Autore |
Messaggio |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Mer 21 Ago, 2013 8:18 am Oggetto: Lo sguardo di Pamela... |
|
|
per cambiare un po' senno sempre Nicole diventa una cosa noiosa...
iso 200 1/164 f4
P.S. gli occhi non sono lavorati, hanno una riflettanza particolarmente elevata e poi...basta scattare con la luce davanti a lei... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Mer 21 Ago, 2013 8:53 am Oggetto: |
|
|
Webmin ha scritto: | ... mezzo passo in avanti, rispetto alla parete, da parte della modella e l'ombra sulla sinistra, visto il tipo di luce da studio utilizzata, sarebbe quasi magicamente scomparsa.
Mario |
Ma Mario, comincio a preoccuparmi, di questa foto solo l'ombra è degna di nota?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Mer 21 Ago, 2013 9:15 am Oggetto: |
|
|
Webmin ha scritto: | ... e di cosa? Sto abbastanza in salute e mi dedico, con soddisfazione personale, a seguire magari utenti un pò meno smaliziati...  |
preoccupato perché uno sguardo d'insieme alla foto sarebbe d'obbligo con due parole conseguenti, personalmente quando commento il giudizio sulla foto lo do' sempre, poi magari si passa ai presunti difetti. messa così sembra solo una caccia all'imperfezione.
riguardo poi all'ombra e perché mai dovrebbe essere un difetto?, due centimetri di ombra poi...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Mer 21 Ago, 2013 9:18 am Oggetto: |
|
|
Visto che mi consideri "smaliziato", per esperienza, in certi tipi di foto il potersi appoggiare alla parete da alla ragazza una sorta di sicurezza aggiuntiva, l'appoggio sulla sua spalla destra le permette quell'inclinazione del corpo che staccandola dalla parete avrebbe perso.
Piuttosto il suo braccio destro l'avrei preferito non tagliato.
me la critico da solo va...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kedwir nuovo utente
Iscritto: 17 Ago 2013 Messaggi: 12
|
Inviato: Mer 21 Ago, 2013 9:26 am Oggetto: |
|
|
Mi trovo daccordo con webmin, sul resto della fotografia c'è poco da dire, bella la tonalità del bianco e nero, e bella l'espressione e la posa della ragazza, forse è proprio perchè l'unica cosa che "stona" è quell'ombra ed è proprio quella che salta all'occhio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
Inviato: Mer 21 Ago, 2013 9:26 am Oggetto: |
|
|
sdomenico ha scritto: | preoccupato perché uno sguardo d'insieme alla foto sarebbe d'obbligo con due parole conseguenti, personalmente quando commento il giudizio sulla foto lo do' sempre, poi magari si passa ai presunti difetti. messa così sembra solo una caccia all'imperfezione.
riguardo poi all'ombra e perché mai dovrebbe essere un difetto?, due centimetri di ombra poi...  |
... hai ragione: sarà che sono un pò stanco.
La scena sottoposta alla critica si caratterizza per la ragionevole scelta del formato verticale che consente di collocare i tratti essenziali della modella nei punti cardini della lettura, che senza distrazione alcuna, ne agevola la valutazione dei dettagli.
Come tuo stile, si rileva una attenta cura nel dettaglio scenografico, in termini di ambientazione, graffiante, e mood stilistico degli abiti, informali e sportivi, delle tue modelle, tali da restituire sempre visioni coerenti e mai pacchiane, come purtroppo sovente si trova ad osservare.
Nella gestione della ripresa, come già anticipato, esiste una piccola sbavatura che, in relazione allo schema di luci utilizzato, ne vanifica quasi completamente l'efficacia.
Da un punto di vista, ritrattistico, infine, ma sarà un mio limite, in quanto aspetto ampiamente opinabile, non mi giunge nulla dalla sua visione, dal momento che la sua espressività, incastonata in una composizione che non lascia spazio ad altre suggestioni, appare assolutamente imperscrutabile.
Giudizio di sintesi:
Mario  _________________ Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niente da capire utente attivo

Iscritto: 03 Giu 2013 Messaggi: 1002
|
Inviato: Mer 21 Ago, 2013 9:35 am Oggetto: |
|
|
condivido la tua autocritica, il braccio destro tagliato da, in qualche modo, maggiore evidenza all'ombra del braccio sinistro e, credo, che ci sarebbe voluta un po' di aria in più sopra la testa ... il sorriso appena accennato e lo sgurado sono magnetici tanto che l'attenzione si concetra sul viso. Ciao Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mister blues bannato
Iscritto: 18 Apr 2009 Messaggi: 314
|
Inviato: Mer 21 Ago, 2013 9:41 am Oggetto: |
|
|
Bella immagine, sguardo penetrante,
Ottimo BN |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BELLAVITA utente attivo
Iscritto: 13 Feb 2010 Messaggi: 754 Località: Cassano d'Adda (Mi)
|
Inviato: Mer 21 Ago, 2013 1:30 pm Oggetto: |
|
|
Condivido il giudizio di Mister Blues....................ecchi se ne frega dell'ombra del braccio dx. che è quasi impercettibile..............
E poi è molto naturale l'espressione, a differenza di certe altre immagini estremamente "posate".- _________________ "La fotografia è arte e mezzo di comunicazione attraverso il linguaggio delle immagini".- Canon EOS 5D - Zoom 24-70 - 1:2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Gio 22 Ago, 2013 8:46 am Oggetto: |
|
|
Grazie Mario, temevo non mi volessi più bene, sei rimasto in pratica l'unico dello staff a commentare le mie foto qui in "ritratto", ho temuto di perderti... e ti perdono anche se diciche la sua espressività "appare assolutamente imperscrutabile" , perché ancora devi imparare che uno sguardo di donna mai è totalmente decifrabile
grazie niente da capire, ne ho ovviamente una versione più larga praticamente identica ma manca quella scintilla negli occhi che fa la differenza.
Grazie Mister Blues
Grazie bellavita mi fa piacere il tuo commento e mi piace quel "chi se ne frega" perché è la differenza che passa tra la fotografia "da manuale" e quella vissuta. Io la maggior parte degli scatti la faccio in movimento, non sto lì a perdere venti minuti per costruire la posa e perdere quella preziosa luce negli occhi o quella fuggente espressione.
in questo tipo di scatti preferisco fotografare donne e non bambole.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
8rnity utente

Iscritto: 03 Set 2010 Messaggi: 129
|
Inviato: Gio 22 Ago, 2013 11:15 am Oggetto: |
|
|
mah io su un ritratto del genere ci metterei la firma. tutto giusto quanto scritto ma il risultato é un ritratto di grande spontaneità, marcato ed incisivo, del tutto mancante di orpelli e suppellettili che servono solo a colmare la mancanza di presenza del soggetto ritratto. in parole povere, direi che la massiccia femmilità e la buona tecnica di questo scatto bastano e avanzano a trasmettermi qualcosa che raramente riesco a trovare.
sarebbe d'obbligo aprire una parentesi: per me é inutile riprendere soggetti che non sono adatti al ritratto, ci sono persone che puoi fare quello che vuoi ma non riempiono il fotogramma. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aerre utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 8734 Località: Palermo
|
Inviato: Gio 22 Ago, 2013 12:52 pm Oggetto: |
|
|
8rnity ha scritto: | mah io su un ritratto del genere ci metterei la firma. tutto giusto quanto scritto ma il risultato é un ritratto di grande spontaneità, marcato ed incisivo, del tutto mancante di orpelli e suppellettili che servono solo a colmare la mancanza di presenza del soggetto ritratto. in parole povere, direi che la massiccia femmilità e la buona tecnica di questo scatto bastano e avanzano a trasmettermi qualcosa che raramente riesco a trovare.
sarebbe d'obbligo aprire una parentesi: per me é inutile riprendere soggetti che non sono adatti al ritratto, ci sono persone che puoi fare quello che vuoi ma non riempiono il fotogramma. |
…Da ex membro dello staff so che quello che sto facendo meriterebbe un richiamo perché non c’è cosa peggiore del commento ai commenti.
Però …però …8rnity, …ma cosa vorrebbe dire “per me é inutile riprendere soggetti che non sono adatti al ritratto, ci sono persone che puoi fare quello che vuoi ma non riempiono il fotogramma.” ?
Stiamo parlando di “Ritratto” …quindi di un racconto imbastito sull’universo personale del soggetto. Universo fisico ed emozionale. Il risultato sta tutto in questo racconto, …nello spessore di una densità narrativa che è cuore dell’immagine, …non certo nella sua resa più o meno accattivante in termini di puro piacere estetico.
Semmai dovremmo parlare di fotografi capaci o meno di arrivare a quell’universo personale e restituircene l’essenza. …Direi proprio (parafrasando quel che hai scritto) che ci sono fotografi che possono fare quello che vogliono, …con tutta l’abilità tecnica di questa terra, ma non saranno mai in grado di fare un “Ritratto” perché incapaci di guardare oltre la superficie delle cose.
Se parliamo di fotografia da Studio dove il carattere estetizzante dell’immagine può e deve assurgere a contenuto pricipale dello scatto …il discorso cambia, …ma in “Ritratto” no. Il contenuto resta la persona e non esiste una persona più o meno “adatta” ad essere ritratta …cioè “raccontata”.
Esiste solo chi è in grado di raccontare e chi no. Chi è in grado di leggere o ascoltare e chi no.
Domenico mi scuserà  _________________ Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SIMONE-TO nuovo utente
Iscritto: 18 Nov 2011 Messaggi: 6
|
Inviato: Gio 22 Ago, 2013 4:35 pm Oggetto: |
|
|
bel ritratto, bravo davvero!
che tipo di pannello hai usato per schiare le ombre? argentato?
grazie
ciao
Simone |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3527 Località: Genova
|
Inviato: Gio 22 Ago, 2013 4:53 pm Oggetto: |
|
|
E' tutto il giorno che volvevo rispondere ma ero in riunione..
A parte uscite INUTILI come la seconda parte di questa citazione: "E poi è molto naturale l'espressione, a differenza di certe altre immagini estremamente 'posate' "
dove è evidente il velo polemico verso il ritratto di Massimo Passalaqua...
Vorrei dire a Sdom che sicuramente questo scatto non appare nè improvvisato nè estemporaneo. (sicuramente nell'economia dello scatto l'ombra pluricitata è un dettaglio secondario ma, visto che lo scatto ha ricevuto una certa cura, si poteva evitare).
Quello su cui mi preme concentrarmi è che ciò che attrae l'attenzione, rispetto allo sguardo, è l'ottima "dotazione" di Pamela, cui c'è stata la cura di "prepararla" adeguatamente con i vestiti e su cui la luce fa il resto, valorizzandola anche con un bel B&W.
Quindi ciò che appare vedendo questo scatto è che la bilancia sia stata fatta pendere maggiormente verso la celebrazione estetica piuttosto che all'universo personale (per citare Giuseppe) della modella.
E, dato che questa è la sezione ritratto e dato che, come tu stesso, Sdom, hai scritto più volte in altri 3d, la tua volontà è quella di offrirci un'emozione accettando alcuni compromessi sia tecnici che estetici, resto stupito della tua risposta vagamente ironica di prima...
Tanto per capirci, tra i tuoi ultimi 5-6 scatti, quello che, secondo me, era più "ritratto" (e mi è piaciuto non poco), è questo qua:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=623426
 _________________ Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BELLAVITA utente attivo
Iscritto: 13 Feb 2010 Messaggi: 754 Località: Cassano d'Adda (Mi)
|
Inviato: Gio 22 Ago, 2013 5:35 pm Oggetto: |
|
|
Gannjounior: io osservo, analizzo, constato e mi esprimo secondo il mio modo critico di leggere liberamente una immagine.- Se questa è polemica perchè si intacca qualcuno dello staff, non sono io a farla................. _________________ "La fotografia è arte e mezzo di comunicazione attraverso il linguaggio delle immagini".- Canon EOS 5D - Zoom 24-70 - 1:2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
8rnity utente

Iscritto: 03 Set 2010 Messaggi: 129
|
Inviato: Gio 22 Ago, 2013 10:04 pm Oggetto: |
|
|
aerre ha scritto: | [cut]…Semmai dovremmo parlare di fotografi capaci o meno di arrivare a quell’universo personale e restituircene l’essenza. …Direi proprio (parafrasando quel che hai scritto) che ci sono fotografi che possono fare quello che vogliono, …con tutta l’abilità tecnica di questa terra, ma non saranno mai in grado di fare un “Ritratto” perché incapaci di guardare oltre la superficie delle cose...[cut] |
ho letto diverse volte quello che hai scritto. accetto il ragionamento come potenzialmente vero e mi riservo di poterlo assorbire se nel tempo dovessi puntare al tuo lecito e probabilmente giusto commento. non sono ancora pronto a riuscire a tirar fuori l'essenza di una persona in uno scatto, ma neanche in una sessione e forse in nemmeno mezza vita.
quel che in questo riesco a volte a fare é tirar fuori l'esteticità e l'espressività di una persona, ma non mi racconta un accidente di niente di lei. senza alcuna polemica ed in tutta umiltà non sono in grado neanche di leggere il messaggio nascosto in un ritratto altrui. forse ci arriverò, forse no.
forse non c'é alcun messaggio ma solo un bel ritratto ed un po' di vita addosso. ho dei bei dubbi al riguardo.
vedremo. mi incuriosisce pensare a se e quanto cambieranno i miei punti di vista con il tempo, ed a te? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3527 Località: Genova
|
Inviato: Gio 22 Ago, 2013 11:44 pm Oggetto: |
|
|
BELLAVITA ha scritto: | Gannjounior: io osservo, analizzo, constato e mi esprimo secondo il mio modo critico di leggere liberamente una immagine.- Se questa è polemica perchè si intacca qualcuno dello staff e chi di grazia... ? , non sono io a farla.................
sei liberissimo di criticare (ben venga) le immagini. Sei stato liberissimo di di criticare le ultime due immagini di Massimo. Nutro dei dubbi invece su come hai voluto porre la critica a Sdomenico. Ti dovevi fermare a quello. Non dovevi cogliere l'occasione per ribadire, polemicamente, ciò che già avevi detto nella sede opportuna. PUNTO.
E, sottolineo, da parte mia nessuna polemica. Da parte tua si. E chiunque passi di qua, leggendo, lo può constatare. |
Chiedo scusa a Sdomenico per questo mio messaggio OT. Non ne seguiranno altri.
@8rnity
Citazione: | quel che in questo riesco a volte a fare é tirar fuori l'esteticità e l'espressività di una persona, ma non mi racconta un accidente di niente di lei. senza alcuna polemica ed in tutta umiltà non sono in grado neanche di leggere il messaggio nascosto in un ritratto altrui. |
Sei molto pessimista dai...
Guarda che Aerre ha esplicitamente detto che trasformare una bella foto in un ritratto è tutt'altro che facile. (e io aggiungo, soprattutto per noi comuni mortali).
Potresti cmq cominciare a postare qualche scatto nella tua galleria. Magari è meno "peggio" di quello che pensi.
Quanto a "non sono in grado neanche di leggere il messaggio nascosto in un ritratto altrui"... spesso in un ritratto ma cmq di una foto che in generale è in grado di raccontare qualcosa, il messaggio non è necessariamente "nascosto". Grazie al cielo ci sono fotografi che riescono a riassumere in uno scatto un piccolo racconto, chiaro ed evidente, a tutti.
 _________________ Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|