calle

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706

scansione

6x6
110 mm
f22
1sec

allego link HR....se qualche esperto di macro volesse valutare anche la resa dell'obiettivo...mi farebbe piacere.

http://img826.imageshack.us/img826/4579/scan082edithr.jpg

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Mauroq · Inviato: Sab 28 Ago, 2010 5:32 pm Oggetto:

Ti stai divertendo e' !!! Very Happy

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706

eidos2oo7 · Inviato: Sab 28 Ago, 2010 6:01 pm Oggetto:

è un vero piacere seguire i tuoi scatti...
questo mi piace in particolar modo Smile

onaizit8 · Inviato: Sab 28 Ago, 2010 7:10 pm Oggetto:

Una bella macro in still life. Bella la resa del 6x6 non c'è ninete da fare. Ciao Tiziano

pigi47 · Inviato: Sab 28 Ago, 2010 8:46 pm Oggetto:

Non so se è colpa della scansione, ma una precisa messa a fuoco ricavata da un'ottica macro avrebbe dato una migliore resa a livello di nitidezza senza spingerti a f22. Questo osservando la versione HR.
Naturalmente resta una mia oppinione.

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706

grazie mille a eidos e tiziano per l'attenzione e gli apprezzamenti.

a pigi47...grazie per la consulenza, in realtà non è un vero macro (ingrandimento 1:3 mentre se non sbaglio dovrebbe essere 1:1- la minima distanza di fuoco è 60 cm)..fuoco manuale, quindi potrebbe anche esserci stata una maf non precisissima da parte mia,che ho fatto cadere sul pistillo.

a Mario....in effetti una sola ottica è un po' limitante...cmq. l'ho già restituito Very Happy

....in compenso adesso ho un 40 mm (sempre in prova Very Happy

).
Bianchi spenti? A me sembravano al limite, tanto che gli ho dato una bruciatina...forse eccessiva?
Mi sa che la stampo...qualche dritta in merito? Wink

Grazie Mario mi fa piacere che l'abbia apprezzata anche tu Wink