| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
nickfuji
utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009
Messaggi: 998
Località: l'aquila
|
 Inviato: Sab 21 Ago, 2010 1:54 pm Oggetto: alba aquilana |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
roberto1966
utente attivo
Iscritto: 12 Feb 2010
Messaggi: 540
|
| Inviato: Sab 21 Ago, 2010 3:07 pm Oggetto: |
|
|
perdona ma non mi convince..volevi fotografare il paese o il cielo ?
_________________
la fortuna giuda in porto anche navi senza timoniere |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
nickfuji
utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009
Messaggi: 998
Località: l'aquila
|
| Inviato: Sab 21 Ago, 2010 3:11 pm Oggetto: |
|
|
penso facciano ambedue parte del fotogramma, non penso si possa prescindere l'uno dall'altro
grazie del passaggio nicola
_________________
Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
roberto1966
utente attivo
Iscritto: 12 Feb 2010
Messaggi: 540
|
| Inviato: Sab 21 Ago, 2010 3:17 pm Oggetto: |
|
|
| nickfuji ha scritto: | penso facciano ambedue parte del fotogramma, non penso si possa prescindere l'uno dall'altro
grazie del passaggio nicola |
non concordo ma rispetto l'idea di chi ha scattato naturalmente ! Ciao !
_________________
la fortuna giuda in porto anche navi senza timoniere |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
nickfuji
utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009
Messaggi: 998
Località: l'aquila
|
| Inviato: Sab 21 Ago, 2010 3:18 pm Oggetto: |
|
|
perchè nn concordi?
una spiegazione mi farebbe piacere (la mia non è polemica, voglio effettivamente sapere cosa pensi e come l'avresti fatta)
grazie ciao nicola
_________________
Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
roberto1966
utente attivo
Iscritto: 12 Feb 2010
Messaggi: 540
|
| Inviato: Sab 21 Ago, 2010 3:31 pm Oggetto: |
|
|
| nickfuji ha scritto: | perchè nn concordi?
una spiegazione mi farebbe piacere (la mia non è polemica, voglio effettivamente sapere cosa pensi e come l'avresti fatta)
grazie ciao nicola |
oltre al fatto che mi pare proprio stortina, le spesse linee del cielo si schiantano bene con la morbidezza delle colline, tutto questo peso del cielo non sò se basta a giustificare un posizionamento così centrale del soggetto inoltre si trova un pò in conflitto con l'altra struttura presente sulla dx mentre la sx piuttosto vuota e ripetitive conduce bene alla costruzione.
Quello che secondo me davver non occorre è la parte più alta eliderla ti avrebbe condotto ad aver uno scatto più teso ad ammirare il debole risveglio! Ciao !!!
_________________
la fortuna giuda in porto anche navi senza timoniere |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
