Cormorano

pedro78 · utente Iscritto: 30 Mgg 2010 Messaggi: 167

Canon 75-300mm f/4-5.6 USM F6.3 1/160 iso 100 focale 300mm, cielo leggermente nuvoloso.

pedro78 · utente Iscritto: 30 Mgg 2010 Messaggi: 167

Sono interessato all'acquisto di un tele, sto provando questo obiettivo (il più economico e credo anche più criticato), ho riscontrato poca nitidezza in generale e uno strano effetto intorno agli oggetti, in questa foto si nota sotto il remo, praticamente un alone colorato...chiedo qualche consiglio in merito, è un mio errore? l'obbiettivo è veramente così scadente? un 55-250 is si presta meglio a fare questo tipo di scatti? il motore nonostante sia usm mi pare lentissimo.... grazie mille a tutti coloro risponderanno e mi aiuteranno nell'acquisto

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Conosco fotografi che usano costosissimi obiettivi fare foto "penose" e altri che con i vari "pasticotti" fare delle opere d'arte.... la foto la fa il fotografo!
Certo, la soluzione migliore è un'eccellente macchina nelle mani di un bravo fotografo... ma chi è agli inizi se si compera la supermacchina con il superobiettivo parte con il piede sbagliato secondo me e tutto imparerà meno che la Fotografia.

Perdonami... forse è il caldo... Very Happy

Ciao

Luca73photo · Inviato: Dom 15 Ago, 2010 1:08 pm Oggetto:

la foto in generale mi pare che manchi molto in nitidezza

trovo giusto il discorso di Silvano, cmq se cerchi un obiettivo discreto senza svenarti troppo puoi cercare il canon 100-400 ottima ottica molto versatile o il fisso canon 400, se cerchi un po secondo me li puoi trovare a prezzi interessanti

pedro78 · utente Iscritto: 30 Mgg 2010 Messaggi: 167

Quello che vorrei appunto capire è se i difetti sono dovuti al fotografo o all'ottica...son d'accordo con quello che scrivete infatti non sono orientato verso un obiettivo serie L ma su un obiettivo di fascia bassa