Autore |
Messaggio |
gio14 utente

Iscritto: 01 Set 2005 Messaggi: 370 Località: Torino(provincia)
|
Inviato: Lun 09 Ago, 2010 10:06 am Oggetto: piccolo |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
dati scatto:
canon 500d + tamron 17-50 2.8
@45mm f2.8 1/200" iso400 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pellis.matteo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 2197 Località: Arignano (Torino)
|
Inviato: Lun 09 Ago, 2010 1:00 pm Oggetto: |
|
|
Bella: per il soggetto, per la presenza di un contesto sfocato ma leggibile, per lo sguardo colto, per il taglio.
Peccato per la maf non impeccabile sul bel visino.
ciao _________________ Nikon D90 + 16-85 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + 50 f/2 + Tokina 100 f/2,8 macro
Se ti ha fatto piacere ricevere un commento dai un'occhiata alla mia galleria! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
essecento utente

Iscritto: 16 Ott 2009 Messaggi: 113 Località: Milazzo
|
Inviato: Lun 09 Ago, 2010 3:39 pm Oggetto: |
|
|
C'è un evidente problema di MAF.
Lei è tenerissima ma la foto non mi convince anche per il taglio o il momento colto. Sorry. _________________ Flickr? http://www.flickr.com/photos/essecento
Scatta che ti passa... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gio14 utente

Iscritto: 01 Set 2005 Messaggi: 370 Località: Torino(provincia)
|
Inviato: Lun 09 Ago, 2010 3:47 pm Oggetto: |
|
|
essecento ha scritto: | C'è un evidente problema di MAF.
Lei è tenerissima ma la foto non mi convince anche per il taglio o il momento colto. Sorry. |
... in effetti non so se sia un lui o una lei...
ad ogni modo, sapresti indicarmi cosa non ti convince del taglio???
riguardo alla maf, in effetti non è precisa sull'occhio , è perfettamente a fuoco il nasino e va a sfumare leggermente sull'occhio (è abbastanza ridotta profondità di campo), solo che viste le piccole dimensioni dell'immagine non è ben chiaro dove vada a finire la maf... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|