| Autore |
Messaggio |
Marco TS
utente attivo
Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste
|
 Inviato: Mer 18 Ago, 2010 8:21 pm Oggetto: Farfalla |
 |
|
| D300 105mm f/9 800ISO
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Wildrocker
utente attivo
Iscritto: 11 Nov 2009
Messaggi: 2910
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 18 Ago, 2010 8:29 pm Oggetto: |
|
|
Beh la nitidezza mi sembra molto buona. Però occhio alle alte luci sulla pancia e sul bordo alare... 
_________________
Nikon D90 + Tamron SP AF90mm F/2.8 DI Macro 1:1 + Tamron SP AF180mm F/3.5 DI Macro 1:1 + Nikon 35mm F/1.8G AF-S DX + Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG MACRO + Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM + Manfrotto 7301YB + Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 410 Junior + Metz Mecablitz 48 AF-1 + Kenko Teleplus 1,4X PRO300DG + Kenko Extension Tube + Manfrotto 454 + Phottix slitta a 2 vie
Alex Minicò - IL MIO SITO |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marco TS
utente attivo
Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste
|
| Inviato: Mer 18 Ago, 2010 8:39 pm Oggetto: |
|
|
| Grazie. Non so se la compressione ha peggiorato le cose ma l'originale in soglia doppia non ha parti bruciate.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alex74
utente attivo
Iscritto: 27 Feb 2008
Messaggi: 2150
Località: IN MEZZ AL MUND
|
| Inviato: Mer 18 Ago, 2010 8:47 pm Oggetto: |
|
|
un buon controluce
_________________
alex74 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tom Bombadil
utente
Iscritto: 25 Mgg 2008
Messaggi: 280
Località: Vignate (MI)
|
| Inviato: Mer 18 Ago, 2010 8:56 pm Oggetto: |
|
|
Foto azzeccatissima.
Eviterei però la cornicetta e il nome che distraggono troppo l'attenzione.
Se proprio si vuole avere tutti i diritti riservati basta pubblicarle anche su Flickr o siti simili.
_________________
Nikon D60 - Nikkor 18-70 - Canon Powershot A520 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
antomagno
utente attivo
Iscritto: 08 Set 2009
Messaggi: 1313
Località: Isola Vicentina
|
| Inviato: Mer 18 Ago, 2010 9:47 pm Oggetto: |
|
|
| bel controluce.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Gio 19 Ago, 2010 7:42 am Oggetto: |
|
|
Perchè non clonare quel bocciolo dietro la farfalla?
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marco TS
utente attivo
Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste
|
| Inviato: Gio 19 Ago, 2010 9:43 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti!
| pigi47 ha scritto: | | Perchè non clonare quel bocciolo dietro la farfalla? |
Già, perchè? (non ne sono capace... ho provato con il clone ma viene uno schifo... devo applicarmi di più...) 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Massimo Tolardo
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6715
Località: Squinzano (LE)
|
| Inviato: Gio 19 Ago, 2010 10:12 am Oggetto: |
|
|
| Marco TS ha scritto: | Grazie a tutti!
Già, perchè? (non ne sono capace... ho provato con il clone ma viene uno schifo... devo applicarmi di più...) |
prova a intervenire solo sulla parte di fotogramma che intendi clonare opportunamente selezionata prima. Non so se mi sono capito
_________________
https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marco TS
utente attivo
Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste
|
| Inviato: Gio 19 Ago, 2010 11:15 am Oggetto: |
|
|
| Massimo Tolardo ha scritto: | | prova a intervenire solo sulla parte di fotogramma che intendi clonare opportunamente selezionata prima. Non so se mi sono capito |
Si mi ho capito  ... non ho grande manualità, devo mettermi con un pò calma e provare
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Gio 19 Ago, 2010 12:44 pm Oggetto: |
|
|
In tutti i sensi Silvano resti un mito. Sempre pronto a prestarsi a chi più ne ha bisogno. 
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Gio 19 Ago, 2010 1:25 pm Oggetto: |
|
|
Si si Pier... voglio vedere se dirai la stessa cosa quando arriveranno le fatture... 
Grazie, ciaooooo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Liliana R.
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 19 Ago, 2010 2:10 pm Oggetto: |
|
|
La nitidezza sull'ala poteva essere migliorata, forse il valore alto del iso non ha giovato. La presenza di luci alte, non presenti sull'originale è spesso dovuta ai passaggi di post produzione come livelli e/o curve e non ultima l'applicazione della maschera di contrasto.
Solo la mia opinione personale su quanto ho trovato scritto qui di seguito.
| Tom Bombadil ha scritto: | | ... ... Se proprio si vuole avere tutti i diritti riservati basta pubblicarle anche su Flickr o siti simili. |
Non vedo perchè pubblicando le foto su altri forum si abbia una certificazione di proprietà diversa e più valida di quella che si ha su Photo4u.
L’art. 1 della legge italiana sul diritto d’autore n. 633 del 22 aprile 1941 (l.d.a.) tutela le opere dell'ingegno di carattere creativo che appartengono alla letteratura, alla musica, alle arti figurative, all'architettura, al teatro ed alla cinematografia, qualunque ne sia il modo o la forma di espressione.
| Silvsrom ha scritto: | | Ti do una mano per quanto possibile Marco. [cut] ... |
Ho letto con attenzione il seguito che ritengo valido, invece, secondo me, la parte più difficile del ritocco in questo caso è lo scontorno.
Ricordo a tale proposito la presentazione di Photoshop CS4, tenuta a Roma circa un anno e mezzo fa da Martin Evening, dove un grafico professionista chiedeva quale fosse il modo migliore per scontornare i capelli di una modella e la risposta fu : se hai la possibilità, chiama nuovamente la modella e rifai la foto, ti costerà meno ed avrai un risultato migliore.
Questo per dire che già vedo l'immagine di partenza, sul bordo alare superiore poco definita e di certo il ritocco di Silvano non migliora la leggibilità.
Dunque se lo vuoi fare come esercizio, va bene, ma forse è meglio impiegare in maniera più fruttuosa il tempo ...
Come vedi poi Silvano preannuncia l'emissione di fattura
_________________
Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marco TS
utente attivo
Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste
|
| Inviato: Gio 19 Ago, 2010 2:27 pm Oggetto: |
|
|
| Silvsrom ha scritto: | | Ti do una mano per quanto possibile Marco. |
Grazie davvero molto chiaro... io uso pochissimo PS, di solito la mia elaborazione passa per NX2 di Nikon. Qualche domanda se posso disturbarti... La selezione poi la trasformi in un livello nuovo o la sfumatura agisce sulla sola selezione? Avevo provato a clonare come hai fatto tu (senza selezione) ma non riuscivo ad ottenere una variazione omogenea. Ho anche provato a selezionare una parte dell'immagine dello sfondo, farne un livello nuovo, sovrapporla e cancellare con l'opportuno strumento la parte di troppo al confine ma si vedeva sempre il "cerotto". Stasera provo sull'originale. Grazie!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marco TS
utente attivo
Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste
|
| Inviato: Gio 19 Ago, 2010 2:34 pm Oggetto: |
|
|
| Liliana R. ha scritto: |
Come vedi poi Silvano preannuncia l'emissione di fattura |
Urca! 
Grazie del passaggio!
Ah, la proprietà di una immagine è indipendente da dove la si mette e dalla firma e sostanzialmente bisogna essere in grado di dimostrarla. Io ho il file RAW originale, chiunque la pubblichi senza permesso (ma non sarà il mio caso) potrei facilmente citarlo e chiedere i danni. La firma e la cornice le metto perchè mi piacciono... come tutti i fatti soggettivi si può discuterne
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Gio 19 Ago, 2010 2:49 pm Oggetto: |
|
|
Brava Liliana a sottolineare questo aspetto importante! Dimentico spesso di dire che il fotoritocco è bene conoscerlo e saperlo usare (come tante altre cose) ma non bisogna mai abusarne... anzi, meno lo si usa meglio è!
Mi viene in mente una risposta data a un giornalista (credo una ventina d'anni fa) da un luminare della medicina neurologica che aveva scoperto che le anche le emozioni, l'amore, la rabbia, le varie pulsioni eccetera erano perfettamente "riproducibili" infilando un lungo ago da un piccolissimo foro sulla scatola cranica e andando a toccare semplicemente dei punti ben precisi del cervello. Il professore concludeva dicendo una cosa per me meravigliosa: anche queste cose è bene saperle e conoscerle a fondo ma poi... bisogna dimenticarle...
Mai condannare a priori però... come dice un mio amico
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Gio 19 Ago, 2010 3:00 pm Oggetto: |
|
|
| Marco TS ha scritto: | | .... sovrapporla e cancellare con l'opportuno strumento la parte di troppo al confine ma si vedeva sempre il "cerotto". Stasera provo sull'originale. Grazie! |
La selezione, oltre che per non "deboradare", serve per lavorare a grande campo (una visione d'insieme) in modo da vedere subito i limiti che il clone purtroppo ha. Se cloni con il particolare ingrandito lavori ore intere e quando credi d'aver finito e visioni la foto intera... orrore! Tocca ricominciare 
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marco TS
utente attivo
Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste
|
| Inviato: Gio 19 Ago, 2010 7:44 pm Oggetto: |
|
|
Ho lavorato in modo un pò diverso. Ho aperto l'immagine al 100% (Cmd-Alt-0) e ho fatto una selezione rapida con il pennello da 4. Ho selezionato il bocciolo cercando di restare un pò alto sull'ala. Poi con migliora bordi ho espanso leggermente la selezione e come mi hai consigliato usato l'opzione sfuoca con valore 40. Ho selezionato come colore di primo piano un punto mediano subito sopra la selezione e l'ho colorata. Poi con un pennello al massimo della morbidezza non troppo grande (1/5 della selezione) ho clonato lentamente macchie del colore da sopra nella selezione.
Il risultato (a 200k viene uno schifo...) è questo. Che ne dite?
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
187.44 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1670 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Gio 19 Ago, 2010 7:58 pm Oggetto: |
|
|
A me sembra perfetto Marco, hai imparato subito e ne sono davvero contento!
Ora, appena puoi, allenati sennò lo dimentichi e trova anche delle alternative.
Però ora non clonare tutto quello che ti capita sottomano (è facile farsi prendere dalla mano) ma cerca di fare il più possibile in ripresa e lascia il fotoritocco come ultima chance
Bravissimo!
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
(sempre con "Alt" + "Click") e scendendo fai sparire l'indesiderata differenza di densità.
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}