Venezia |
|
NIKON D90 - 26mm
1/250s - f/8.0 - 250iso
|
Venezia |
di maxbranco |
Ven 30 Lug, 2010 8:29 am |
Viste: 433 |
|
Autore |
Messaggio |
maxbranco utente attivo

Iscritto: 05 Ago 2009 Messaggi: 1113 Località: genova
|
Inviato: Ven 30 Lug, 2010 8:29 am Oggetto: Venezia |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ ....ho solo voglia di imparare!!!!per non smettere mai di farlo...... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 30 Lug, 2010 8:56 am Oggetto: |
|
|
Quando vedo una foto così mi assale l'insicurezza... è Paesaggio d'accordo, ci sta bene... ma se l'avessi messa in Architettura? Per me ci starebbe bene comunque perchè sono dell'opinione che dovrebbe essere il fotografo, con il suo bagaglio culturale, preferenze, passioni eccetera, a collocarla.
Seghe mentali a parte la foto non mi dispiace.
Amo il bianco e nero morbido, con un'estesa gamma tonale, ma questa l'avrei preferita leggermente più contrastata. Quando in un fotogramma è presente il sole (come in questo caso) il bianco dovrebbe essere più "brillante", più "pulito" di com'è ora e le parti in ombra un pelino più scure e contrastate... insomma più vicine a come le vede (il mio) l'occhio
Non parlo a caso, la prova, anche se stavolta non la posto, l'ho fatta lo stesso
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Ven 30 Lug, 2010 12:25 pm Oggetto: |
|
|
Silvsrom ha scritto: | Quando vedo una foto così mi assale l'insicurezza... è Paesaggio d'accordo, ci sta bene... ma se l'avessi messa in Architettura? Per me ci starebbe bene comunque perchè sono dell'opinione che dovrebbe essere il fotografo, con il suo bagaglio culturale, preferenze, passioni eccetera, a collocarla...[..].. Ciao |
Ciao Silvano, visto che mi trovavo a passare e ho letto quanto hai scritto, mi permetto di lasciare un'osservazione veloce, sfruttando pochissimi minuti che il mio tempo mi concede ora: architettura e paesaggio, sono due categorie leggermente diverse.. Architettura, tendenzialmente, per snellire moltissimo la questione, si rivolge ad una visione più chiusa, più stretta, più dedicata ad un elemento.. paesaggio 'urbano', invece, vive di un respiro molto più ampio e più d'insieme, come questa visione complessiva..
Detto questo, con tutte le opportune considerazioni a latere, e a supporto, non è proprio esatto che debba essere il fotografo a scegliere dove postare lo scatto.. perché altrimenti le categorie nate per tenere in ordine tutte le sezioni di critiche diventerebbero inutili.. perché bisogna per forza tenere dei paletti il più possibile assoluti su cui far ruotare tutta l'organizzazione delle immagini..  _________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 30 Lug, 2010 1:08 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Zietto...
Anche tu mi fraintendi mi sto sempre più convincendo che la colpa non è degli altri ma la mia, nel senso che non riesco nè a scherzare nè ad essere serio
Ti ringrazio della delucidazione, sei sempre gentile e lo fai in modo molto educato... però mi spiace che io non sia riuscito a far arrivare (per l'ennesima volta e nemmeno a te) quello che avrei voluto trasmettere.
Ci provo in maniera diversa
Ci conosciamo ormai da molto, pensi davvero che io non sappia la differenza tra Architettura e Paesaggio?
Ho iniziato il mio commento il quel modo solo perchè questa foto si sarebbe potuta prestare a più interpretazioni (per me, solo per me accidenti) e lo dimostra quello che ho scritto alla fine: Seghe mentali a parte.. più semplicemente era (è) solo una "mia" riflessione, a voce alta, non diretta a qualcuno o a qualcosa tantomeno a chi gestisce le sezioni.
Non ho nemmeno scritto che deve (o dovrebbe essere) l'autore a scegliere dove postare le proprie foto... ho solo detto che... uffa... dai, hai ragione Zietto, non potevi rispondere in un altro modo, così come l'ho scritto potevo capirlo solo io, me ne rendo conto solo ora. Di certo so che non posso pretendere che qualcuno capisca (e accetti) la mia mente sin troppo spesso così contorta...
Grazie, il tuo intervento mi aiuta ad aprire gli occhi (parlo di come mi pongo non dell'inesistente problema delle sezioni/come/dove/chi... )
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Mer 04 Ago, 2010 10:54 pm Oggetto: |
|
|
Silvsrom ha scritto: | Ciao Zietto...
Anche tu mi fraintendi mi sto sempre più convincendo che la colpa non è degli altri ma la mia, nel senso che non riesco nè a scherzare nè ad essere serio
Ti ringrazio della delucidazione, sei sempre gentile e lo fai in modo molto educato... però mi spiace che io non sia riuscito a far arrivare (per l'ennesima volta e nemmeno a te) quello che avrei voluto trasmettere.
Ci provo in maniera diversa
Ci conosciamo ormai da molto, pensi davvero che io non sappia la differenza tra Architettura e Paesaggio?
Ho iniziato il mio commento il quel modo solo perchè questa foto si sarebbe potuta prestare a più interpretazioni (per me, solo per me accidenti) e lo dimostra quello che ho scritto alla fine: Seghe mentali a parte.. più semplicemente era (è) solo una "mia" riflessione, a voce alta, non diretta a qualcuno o a qualcosa tantomeno a chi gestisce le sezioni.
Non ho nemmeno scritto che deve (o dovrebbe essere) l'autore a scegliere dove postare le proprie foto... ho solo detto che... uffa... dai, hai ragione Zietto, non potevi rispondere in un altro modo, così come l'ho scritto potevo capirlo solo io, me ne rendo conto solo ora. Di certo so che non posso pretendere che qualcuno capisca (e accetti) la mia mente sin troppo spesso così contorta...
Grazie, il tuo intervento mi aiuta ad aprire gli occhi (parlo di come mi pongo non dell'inesistente problema delle sezioni/come/dove/chi... )
Ciao |
Ciao Silvano,
scusa per il ritardo, ma diversi acciacchi fisici mi hanno tenuto lontano dal pc. Non preoccuparti, so che conosci benissimo la differenza tra paesaggio e architettura, sei una persona in gamba e un ottimo fotografo.. la mia osservazione era più rivolta a sottolineare e far ancora più chiaro a chi avesse letto la tua osservazione, sulla natura e la finalità stessa delle nostre divisioni in categorie.. che sono quelle di questo forum, e usate qui per tenere in ordine il tutto.. Ovviamente in altri forum le differenze tra un genere e l'altro saranno più marcate o meno rigide, ma ci sforziamo di tenere sempre una certa regola nella suddivisione degli scatti.. Per cui, non voleva essere un attacco diretto esclusivamente a te, ma, come ho già sottolineato prima, una cosa da tener presente per tutti gli utenti e le foto che passano nel forum, in maniera da riuscire a gestire al meglio tutta l'organizzazione delle sezioni di critica..  _________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|