 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
darkangel2907 nuovo utente
Iscritto: 25 Mgg 2008 Messaggi: 26 Località: siracusa
|
Inviato: Lun 02 Ago, 2010 10:01 am Oggetto: Complicità |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Paolo Dalprato operatore commerciale

Iscritto: 30 Giu 2007 Messaggi: 11375 Località: Monza
|
Inviato: Lun 02 Ago, 2010 10:18 am Oggetto: |
|
|
opinioni del tutto personali, lo dico subito...
guardo questa immagine e ci sono cose che non capisco
- perchè spostare verso l'alto il centro dell'attenzione (almeno secondo me), i due visi, dando spazio al pavimento sotto e tagliando la testa della donna?
-mi sembra un'immagine "statica", di quelle adatte ad essere centrata insomma, perchè mettere l'asse che separa i due a destra?
-perchè questo contrasto elevato che brucia l'abito del bimbo e chiude completamente l'abito della donna?
-perchè questa elaborazione?
ribadisco, opinioni tutte personali dette e pensate come tali. _________________ Uso Canon, Sony, Sigma, Samyang, RawTherapee e GIMP. Ma prima ci sono io.
A chi mi commenta chiedo di guardare le mie foto e criticare quelle, non di dire come le avrebbe fatte lui, non era li e non è me
Quello che faccio ora LA VILLA REALE DI MONZA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Ueda non più registrato
Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444
|
Inviato: Lun 02 Ago, 2010 7:32 pm Oggetto: |
|
|
Concordo con i dubbi espressi da paul_bk
Trovo formidabile l'attimo ripreso, lo sguardo intimo fra i due, che si isola automaticamente da tutto il resto...
ma la sua rappresentazione, però, come già sottolineato, presenta delle incertezze (o scelte) sia in fase di acquisizione che in fase di produzione in camera chiara  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
darkangel2907 nuovo utente
Iscritto: 25 Mgg 2008 Messaggi: 26 Località: siracusa
|
Inviato: Lun 02 Ago, 2010 8:34 pm Oggetto: |
|
|
Ho ricordato il motivo per il quale smisi di postare foto qui.
Spesso ho avuto l'impressione che venga data importanza soltanto alla tecnica di ogni fotografia,dimenticando la carica espressiva ed emotiva in grado di trasmettere.
Io sono una fotografa di professione oramai da molti anni,ma ho imparato che i migliori scatti sono stati quelli nei quali lasciavo la tecnica a casa e mi basavo soltanto sull'istinto.
Non ho "scelto" di tagliare in questo modo la foto.
Si tratta di attimi,millesimi di secondo.
Vago per le strade e colgo attimi di vita,durante i quali preoccuparmi delle inquadrature,degli aspetti tecnici delle foto,mi farebbe sfuggire i momenti che voglio cogliere.
Mi dispiace che molti dimenticano questo importante aspetto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mar 03 Ago, 2010 12:50 am Oggetto: |
|
|
Ho ricordato il motivo per il quale smisi di postare foto qui.
Spesso ho avuto l'impressione che venga data importanza soltanto alla tecnica di ogni fotografia,dimenticando la carica espressiva ed emotiva in grado di trasmettere.
D'accordo con te... lo abbiamo fatto in molti...
Io sono una fotografa di professione oramai da molti anni,ma ho imparato che i migliori scatti sono stati quelli nei quali lasciavo la tecnica a casa e mi basavo soltanto sull'istinto.
Qui sono d'accordo a metà. Il fatto che uno sia un professionista o meno è molto poco importante ai fini di una bella Foto, (Foto nel senso più profondo e completo della parola) credimi. Solo su Photo4u non immagini quanti professionisti ci sono ma posso garantirti che spesso le foto più belle (e parlo anche dal lato emozionale) sono quelle degli Amatori (o dei professionisti che hanno scelto di diventare Amatori).
Non ho "scelto" di tagliare in questo modo la foto.
Si tratta di attimi,millesimi di secondo.
Vago per le strade e colgo attimi di vita,durante i quali preoccuparmi delle inquadrature,degli aspetti tecnici delle foto,mi farebbe sfuggire i momenti che voglio cogliere.
Mi dispiace che molti dimenticano questo importante aspetto.
Questo è ammirevole... e dovrebbero farlo tutti secondo me.
La foto.
Ho la sensazione che tu non "accomodi" le inquadrature in stampa (o per postarle su un forum) se non vanno bene. Se così è in quella manciata di secondi che si ha a disposizione per fare una foto come la tua un bravo fotografo di strada difficilmente sbaglia inquadratura (e tante altre cose tecniche e non solo, vedi espressioni, sfondo eccetera eccetera)... male che vada il soggetto lo pone al centro ma non così sbilanciato verso sinistra come hai fatto tu.
E la scelta di un viraggio così pesante? Questa non è questione di attimi ma una scelta consapevole e, per me, sbagliata... forse è stata fatta per nascondere le bruciature? Non lo so ma so che a me non piace.
Sia ben inteso, la tua foto ha un contenuto raro da vedere ma la parte tecnica, sia in ripresa che in post, è di basso livello e questo è un dato di fatto (gusti e preferenze a parte). Poi se a te piace e non accetti le opinioni altrui o che gli altri possano dare importanza anche alla tecnica è inutile che stiamo qui a discutere, perdiamo solo tempo.
La fotografia è contenuto e tecnica (così come il cinema, la pittura, la scultura eccetera), poi ognuno di noi è e deve essere libero di scegliere se dare più importanza all'uno, all'altra o ad entrambi (quest'ultimo è il mio caso).
Ciao
P.S. Dimenticavo di sottolineare che anche per me il contenuto è più importante della tecnica ma non dimentico che la tecnica è quella cosa che mi permette di "congelare per sempre" (o "immortalare" se si preferisce) le mie sensazioni... non denigriamola troppo, non lo merita  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Paolo Dalprato operatore commerciale

Iscritto: 30 Giu 2007 Messaggi: 11375 Località: Monza
|
Inviato: Mar 03 Ago, 2010 8:36 am Oggetto: |
|
|
darkangel2907 ha scritto: | Ho ricordato il motivo per il quale smisi di postare foto qui.
Spesso ho avuto l'impressione che venga data importanza soltanto alla tecnica di ogni fotografia,dimenticando la carica espressiva ed emotiva in grado di trasmettere.
Io sono una fotografa di professione oramai da molti anni,ma ho imparato che i migliori scatti sono stati quelli nei quali lasciavo la tecnica a casa e mi basavo soltanto sull'istinto.
Non ho "scelto" di tagliare in questo modo la foto.
Si tratta di attimi,millesimi di secondo.
Vago per le strade e colgo attimi di vita,durante i quali preoccuparmi delle inquadrature,degli aspetti tecnici delle foto,mi farebbe sfuggire i momenti che voglio cogliere.
Mi dispiace che molti dimenticano questo importante aspetto. |
hai ragione, sono stato precipitoso nello scrivere e mi ero dimenticato di dire una cosa
"un bel momento preso, peccato che la sequenza di errori fatti in fase di ripresa e di elaborazione inficino il il risultato, opinione del tutto personale eh"
PS la tua spiegazione vale per la ripresa, ma l'elaborazione? o anche nelll'elaborazione impieghi millesimi di secondo?. _________________ Uso Canon, Sony, Sigma, Samyang, RawTherapee e GIMP. Ma prima ci sono io.
A chi mi commenta chiedo di guardare le mie foto e criticare quelle, non di dire come le avrebbe fatte lui, non era li e non è me
Quello che faccio ora LA VILLA REALE DI MONZA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Mar 03 Ago, 2010 11:59 am Oggetto: |
|
|
darkangel2907 ha scritto: | Vago per le strade e colgo attimi di vita,durante i quali preoccuparmi delle inquadrature,degli aspetti tecnici delle foto,mi farebbe sfuggire i momenti che voglio cogliere. |
Giustissimo privilegiare i momenti da cogliere, molto meglio una scena significativa ritratta male che una banale con i crismi della perfezione.
Resta il fatto che la tecnica è parte di uno scatto e, sebbene in questa tipologia di immagini conti meno che in altre, non si può eliminarla da un giudizio critico.
La capacità di non commettere errori (o di commetterne pochi) pur preservando la cattura è una parte fondamentale del bagaglio del fotografo di strada.
Ciao  _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
darkangel2907 nuovo utente
Iscritto: 25 Mgg 2008 Messaggi: 26 Località: siracusa
|
Inviato: Mar 03 Ago, 2010 9:54 pm Oggetto: |
|
|
No,l'elaborazione non è durata millesimi di secondo.
Probabilmente il file originale presenta caratteristiche tecniche decisamente più corrette del risultato finale che ho voluto postare,ma il punto è:
mi emozionava di più in questo modo.
E' una questione di gusto estetico,di istinto,tutto qui.
Vagando tra le pagine di questo sito ho avuto modo di guardare foto che tecnicamente erano perfette,ma volete sapere cosa ho provato?
Il nulla.
Per me questo è davvero triste.
La fotografia è suscitare emozioni.
Non necessariamente positive.
E,ahimè,vi parla una fotografa sportiva.
Nel mio lavoro la tecnica è TUTTO.
Ma una foto ben fatta non è sinonimo di emozioni.
MIO parere personale. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
daniele.flo utente

Iscritto: 15 Dic 2008 Messaggi: 171 Località: Genova
|
Inviato: Mar 03 Ago, 2010 11:47 pm Oggetto: |
|
|
darkangel2907 ha scritto: |
Vagando tra le pagine di questo sito ho avuto modo di guardare foto che tecnicamente erano perfette,ma volete sapere cosa ho provato?
Il nulla.
Per me questo è davvero triste.
La fotografia è suscitare emozioni.
Non necessariamente positive.
E,ahimè,vi parla una fotografa sportiva.
Nel mio lavoro la tecnica è TUTTO.
Ma una foto ben fatta non è sinonimo di emozioni.
MIO parere personale. |
Quoto in pieno, benchè in questo forum ci siano ANCHE foto che sanno emozionare e parecchio (fatto, comunque, del tutto soggettivo) sono d'accordo sul fatto che la tecnica non sia sufficiente a rendere una foto una buona foto...eppure nei giudizi, e mi ci metto anche io perchè magari inconsapevolmente lo faccio, si da sempre priorità alla tecnica e soltanto dopo, sempre se c'è, all'emozione.
E una "brutta" foto ben realizzata dal punto di vista tecnico, viene giudicata positivamente, una "bella" foto che ha però degli errori nella composizione o nella messa a fuoco non perfetta...viene distrutta, senza aggiungere mai parole buone sul lato emozionale dello scatto.
E aggiungo che spesso si va anche a cercare il pelo nell'uovo...quando, secondo me, per giudicare una foto potrebbe bastare il primo sguardo. Poi ovvio dipende dal tipo...se fai una foto di architettura e ceffi la composizione, beh cambia genere cosi come in una foto street ci vuole un pò piu di uno sguardo a volte per "leggerla".
Ma questa...questa no, non serve pensarci, a me piace per il momento colto.
Tutto imho, come sempre  _________________ Ciao a tutti, Daniele |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
darkangel2907 nuovo utente
Iscritto: 25 Mgg 2008 Messaggi: 26 Località: siracusa
|
Inviato: Mer 04 Ago, 2010 12:33 am Oggetto: |
|
|
Quoto Daniele in pieno.
Hai colto esattamente ciò che volevo dire.
So bene quanto sia importante la tecnica in determinati contesti.
Ragazzi,io fotografo nei circuiti,moto e auto da corsa,ed è ovvio che se scattassi un millesimo di secondo dopo o decentrassi il soggetto,nessuno comprerebbe le foto da me !
In quei casi non è più questione di gusto personale.
Ci sono degli standard da seguire,non ci piove.
Se invece si parla di fotografare frammenti di vita,è tutta un'altra storia.
In determinate circostanze non si ha nemmeno il tempo di fermarsi e trovare la migliore inquadratura,altrimenti il momento perfetto sfugge.
Quanto pensate sia durato questo sguardo?
Non è un soggetto che conosco,non si è messa in posa,io ho avuto poco più di un secondo per individuarla e scattare.
Senza preoccuparmi di cosa sarebbe uscito,senza pensare.
Era QUESTO sguardo che volevo cogliere,punto.
Il resto passa in secondo piano. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Derby non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004 Messaggi: 7688 Località: Roma
|
Inviato: Mer 04 Ago, 2010 12:39 am Oggetto: |
|
|
darkangel2907 ha scritto: | No,l'elaborazione non è durata millesimi di secondo.
Probabilmente il file originale presenta caratteristiche tecniche decisamente più corrette del risultato finale che ho voluto postare,ma il punto è:
mi emozionava di più in questo modo.
E' una questione di gusto estetico,di istinto,tutto qui.
Vagando tra le pagine di questo sito ho avuto modo di guardare foto che tecnicamente erano perfette,ma volete sapere cosa ho provato?
Il nulla.
Per me questo è davvero triste.
La fotografia è suscitare emozioni.
Non necessariamente positive.
E,ahimè,vi parla una fotografa sportiva.
Nel mio lavoro la tecnica è TUTTO.
Ma una foto ben fatta non è sinonimo di emozioni.
MIO parere personale. |
Scusa ma tutto quello che scrivi è discutibile. In primis il fatto che la foto susciti emozioni a te non è sufficiente: se non la suscita ad altri vuol dire che non funziona, punto.
In secondo luogo l'antichissimo discorso di nascondersi dietro il "suscitare emozioni" lascia spazio praticamente a tutte le foto del mondo. Tornando al punto precedente, l'equivoco è che non è sufficiente che la tua foto emozioni TE, deve emozionare gli altri, altrimenti stiamo parlando del nulla compresi questi giudizi catastrofici che dai sulle foto postate
Forse è meglio invece misurarsi con l'opinione degli altri: testa tagliata, post produzione orrenda, e attimo... che onestamente non mi sembra irripetibile: ho girato molto in strada, secondo te quante scene del genere si incontrano camminando un paio d'ore in città? due? dieci?
darkangel2907 ha scritto: | In determinate circostanze non si ha nemmeno il tempo di fermarsi e trovare la migliore inquadratura,altrimenti il momento perfetto sfugge. |
Mi dispiace ma non è certo questo il caso: scena lenta e tranquilla, molto tempo per comporre e scattare, in un momento anche migliore.
Ci vogliono molti chilometri (in senso proprio fisico, camminando) e molte ore per strada per avere davvero l'attimo irripetibile... definire questo scatto un attimo irripetibile fa sorridere chiunque passi costantemente ore in strada a scattare.
scusa la stroncatura, alla foto e al tuo commento, ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
essecento utente

Iscritto: 16 Ott 2009 Messaggi: 113 Località: Milazzo
|
Inviato: Mer 04 Ago, 2010 8:18 am Oggetto: |
|
|
Se una foto non suscita emozioni, sentimenti, reazioni emotive in chi l'osserva la missione è fallita.
Non riesco a condividere il concetto "la foto deve emozionare in primis me".
Se deve emozionare in primis te perchè la proponi al giudizio altrui?
Se la metti in vetrina, in questa o in 100 altre, di fatto, stai accettando che la foto che tanto ti emoziona sia "pesata" da soggetti diversi, con gusti diversi, con preparazioni diverse sotto tutti i punti di vista.
O dovresti accettarlo...
Per ciò che concerne l'attimo colto c'è poco da discutere. E' sicuramente un bel momento di vita. C'è sintonia, comunicazione tra i due.
Ma è un bell'attimo ripreso male e postprodotto in modo a mio avviso poco funzionale, poco incisivo. Ne inficia la qualità e la carica emozionale stessa.
Ovviamente a mio avviso. _________________ Flickr? http://www.flickr.com/photos/essecento
Scatta che ti passa... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
darkangel2907 nuovo utente
Iscritto: 25 Mgg 2008 Messaggi: 26 Località: siracusa
|
Inviato: Mer 04 Ago, 2010 12:58 pm Oggetto: |
|
|
No,infatti,non mi basta che emozioni ME.
Quella è la prima cosa.
Non siete i primi a vederla,è stata molto apprezzata da alcuni e criticata da altri (guarda caso tutti ossessionati dalla tecnica).
Beh,poco m'importa.
Io fotografo per chi riesce a provare emozioni dinanzi ad un "momento",non ad una testa leggermente tagliata o scelte cromatiche non condivise.
I vostri commenti non mi toccano per un semplice motivo:
voi VEDETE la foto. Non la guardate. E qui concludo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Derby non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004 Messaggi: 7688 Località: Roma
|
Inviato: Mer 04 Ago, 2010 1:05 pm Oggetto: |
|
|
darkangel2907 ha scritto: | voi VEDETE la foto. Non la guardate. E qui concludo. |
Mamma mia che noia sti discorsi lasciati cadere dall'alto in basso, e che presunzione nelle tue parole, addirittura una presunzione in corsivo.
Ascolta, è piaciuta tanto ad altri? Benissimo. Sappi che a tanti altri non piace.
Non è per questo che hai postato la foto? L'hai postata per sentirti fare sane critiche e commenti o solo per sentirti dire complimenti, bravo, che emozione?
Ti ripeto il mio consiglio: fare molti chilometri e molte ore di street, per renderti conto di cosa si possa davvero trovare per la strada.
E quando scatti pensa che ci devi aggiungere qualcosa di tuo, non fare il quadretto della scena trovata per strada: che carina la mamma che da un bacino al piccolino, a chi non piacerebbe? E tu cosa hai aggiunto a questa scena, oltre che tagliare la testa alla madre?
Guarda questa foto: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=454011
questa è un favoloso esempio di come sia il fotografo a creare l'immagine, non semplicemente a premere il pulsante, ma ad inventare un significato.
E qui concludo pure io, ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
darkangel2907 nuovo utente
Iscritto: 25 Mgg 2008 Messaggi: 26 Località: siracusa
|
Inviato: Mer 04 Ago, 2010 1:31 pm Oggetto: |
|
|
Ho postato la foto solo per condividere attimi di vita con CHI SA coglierli,nè per i complimenti,nè per le critiche.
E la foto che mi hai postato,ad esempio,non mi piace nè visivamente nè mi trasmette nulla.
L'arte è soggettiva,come nella musica,nella letteratura,nella pittura,e chi più ne ha più ne metta.
O suscita o non suscita,non è questione di tecnica.
Ma se vogliamo continuare con questi discorsi da ottusi sapientoni,potete farlo da soli.
Presunzione? Si,forse,quando ho a che fare con tanta superficialità viene fuori il peggio di me,che vuoi farci.
Buona giornata! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Mer 04 Ago, 2010 1:48 pm Oggetto: |
|
|
darkangel2907 ha scritto: | Ma se vogliamo continuare con questi discorsi da ottusi sapientoni,potete farlo da soli.
Presunzione? Si,forse,quando ho a che fare con tanta superficialità viene fuori il peggio di me,che vuoi farci.
|
darkangel2907 ammonita ufficialmente.
Non è richiesta l'obiettività riguardo al valore delle proprie immagini, ma il rispetto delle finalità del forum e degli utenti sì.
Chiudo perchè mancano evidentemente i presupposti per un utilizzo corretto dello spazio critico. _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|