Autore |
Messaggio |
g.lele utente attivo

Iscritto: 09 Mgg 2006 Messaggi: 1191 Località: TO
|
Inviato: Mer 14 Lug, 2010 3:54 pm Oggetto: Model Winifred |
|
|
In attesa di commenti e critiche _________________ g.lele - Canon 5D Mark2 - Canon30D - Sigma macro 100 - Sigma 18-55 f2.8 - Canon L24-70 f2.8 - Canon 70-200 f2.8 - Canon moltipl 1,4x - Sigma 28-300 f3,5/5.6 - Flash Metz 54mz4 - Flash Metz58AF-1C. Videocamera PANASONIC GS500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lord Miklaus utente attivo

Iscritto: 18 Mar 2005 Messaggi: 7998 Località: Hobbiton
|
Inviato: Mer 14 Lug, 2010 4:26 pm Oggetto: |
|
|
..impeccabile. Ottimo ritratto. _________________ Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
prontomortocheparla utente
Iscritto: 29 Apr 2010 Messaggi: 423
|
Inviato: Mer 14 Lug, 2010 4:29 pm Oggetto: |
|
|
ma che ca**o c'è da criticare qui????
No dai ragazzi queste foto non potete postarle, ci fate sentire delle nullità |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kheros utente

Iscritto: 29 Giu 2009 Messaggi: 84 Località: Genova
|
Inviato: Mer 14 Lug, 2010 4:40 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella ma c'è qualcosa che non mi convince nella scollatura, sembra di plastica, hai photoscioppato? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Gabella utente attivo

Iscritto: 17 Set 2008 Messaggi: 1396
|
Inviato: Mer 14 Lug, 2010 4:54 pm Oggetto: |
|
|
Bravo.. ben fatto! _________________ La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Mer 14 Lug, 2010 10:03 pm Oggetto: |
|
|
ottimo beauty  _________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Derby non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004 Messaggi: 7688 Località: Roma
|
Inviato: Mer 14 Lug, 2010 10:25 pm Oggetto: |
|
|
Luce impeccabile, incomprensibile il taglio dei capelli sopra  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
g.lele utente attivo

Iscritto: 09 Mgg 2006 Messaggi: 1191 Località: TO
|
Inviato: Gio 15 Lug, 2010 12:36 pm Oggetto: |
|
|
Derby ha scritto: | Luce impeccabile, incomprensibile il taglio dei capelli sopra  |
Addirittura incomprensibile??
prova a sfogliare riviste di moda\fashion ecc...trovera tantissime foto con questo tipo di taglio...poi ovvio può non piace, ma incomprensibile è una cosa "di diffficile lettura"
Grazie a tutti per il passaggio e per i commenti. _________________ g.lele - Canon 5D Mark2 - Canon30D - Sigma macro 100 - Sigma 18-55 f2.8 - Canon L24-70 f2.8 - Canon 70-200 f2.8 - Canon moltipl 1,4x - Sigma 28-300 f3,5/5.6 - Flash Metz 54mz4 - Flash Metz58AF-1C. Videocamera PANASONIC GS500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Derby non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004 Messaggi: 7688 Località: Roma
|
Inviato: Sab 17 Lug, 2010 8:58 am Oggetto: |
|
|
g.lele ha scritto: | Addirittura incomprensibile??
prova a sfogliare riviste di moda\fashion ecc...trovera tantissime foto con questo tipo di taglio...poi ovvio può non piace, ma incomprensibile è una cosa "di diffficile lettura" |
per quanto ne so nelle riviste questi tagli sono dovuti ai "ritagli" editoriali necessari a far entrare le foto nello spazio giusto della pagina, quindi non funziona come metro di paragone; se vedo la foto intera non ho motivo di trovare un taglio come questo.
E lo definisco incomprensibile perchè hai appena rifilato solo la punta della testa, non è un taglio funzionale al ritratto (almeno secondo me). Non trovo un motivo e quindi per me è incomprensibile  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Sab 17 Lug, 2010 9:42 am Oggetto: |
|
|
Secondo me avete ragione entrambi
E' vero che a livello editoriale si devono inevitabilmente fare delle inquadrature particolari prima e spesso dei tagli dopo ma queste operazioni, di solito, sono fatte da persone con un gusto estetico difficilmente discutibile.
E' vero anche che un bel taglio di testa (o di spalla che sia) lo si dovrebbe fare più spesso anche se la foto deve essere solo incorniciata o pubblicata su photo4u per i commenti altrimenti avremmo solo fototessere
Ho detto che avete ragione entrambi perchè, in questo specifico caso, era meglio includere tutta la testa a mio avviso perchè così quella bella luce che illumina la parte superiore della testa viene emarginata, non valorizzata. Io avrei o tagliato più o meno a metà tra la testa e gli occhi oppure avrei incluso tutto. Così com'è ora trovo il taglio scelto anomalo.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
g.lele utente attivo

Iscritto: 09 Mgg 2006 Messaggi: 1191 Località: TO
|
Inviato: Dom 18 Lug, 2010 10:57 am Oggetto: |
|
|
Grazie Silvsrom e grazie Derby per aver approfondito.
Commenti graditi e costruttivi.
Ci vediamo al prox scatto........ _________________ g.lele - Canon 5D Mark2 - Canon30D - Sigma macro 100 - Sigma 18-55 f2.8 - Canon L24-70 f2.8 - Canon 70-200 f2.8 - Canon moltipl 1,4x - Sigma 28-300 f3,5/5.6 - Flash Metz 54mz4 - Flash Metz58AF-1C. Videocamera PANASONIC GS500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianjackal utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 6889 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Lun 19 Lug, 2010 8:43 am Oggetto: |
|
|
Anche secondo me un taglio più basso sarebbe preferibile dato che oltretutto non mi fa impazzire il riflesso sui capelli. Proverei inoltre a lasciare maggiormente visibile la texture della pelle.
In ogni caso... davvero un'ottima immagine con un'illuminazione gestita perfettamente!  _________________ Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|