...solitudine2...HDR

ludigna · utente Iscritto: 11 Feb 2010 Messaggi: 134

Prime prove in HDR

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

prime prove di HDR e che prendiamo ? un bel barbone ... il soggetto che, come il prezzemolo, è sempre adatto a tutte le prove ..

già l'HDR non mi piace ... unito a un barbone ... ti lascio immaginare l'effetto ... Smile

Nota costruttiva: ma se la luce iddio non l'ha mandata in quel pezzetto di mondo perchè foto_grafando bisogna metterla dove non c'è ? Smile

(questo in genere agli HDRisti convinti non piace sentirlo).

parerepersonaleehsiachiarosenzavispolemica

Smile

Zeno · Inviato: Ven 09 Lug, 2010 10:15 pm Oggetto:

Devo dire che nel complesso è particolare, falsa come una moneta da 3 euro come tutte le HDR "spinte" e questa spinta lo è parecchio, ma ripeto particolare.
Si dice che una foto è degna di essere definita tale quando riesce a trattenre lo sguardo dell'osservatore per più di qualche secondo per "vederla" tutta. Diciamo che questa c'è riuscita, proprio perchè di primo acchito sembra fatta con luce naturale, poi ci si rende conto dei fari delle macchine e delle scie e dei lampioni più in generale della strana atmosfera. Magari sarebbe da provare un po' meno HDR.
Penso comunque il furgone sullo sfondo stoni.

Zeno

bastiancontrario · Inviato: Sab 10 Lug, 2010 9:35 am Oggetto:

ludigna · utente Iscritto: 11 Feb 2010 Messaggi: 134

Vi ringrazio per i commenti (sia negativi che positivi).

@_NN_ : non sapevo che i barboni erano dei soggetti preferiti per le prove... Ops

...e mi sembra di capire che non farai foto a barboni perchè non ti piacciono come soggetto...vorrà dire che se ti pizzico con questi soggetti ti metterò una nota.... Very Happy

...beh visto che era una foto notturna di luce ce n'era ben poca.... Very Happy

@ Zeno : l'immagine è stata ricavata da due scatti (vedi sotto) uniti come HDR in CS4 e poi importati ed elaborati in Photomatix, poi in CS4 ho applicato una leggera mdc. L'immagine " solitudine " presente nella mia galleria è quella meno " spinta " ma è stata ricavata dall'unione di 6 scatti... Ok!

@ Bastiancontrario : ...anche per te un barbone è un soggetto da non fotografare....purtroppo fa parte della nostra civiltà anche lui (per sua scelta o per sua necessità).... Triste

..vorrà dire che se ti pizzico con questi soggetti, come per _NN_, ti metterò una nota.... Very Happy

il messaggio dello scatto: contrasto tra il " barbone " e la strada trafficata sullo sfondo (vita frenetica - solitudine), i colori utilizzati quasi mono-toni (verde - nero) sono stati scelti per aumentare questo contrasto tra i due mondi... Smile

.... i commenti che mi aspettavo....qualsiasi commento costruttivo per poter crescere (sia esso positivo che negativo)... Ok!

...sicuramente non mi aspettavo di scoprire che fotografare un " barbone " è considerato tabù... Non ci siamo

...se non volevo commenti non postavo foto..... Ok!

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

....in ogni caso non è una foto che si presta per una soluzione tecnica con l'HDR....
non sono qui a spiegare a cosa serve e come si usa questa metodica ma vi sono delle situazioni dove non è possibile pensare di recuperare dettagli in condizioni di luce ed illuminazione pessime....
il mio consiglio è di provare con condizioni migliori e....soggetti diversi Wink

ciaoo

bastiancontrario · Inviato: Dom 11 Lug, 2010 1:01 am Oggetto:

Napo · Inviato: Dom 11 Lug, 2010 2:02 pm Oggetto:

ludigna · utente Iscritto: 11 Feb 2010 Messaggi: 134

Vi ringrazio per i commenti:

@ Sisto Perina : per la sua spiegazione e per il consiglio datomi (in parte già applicato - Torre Eiffel vista dal Trocadero, mi manca poco per terminare il lavoro in HDR)....

@ Bastiancontrario : che sarà sempre il ben venuto nel commentare i miei scatti (sia in positivo che in negativo).... così come tutti gli altri del resto....

@ Napo : ...con cui concordo appieno.... quando fotografo sott'acqua uso ( ovviamente) i flash per ridare vita ai colori che, pur essendoci, la luce del sole (causa profondità, rifrazione e riflessione della luce) non arrivando non permette di farceli vedere... se non ho la macchina fotografica, comunque in immersione mi porto sempre una torcia....lì sotto è uno spettacolo di colori... Ok!

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

POCALUCE · Inviato: Lun 12 Lug, 2010 2:19 pm Oggetto: solitudine e HDR

Io uso e abuso dell'HDR, ma cerco di evitare al massimo le foto troppo finte o false. Quando poi una foto a colori è poco credibile io studio il modo e provo a trasformarla in bianco e nero, e devo dire che tante volte l'HDR lo preferisco in BW piuttosto che a colori. Ho provato a modificare la foto con il barbone sulla panchina, e ve la posto subito

Lunocchio

ludigna · utente Iscritto: 11 Feb 2010 Messaggi: 134

Ringrazio POCALUCE per il passaggio... mi farebbe piacere vedere la tua elaborazione in bw

@ _NN_ : ...un bel reset del " pianeta "...noh!!! ....via cellulari, TV, internet, macchine.... ritorniamo ai primi del 1800.... Very Happy

...in alternativa se qualcuno si vuole disintossicare dalla troppa tecnologia, conosco dei posti dove la tecnologia è pari a " 0 ".... niente acqua corrente, acqua calda, niente elettricità (solo poche ore la notte), niente TV, i cellulari non prendono... Very Happy

POCALUCE · Inviato: Mar 13 Lug, 2010 9:17 am Oggetto:

Scusated ma sono nuovo di forums.
Non avevo allegato la foto rivisitata secondo quanto avevo detto. Devo solo aggiungere che all'immagine finale , a seconda dei casi, ed in questo caso l'ho fatto, ho applicato un software per togliere buona parte del rumore, che inevitabilmente nelle elaborazioni HDR viene fuori.

moebius64 · utente attivo Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247

Giudicare questa foto è facile, allo stesso tempo difficile...
Primo, perchè se si fa una prova, la si posta in varie, dove i commenti preceduti da una spiegazione dell'autore non sono viziati da certi tipi di regole che sussistono in S&L
Secondo, ormai su questo forum si sono sprecate centinaia e centinaia di post e argomenti sulla questione "etica" del fotografare. C'è un percorso da fare nel fotografare, e non tanto dal punto di vista tecnico, quanto da quello emotivo. C'è anche una punta di razzismo nel fotografare questi soggetti, ritenendoli inferiori, non capaci di reazioni tali da meritare una riflessione. All'inizio un barbone rappresenta infatti una ghiotta occasione per (credere di ) fare una foto street, poi con il tempo ci si rende conto che, eccezioni a parte, ci sono alcune regole etiche da darsi anche quando si scatta. E si smette.
Terzo, e lo dico senza alcuna vena polemica (che non avrebbe ragione di essere), la foto è proprio mal realizzata, sia come singoli scatti che come HDR (pessimo).
L'autore ( in senso generico) dovrebbe tener conto che ogni commento, a parte quelli offensivi (che non credo siano stati fatti in questo post)è costruttivo, chi scatta non può essere chi decide quale commento è per lui adatto, deve incamerare il tutto e farne tesoro x le prossime occasioni.
Ludigna in questo è apprezzabile perchè questo sta facendo.

Ciao
Claudio

PS ho editato il post perchè la battuta iniziale era infelice e perchè in fondo mi ero espresso male.

ludigna · utente Iscritto: 11 Feb 2010 Messaggi: 134

@ POCALUCE : ....il tuo bw a me piace... Ok!

@ moebius64: grazie per i commenti....
...sono abbastanza novizio del forum e mi era venuto il dubbio sulla categoria in cui postare, ma ho trovato un doc nel sito sulla scelta delle categorie e quindi mi sempra appropriata quella scelta....cmq cercherò di stare più attento nella scelta e, nel caso di prove (come tu suggerisci) inserirò una descrizione...

....per la questione etica...essendo novizio, finora non mi è capitato di leggere sull'argomento; per quello che riguarda considerare i barboni " inferiori ", lungi da me pensarlo ed il titolo ne è l'esempio (lo scatto per come l'ho pensato e trasformato serviva proprio per far riflettere)

...per il terzo punto, non posso che accettare il tuo parere (forse una spiegazione degli errori, HDR a parte, aiuterebbe a crescere....)

...per finire, quando pongo a giudizio una foto, mi aspetto che sia commentata (sia in positivo che in negativo) e magari mi si diano consigli su errori commessi...

io non sono ancora in grado di giudicare correttamente uno scatto degli altri (con i miei sono pignolo, ma è un giudizio soggettivo), certo ci sono immagine che mi piacciono e altre no, ma per errori di tecnica o composizione non sono all'altezza (i più clamorosi, inizio a vederli).....ho commentato qualche foto subacquea perchè essendo anni che fotografo in immersione, molti errori li facevo anch'io e quindi qualche piccolo consiglio riesco a darlo....

.....vabbhe!!... la faccio finita.... Very Happy

bastiancontrario · Inviato: Mar 13 Lug, 2010 8:22 pm Oggetto:

pippo111 · bannato Iscritto: 28 Giu 2004 Messaggi: 76

Inguardabile l'originale ed inguardabili pure le copie rivedute e corrette.

A pare mio i senzatetto meriterebbero maggior rispetto e dovrebbero essere fotografati esclusivamente in BW da pellicola con congrua granulosità e con elevato contrasto per meglio evidenziare il drammatico memento di vita che li coivolge...il digitale ridicolizza la scena, a prescindere....

IMHO

Pippo

POCALUCE · Inviato: Mer 14 Lug, 2010 11:16 am Oggetto:

Essendo nuovo del Forum, e non avendo partecipato a precedenti discussioni che comunque avrebbero già potuto toccare l'argomento, ed essendo non di primo pelo, dico che non voglio giudicare il tema della foto in questione nè ergermi a paladino difensore della foto a tutti i costi (modificata o meno), ma legarmi un po' al tema dei "diseredati". Poco più di trent'anni fa al SICOF di Milano (quasi simile agli odierni PHOTOSHOW), girava una specie di decalogo, che quasi sicuramente molti di voi già conoscono, ma che io porto quasi come una reliquia nella mia borsa fotografica. Ogni tanto si riaccende il dibattito su ciò che è opportuno fotografare o meno, ed io cerco di non scordarmelo quel documento:

• Non fotografare gli straccioni, i senza lavoro, gli affamati. Non fotografare le prostitute, i mendicanti sui gradini delle chiese, i pensionati sulle panchine solitarie che aspettano la morte come un treno nella notte. Non fotografare i negri umiliati, i giovani vittime della droga, gli alcolizzati che dormono i loro orribili sogni. La società gli ha già preso tutto, non prendergli anche la fotografia.
• Non fotografare chi ha le manette ai polsi, quelli con le spalle al muro, quelli con le braccia alzate perché non possono respingerti. Non fotografare il suicida, l'omicida e la sua vittima. Non fotografare l'imputato dietro le sbarre, chi entra o esce di prigione, il condannato che va verso il patibolo.  Hanno già sopportato la condanna, non aggiungere la tua.
• Non fotografare il malato di mente, il paralitico, i gobbi e gli storpi. Lascia in pace chi arranca con le stampelle e chi si ostina a salutare militarmente con l'eroico moncherino.  Non ritrarre un uomo solo perché la sua testa è troppo grossa, o troppo piccola, o in qualche modo deforme. Non perseguitare con il flash la ragazza sfigurata dall'incidente, la vecchia mascherata dalle rughe, l'attrice imbruttita dal tempo. Per loro gli specchi sono un incubo, non aggiungervi le tue fotografie.
• Non fotografare gli annegati, i corpi carbonizzati, gli schiantati dai sismi, i dilaniati dalle esplosioni: non renderti responsabile della loro ultima immagine che li farebbe inorridire se potessero vederla.  Non fotografare la madre dell'assassino e nemmeno quella della vittima. Non fotografare i figli di chi ha ucciso l'amante, e nemmeno gli orfani dell'amante. Non fotografare chi subì ingiuria: la ragazza violentata, il bambino percosso. Le peggiori infamie fotografiche si commettono in nome del "diritto all'informazione".
• Se davvero è l'umana solidarietà quella che ti conduce a visitare l'ospizio dei vecchi, il manicomio, il carcere, provalo lasciando a casa la macchina fotografica. Come giudicheremmo un pittore con pennelli, tavolozza e cavalletto che per fare un bel quadro sta davanti alla gabbia del condannato all'ergastolo, all'impiccato che dondola, alla puttana che trema di freddo, ad un corpo lacerato che affiora dalle rovine?  Perché presumi che la borsa di accessori, la macchina appesa al collo e un flash sparato in faccia possano giustificarti?

Comunque stando a quanto ormai si vede sui giornali, purtroppo è diventato uso comune fare tutto quello che questo decalogo cerca di evitare.

Luigino (alias POCALUCE)

N.B. POCALUCE non è riferito al campo della fotografia, ma perchè io da piccolo e tutt'ora porto gli occhiali, e a Roma era un soprannome in voga!!!

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

pippo111 · bannato Iscritto: 28 Giu 2004 Messaggi: 76

POCALUCE