Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
carrico non più registrato
Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415
|
Inviato: Lun 28 Giu, 2010 10:47 am Oggetto: cenetta al lume di candela tra due vecchi finocchi |
|
|
dalla serie gli ortaggi importanti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ennenne utente
Iscritto: 23 Giu 2010 Messaggi: 58 Località: otta ti atello
|
Inviato: Lun 28 Giu, 2010 11:05 am Oggetto: |
|
|
molto divertente e bella, potrebbe anche andare in un concorso di arte contemporanea vista la preparazione di stampo evocativo che c'e dietro lo scatto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
NEROAVORIO utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688
|
Inviato: Lun 28 Giu, 2010 11:57 am Oggetto: |
|
|
Molto bello il drappeggio del tessuto, peccato che il vasetto di rose sia un poco storto, mi piace anche la composizione, molto accurata
Ciao, Franco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Enfil utente attivo

Iscritto: 07 Mgg 2010 Messaggi: 2385 Località: Casalecchio di Reno-BO
|
Inviato: Lun 28 Giu, 2010 12:17 pm Oggetto: |
|
|
Mancano posate , piatti e bicchieri per essere una cenetta ottimale,
però la composizione è bella, la saturazione colore anche
Per la compo forse la candela è troppo al margine e la preferirei spenta, un pò disturba, ovviamente opinione molto personale.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Enfil utente attivo

Iscritto: 07 Mgg 2010 Messaggi: 2385 Località: Casalecchio di Reno-BO
|
Inviato: Lun 28 Giu, 2010 12:18 pm Oggetto: |
|
|
Mancano posate , piatti e bicchieri per essere una cenetta ottimale,
però la composizione è bella, la saturazione colore anche
Per la compo forse la candela è troppo al margine e la preferirei spenta, un pò disturba, ovviamente opinione molto personale.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Alex70 non più registrato

Iscritto: 06 Nov 2009 Messaggi: 1372
|
Inviato: Lun 28 Giu, 2010 12:34 pm Oggetto: |
|
|
So che con te si può parlare liberamente, senza se e senza ma
mi permetto di dirti pertanto:
Sei mai stato ad una cenetta a lume di candela dove c'era
così tanta luce proveniente da una finestra, sparata sul tavolo
dove cenavi con la tua bella, mentre fuori c'è la luna piena?
Qualcosa che non funziona c'è IMHO!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
onaizit8 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2007 Messaggi: 16248 Località: pistoia italia
|
Inviato: Lun 28 Giu, 2010 3:33 pm Oggetto: |
|
|
E' vero che la luce bianca che contraddistingue l'illuminazione generale dell'immagine è in combutta con quella della candela. Ma bisogna pensare che altrimenti non si sarebbe raggiunto un tale grado di precisione e di rilievo dei soggetti ripresi ed è comprensibile che nel concept dell'immagine la candela assume solo un valore puramente simbolico.
Il titolo sarcastico come sempre. Nel complesso mi sembra un valido lavoro. Nel tuo stile. Ciao Tiziano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
carrico non più registrato
Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415
|
Inviato: Lun 28 Giu, 2010 4:33 pm Oggetto: |
|
|
Ciao a tutti,
innanzi tutto grazie per l'attenzione e per il commento lasciato.
Beh, forse debbo una spiegazione: l'intento non era quello di rappresentare una vera "cenetta romantica" e quindi dei segnali mi sembravano sufficienti.
Per la luce: ho provato con meno luce, ma il risultato era disastroso, poi ho pensato che una bella luna con la sua luce bianca potesse supplire...;
Per il vasino: forse un po' storto lo è, ma non tanto quanto sembra, deve essere l'effetto della rosa, l'avevo notato anch'io (sempre attento NERO!);
per la posizione del candelabro: ho utilizzato la regola dei "terzi" (più o meno) e quindi ho posizionato gli anziani finocchi, il candelabro quindi, non essendo il soggetto, è andato in disparte, a fare da contorno come semplice simbolo.
Tiziano, tanto per cambiare, ha capito tutto, con la sua esperienza e perché mi conosce!
Infine, per Alex: vorrei risponderti, ma non me lo ricordo più, forse l'ultima volta non avevano ancora inventato le candele!!!
Ciò detto vi ringrazio nuovamente: farò tesoro dei vostri suggerimenti per una futura riedizione, appena troverò il sistema per limitare in maniera accettabile il rumore nelle lunghe esposizioni (mi sa che dovrò rispolverare il banco ottico).
A presto.
Enrico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Alex70 non più registrato

Iscritto: 06 Nov 2009 Messaggi: 1372
|
Inviato: Lun 28 Giu, 2010 7:14 pm Oggetto: |
|
|
carrico ha scritto: |
Tiziano, tanto per cambiare, ha capito tutto, con la sua esperienza e perché mi conosce! |
Senza nulla togliere a Tiziano, purtroppo nel forum non c'è solo lui.
Aggiungo inoltre che in questa fattispecie, l'esperienza centra ben poco.
E' sera perchè c'è la luna (a prescindere dal titolo), quindi che entri
luce diurna da una finestra è insensato. Se poi vogliamo per forza
trovare una scappatoia per simpatia e spirito di corpo, allora amen!
A mio avviso un lavoro grafico o funziona (come molti tuoi) oppure no.
Questo, a prescindere dal titolo (che è certamente fuorviante) non
funziona per i motivi anzidetti!
Certamente è la mia modestissima opinione, e in quanto tale, lascia
sempre il tempo che trova.
Qualche indicazione? Gelatine alla finestra, oppure armati di pazienza
che in post puoi far diventare l'ambiente a lume di candela o come ti
pare.
Io non credo si possa migliorare se troviamo sempre delle giustificazioni
ad "errori" che non possono averne.
Molto meglio soluzioni o indicazioni che possano portare a migliorare
almeno a me, piacerebbe fosse così (anche con me).
Ciao a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
carrico non più registrato
Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415
|
Inviato: Lun 28 Giu, 2010 9:12 pm Oggetto: |
|
|
Alex, non mi interessa né ho bisogno di andare a cercare giustificazioni: faccio fotografia da oltre trent'anni e, dopo mille e mille bischerate commesse, posso permettermi il lusso di non dover giustificare le mie scelte inventando stupide e soprattutto inutili giustificazioni.
Ho solo cercato di spiegare perché, magari erratamente, ho effettuato certe scelte.
Posso certo sbagliare, come sicuramente ho sbagliato in questo caso, ma ci tengo ad annotare che non faccio le cose a caso: le foto prima le progetto, poi le riguardo, poi le riprogetto e poi le riguardo ancora. Infine, come magari in questo caso, butto tutto nel cestino e ricomincio da capo. Perché qui c'è, effettivamente, da ricominciare da capo!
Ho anche un altro grosso difetto: non sottovaluto mai nessuno, ascolto volentieri i pareri di tutti, poi li soppeso e se li ritengo giusti mi correggo; a tal proposito, se guardi nella mia galleria, già altre due foto della stessa serie sono state riviste perché qualcuno mi ha fatto delle giuste osservazioni.
Riguardo al parere espresso da Tiziano l'ho ritenuto giusto certo non perché è positivo: Tiziano ha capito lo spirito della fotografia, conosce tutta la serie, conosce me personalmente ed il mio carattere; ecco perché magari non si è soffermato su alcuni particolari.
Bene, chiarito quanto sopra ti ribadisco che mi fa piacere avere i tuoi commenti che mi sono davvero molto utili: un sincero grazie ed un invito a continuare.
A presto.
Enrico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Mer 30 Giu, 2010 4:58 pm Oggetto: |
|
|
Inizio con una faccina sorridente perché vedo che si è già stemperata una mezza discussione che poteva rovinare lo spirito di confronto e di scambio sereno di opinioni su questo scatto.. e ciò mi lascia contento..
Per quanto riguarda il resto, la scelta di tutti gli oggetti e di tutte le fusioni ha i pregi del lavoro fatto con calma e ricchezza di dettagli.. c'è ahimè qualche incongruenza con le luci e l'illuminazione, cosa che ti avrei sottolineato anch'io come ti hanno fatto altri utenti qui intervenuti..  _________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
carrico non più registrato
Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415
|
Inviato: Mer 30 Giu, 2010 8:14 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Zio Mauri,
certo, finché il confronto rimane in questi termini è corretto discutere, spiegare, senza oltrepassare certi limiti.
Il confronto con Alex mi è veramente servito: come spesso accade, guardando le nostre foto da soli spesso finiamo per non (voler) vedere alcuni difetti, come in questo caso, anche evidenti. Magari ci si fa prendere dall'entusiasmo, come nel caso in specie, dovuto all'idea, al titolo, o da altre cose che ci fanno dimenticare di essere obiettivi con noi stessi.
Grazie anche per il tuo sempre gradito passaggio.
A presto, Enrico. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gred utente attivo

Iscritto: 16 Feb 2007 Messaggi: 780 Località: umbria
|
Inviato: Mar 06 Lug, 2010 10:15 am Oggetto: |
|
|
Elegante ed ironica,ben composta e con una luce splendida che t'invidio un pò...
ci puoi dire come fai?
bravo in ogni caso
ciao
Daniela _________________ in questo momento mi vergogno di essere italiana... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gred utente attivo

Iscritto: 16 Feb 2007 Messaggi: 780 Località: umbria
|
Inviato: Mar 06 Lug, 2010 10:28 am Oggetto: |
|
|
ps. ho letto gli altri interventi solo dopo aver commentato e devo dire che dal punto di vista tecnico son tutti più o meno pertinenti, ma ciò che vorrei sottolineare dal mio punto di vista ovviamente, è che ciò che conta in questo genere di foto è il risultato finale, l'omogenieità complessiva dell'immagine, la sua capacità evocativa nel centrare il tema e non ultimo l'estetica equilibrata del tutto, essendo composizioni studiate e allegoriche credo che certe incongruenze siano addirittura funzionali e contribuiscono a dare un tocco di surreale che a me non dispiace affatto...la precisione tecnica appartiene ad un altro genere ed altre ambizioni in campo fotografico, imho...
ciao
Daniela _________________ in questo momento mi vergogno di essere italiana... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
carrico non più registrato
Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415
|
Inviato: Mar 06 Lug, 2010 2:31 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, Daniela, grazie per gli interventi, molto pertinenti e graditi.
Per la luce è la cosa più semplice del mondo: una porta finestra di casa mia e un pannellino bianco, quando serve, dall'altra parte.
La porta finestra mi ha infatti fregato: la luce non è abbastanza "dall'alto" e viene parallela; da qui penso, la sostanza delle annotazioni degli altri, altrimenti, per me ci poteva stare con quella della luna essendo, appunto come dici tu, importante il concetto.
Appena smetto di struggermi dal caldo ci riprovo.
Ciao.
Enrico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Nella Mori non più registrato

Iscritto: 02 Lug 2010 Messaggi: 48
|
Inviato: Mar 06 Lug, 2010 3:42 pm Oggetto: |
|
|
Per me funziona eccome!
L'illuminazione della scena non mi sembra minimamente fuori posto anche perchè mi sembra ovvio che nè la luna nè la candela avrebbero potuto illuminare sufficientemente (tra l'altro due fonti completamente diverse sia come intensità che come temperatura colore).... quindi questa "terza fonte di luce" proveniente da sinistra la trovo corretta, gradevole e anche molto bella perchè illumina il nero senza creare ombre dure, ci sono le più delicate sfumature e i più fini dettagli.
Cromaticamente perfetta, senza nessuna dominante indesiderata, perfettamente esposta. Il candelabro pende così poco che nemmeno si nota.... e poi, su... è un gioco, molti non arriverebbero nemmeno ad un decimo di questo risultato nemmeno impegnandosi al massimo... ops...
Si vede da lontano la "mano esperta"... complimenti!
nellamori |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
carrico non più registrato
Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415
|
Inviato: Mar 06 Lug, 2010 8:36 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, nellamori,
grazie per il passaggio ed il commento.
Spero di poter vedere presto qualcosa di tuo.
A presto.
Enrico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|