Autore |
Messaggio |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mer 23 Giu, 2010 2:27 pm Oggetto: Aporia |
|
|
f 14 1/10 Iso 400 ob. 180 comp. esp. +1 flash man. scat. rem. cavalletto
Valorizzato il soggetto, anzichè il posatoio.
Versione HR
http://img101.imageshack.us/img101/6863/mg9104.jpg _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mer 23 Giu, 2010 2:55 pm Oggetto: |
|
|
Soggetto ormai che ti scorre nelle vene tanto lo hai ritratto, però non capisco come mai hai esposto a +1 .... i bianchi non sono un pochino al limite? io al mio monitor li vedrei meglio sottoesposti di mezzo stop!  _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
antonio Pica utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 5059 Località: Siracusa
|
Inviato: Mer 23 Giu, 2010 4:50 pm Oggetto: |
|
|
tutto al top.Soggetto nitido e sfondo ben omogeneo  _________________ Le mie foto su Flickr
(Antonio Pica) Canon EOS R +Tokina AT-X Pro 16-28mm F2/8 PRO FX + Tamron 150-600 G2 + Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM
sigma1/4 35mm ART
Sigma 180mm F3.5APO EX DG+attrezzatura Canon e Manfrotto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimo albertoni utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2008 Messaggi: 7253 Località: Milano
|
Inviato: Mer 23 Giu, 2010 5:14 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Pier,
Il taglio così stretto mi piace particolarmente, valorizza il soggetto come piace a me... forse un pelo di sottoesposizione ci poteva stare, per i bianchi...  _________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mer 23 Giu, 2010 5:23 pm Oggetto: |
|
|
Mr.T ha scritto: | non capisco come mai hai esposto a +1 .... i bianchi non sono un pochino al limite? io al mio monitor li vedrei meglio sottoesposti di mezzo stop!  |
A distanza di tempo non ricordo il motivo. La logica mi direbbe che nel momento dello scatto l'istogramma risultava spostato a sx, quindi ho compensato in modo positivo per spostarlo più a dx, probabilmente prima di trovare questo valore penso d'aver eseguito un paio di scatti. Photoshop trova 242 come valore più alto nei bianchi, quindi non propio al limite. Comunque vada per la sottoesposizione. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cacioli david utente attivo

Iscritto: 02 Gen 2009 Messaggi: 2989 Località: Montale - PT
|
Inviato: Mer 23 Giu, 2010 9:33 pm Oggetto: |
|
|
ottima pier...
bellissime cromie,ottima nitidezza..
david. _________________ VISITA IL MIO SITO!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rockstarblu utente attivo

Iscritto: 25 Dic 2009 Messaggi: 3607 Località: padova
|
Inviato: Mer 23 Giu, 2010 10:48 pm Oggetto: |
|
|
molto bello lo scatto, l'occhio cosi ben definito e con le goccioline lo trovo bellissimo, anche per me era meglio sottoesporre...
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cesoia utente attivo

Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 11127 Località: Siracusa
|
Inviato: Gio 24 Giu, 2010 4:41 am Oggetto: |
|
|
Ciao _________________ Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
joe b utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2007 Messaggi: 5758 Località: Città del panettone con l'uvettttta!
|
Inviato: Gio 24 Giu, 2010 7:24 am Oggetto: |
|
|
Ottima compo. Anch'io, senza dubbio opto per una sottoesposizione.
Complimenti.
Ciao  _________________ Il mio sito QUI
Tutta la mia attrezzatura professionale QUI, non siate invidiosi, non lo sopporterei!
SENZA I NOSTRI COMMENTI IL FORUM E' SOLO UNA FREDDA VETRINA... by joe b |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|