wind energy

roentgenio · nuovo utente Iscritto: 24 Giu 2009 Messaggi: 15

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Alessandro Signore · Inviato: Sab 25 Set, 2010 10:33 am Oggetto:

...manca un pezzo della pala superiore... Rolling Eyes

roentgenio · nuovo utente Iscritto: 24 Giu 2009 Messaggi: 15

eh...

Webmin · Inviato: Sab 25 Set, 2010 1:54 pm Oggetto:

Andando con ordine, la scena sottoposta alla critica pone degli spunti di commento sia sotto la componente tecnica, leggasi leggera sotto esposizione e taglio brusco in alto, che connotativo, nella misura in cui al di là dell'aspetto documentale non sembra porre particolare riferimenti grafici.

Ciao Smile

David3 · utente Iscritto: 09 Dic 2009 Messaggi: 167

occhio al sensore che è sporco!

artattak · Inviato: Ven 01 Ott, 2010 8:38 am Oggetto:

Andiamo con ordine: più che una leggera leggera sottoesposizione si direbbe piuttosto che le ombre sono un po' chiuse, visto che esponendo anche poco di più, le parti bianche delle ali e del traliccio si sarebbero potute bruciare. Concordo invece col taglio della pala in alto. Non è detto che sia il sensore ad essere sporco, potrebbe anche essere l'obiettivo!
Secondo me l'immagine, col suo effetto ben riuscito di cogliere il movimento delle pale e delle nuvole, rende molto bene l'idea richiamata nel titolo. Quest'effetto sarebbe stato certamente più evidente se la parte non in movimento della struttura fosse stata più ferma, ovvero la cabina e il palo. Data la focale molto spinta, probabilmente lo scatto avrebbe richiesto l'utilizzo del cavalletto...