Come in un quadro

friuli76 · utente attivo Iscritto: 26 Lug 2008 Messaggi: 606

Questa foto è stata scattata un paio di settimane fà, in quel momento le condizioni della luce per questa immagine non erano delle migliori, e non avevo tempo per tornare, in attesa di poter ripetere lo scatto con condizioni di luce migliore ho provato ad elaborare quel che avevo in un HDR, questo è il risultato.

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

wilduck · Inviato: Lun 21 Giu, 2010 10:15 am Oggetto:

Capisco che le condizioni di luce fossero difficili, ma probabilmente se avessi lasciato maggiore differenza di illuminazione tra primo piano e sfondo, non solo avrebbe un aspetto più realistico, ma sicuramente avresti enfatizzato la drammaticità della scena e la tensione che questa forte illuminazione sa spesso creare.

L'HDR così realizzato rende tutto poco credibile e, per quanto ami questa tecnica, non riesco a digerirla quando viene applicata in maniera così invadente: la vedo come un mero tecnicismo che non aiuta l'immagine, ma la stravolge soltanto.

Il primo piano, in ombra, è più luminoso delle montagne illuminate dal sole...ed il verde che ne esce sembra più appartenere ad un videogioco che ad una fotografia...

...insomma, viva l'HDR quando serve ad ampliare la gamma di luminosità registrabili in uno scatto, ma sempre preservandone la veridicità...

alle prossime Wink

Matteo Re · Inviato: Lun 21 Giu, 2010 10:21 am Oggetto:

Direi che ci sei andato piuttosto pesante, l'atmosfera ricreata è troppo lontana dalla realtà. Secondo me il risultato sarebbe stato migliore senza hdr anche se la luce, come hai detto tu, non era delle migliori

ciao Smile

friuli76 · utente attivo Iscritto: 26 Lug 2008 Messaggi: 606

Grazie dei commenti ragazzi, anche io non sono un'amante dell'HDR, però dallo scatto originale non riuscivo a cavarci fuori niente, la parte alta ha una luce molto forte mentre il bosco è quasi al buio(mattino molto presto, in quell'area c'è una luce molto forte in quel momento), penso che l'unica maniera di tirar fuori un buon scatto in quella situazione sarebbe stato avere un filtro digradante.

cris59 · Inviato: Lun 21 Giu, 2010 11:02 am Oggetto:

Ciao,
anch'io sono d'accordo con quanto commentato sopra;forse pero' potevi enfatizzare un po' meno l'effetto hdr per rendere lo scatto piu' vicino alla realta'.
Alla prossima...

Brado · Inviato: Lun 21 Giu, 2010 11:34 am Oggetto:

Secondo me l'autore non è riuscito ad arrivare al risultato che sperava se questo è attinente al titolo.
L'immagine non è sufficentemente irreale, per quanto non lo sia già troppo come elaborazione hdr ma è appunto il titolo che dovrebbe indirizzarci nella critica, se cerchi in giro troverai sicuramente qualche procedimento per avvicinarti alla pittura ad olio, tempera ecc..

Intanto, personalmente, proverei a lavorare sui livelli per ampliare la gamma dinamica e far rispuntare fuori un po' di nero che dovrebbe donare profondità ad uno scatto un po' piatto ma che comunque ha grandi potenzialità.

friuli76 · utente attivo Iscritto: 26 Lug 2008 Messaggi: 606

Grazie per il vostro commento, quindi in definitiva mi sembra di aver capito in questi casi meglio esagerare con l'effetto così da avere un'effetto totalmente pittorico oppure cercare di agire in modo da non stravolgere troppo la foto,giusto?
Ma comunque quindi un'immagine come questa è assolutamente da rivedere o può andar bene anche così?

Brado · Inviato: Lun 21 Giu, 2010 1:07 pm Oggetto:

Ovviamente non c'è una regola precisa, tutto dipende dalla sensibilità ed i gusti dell'autore e di chi la critica, io mi sono basato sul titolo per commentare, a mio parere però secondo me questa immagine è da rivedere perché appunto, né carne né pesce.

Dipende anche dal soggetto della foto e se vuoi ottenere un effetto pittorico, come ti consigliavo prima, non ti limitare al solo hdr ma sperimenta qualche nuova tecnica.

Brado · Inviato: Lun 21 Giu, 2010 1:17 pm Oggetto:

Aggiungo che per regolare i livelli, come consigliavo prima, devi andare su Images (Immagine), sottomenu Adjustments (Regolazioni) e selezionare l'opzione Levels (Livelli). Dovresti arrivarci con il comando veloce crtrl+L ma non sono sicuro, vado a memoria.

Una volta nel pannello clicca su auto e vedrai che ps farà una regolazione per adagiare l'istogramma di modo che l'inizio e la fine siano il più possibile vicino ai bordi. Puoi farlo anche da solo con i cursori esterni mentre quello centrale scurisce o schiarisce i mezzitoni.

Ti consiglio di padroneggiare questo comando perché è fondamentale per la buona riuscita di un'immagine, qui ne parlano in modo chiaro:
http://www.comefarea.it/grafica/photoshop/istogrammielivelli/

friuli76 · utente attivo Iscritto: 26 Lug 2008 Messaggi: 606

OK, grazie per i consigli Luca. Wink

wilduck · Inviato: Lun 21 Giu, 2010 6:25 pm Oggetto:

[quote="Brado"]...ma è appunto il titolo che dovrebbe indirizzarci nella critica...[quote]

...mmh...e qui sì che si potrebbe aprire una discussione lunga mesi, anni forse.

Se così fosse la fotografia avrebbe sempre bisogno di un titolo per essere decifrata?
Quanto il titolo condiziona l'osservatore?

Sono stati scritti palazzi di libri su questo argomento.

Credo sia invece chiaro che l'autore prima ha catturato la scena, poi ha provato a "salvare" (se me lo concedi) lo scatto perchè il risultato ottenuto in fase di scatto non lo convinceva. Il che è ben diverso dall'esser partito dall'HDR come fine ultimo dello scatto.

Infine credo che padroneggiare i "Livelli" non basti a salvare questa situazione...

potrebbe essere interessante provare a mettere mano al file di partenza per discutere sulle opportunità di elaborazione...

wilduck · Inviato: Mar 22 Giu, 2010 12:43 pm Oggetto:

ERRORE DOPPIO

wilduck · Inviato: Mar 22 Giu, 2010 12:44 pm Oggetto:

ERRORE DOPPIO

Brado · Inviato: Mar 22 Giu, 2010 1:57 pm Oggetto:

wilduck · Inviato: Mar 22 Giu, 2010 5:14 pm Oggetto:

Brado · Inviato: Mer 23 Giu, 2010 8:12 am Oggetto:

A volte però non è l'autore ad essere poco bravo a farci provare quel tipo di emozione, siano noi poco recettivi o poco sensibili per arrivarci, oppure prendiamo un abbaglio e non capiamo il senso di un'opera.

Però sono convinto anch'io che spesso, anzi, molto spesso il titolo non ha ragione di esistere.
Fatta la dovuta eccezione per la fotografia documentativa o giornalistica quando si cerca di parlare all'osservatore si dovrebbe riuscire per immagini ma rimane sempre il titolo la prova del nove.