Autore |
Messaggio |
antonio Pica utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 5059 Località: Siracusa
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2010 10:41 am Oggetto: rana 2010 2 |
|
|
Modello fotocamera Canon EOS 5D Mark II
Data/ora scatto 30/05/2010 14:04:25
TV (Velocità otturatore) 1/60
AV (Valore diaframma) 16.0
Velocità ISO 800
Obiettivo EF100mm f/2.8 Macro USM
Misurazione flash E-TTL II Lettura flash valutativa
Compensazione esposizione con il flash -1
Bilanciamento del bianco Auto
tripod,testa macrom...slitta mill... diffusore,plamp
FOTO A 1500... _________________ Le mie foto su Flickr
(Antonio Pica) Canon EOS R +Tokina AT-X Pro 16-28mm F2/8 PRO FX + Tamron 150-600 G2 + Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM
sigma1/4 35mm ART
Sigma 180mm F3.5APO EX DG+attrezzatura Canon e Manfrotto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cesoia utente attivo

Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 11127 Località: Siracusa
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2010 10:51 am Oggetto: |
|
|
Ciao _________________ Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2010 10:58 am Oggetto: |
|
|
Soggetto interessante, bella maf sull'occhio e gestione della luce del flash! Però vedo che ti sei spinto troppo nell'ingrandimento....un soggetto così piccolo e tridimensionale aveva bisogno di essere ripreso da un pò più lontano ad un RR minore, in modo da avere a f16 tutto il corpo a fuoco! e poi anche il taglio così stretto davanti al muso del soggetto non lo vedo bene, mi sembra troppo claustrofobico!  _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimo albertoni utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2008 Messaggi: 7253 Località: Milano
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2010 11:13 am Oggetto: |
|
|
Mr.T ha scritto: | Soggetto interessante, bella maf sull'occhio e gestione della luce del flash! Però vedo che ti sei spinto troppo nell'ingrandimento....un soggetto così piccolo e tridimensionale aveva bisogno di essere ripreso da un pò più lontano ad un RR minore, in modo da avere a f16 tutto il corpo a fuoco! e poi anche il taglio così stretto davanti al muso del soggetto non lo vedo bene, mi sembra troppo claustrofobico!  |
Mi trovo a quotare in toto le perfette osservazioni dell'amico Tony... un passo indietro e c'eri... così da una sensazione di claustrofobia...  _________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
antonio Pica utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 5059 Località: Siracusa
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2010 11:19 am Oggetto: |
|
|
Mr.T ha scritto: | Soggetto interessante, bella maf sull'occhio e gestione della luce del flash! Però vedo che ti sei spinto troppo nell'ingrandimento....un soggetto così piccolo e tridimensionale aveva bisogno di essere ripreso da un pò più lontano ad un RR minore, in modo da avere a f16 tutto il corpo a fuoco! e poi anche il taglio così stretto davanti al muso del soggetto non lo vedo bene, mi sembra troppo claustrofobico!  |
ciao toni,gli scatti del soggetto ovviamente sono stati uno di seguito all'altro,come ho spiegato ho fatto delle prove con diverse inquadrature e diverse impostazioni di diaframma, quindi ho provato e riprovato daccordissimo sul fatto di non stringere trppo sul soggetto in effetti me ne rendo conto ora che guardo anche gli altri scatti,spero che almeno uno degli altri che sto' esaminando vada bene,senno' come consolazione posso sempre dire....sbagliando si impara
grazie x il tuo intervento ciao. _________________ Le mie foto su Flickr
(Antonio Pica) Canon EOS R +Tokina AT-X Pro 16-28mm F2/8 PRO FX + Tamron 150-600 G2 + Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM
sigma1/4 35mm ART
Sigma 180mm F3.5APO EX DG+attrezzatura Canon e Manfrotto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rockstarblu utente attivo

Iscritto: 25 Dic 2009 Messaggi: 3607 Località: padova
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2010 11:21 am Oggetto: |
|
|
sono d'accordo sul fatto che sia ripresa anche da troppo vicino, però è sicuramente migliore rispetto alla prima versione, con una buona pdc  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2010 2:01 pm Oggetto: |
|
|
Fortunatamente l'occhio risulta nitido, ma altre parti come ad esempio il muso risultano essere meno nitide. Il motivo già lo sai. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2010 2:51 pm Oggetto: |
|
|
Buona. Più aria davanti al bocca. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
antonio Pica utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 5059 Località: Siracusa
|
Inviato: Ven 04 Giu, 2010 11:02 am Oggetto: |
|
|
rockstarblu,Carlo Lagrutta,pigi47
grazie x jl commento  _________________ Le mie foto su Flickr
(Antonio Pica) Canon EOS R +Tokina AT-X Pro 16-28mm F2/8 PRO FX + Tamron 150-600 G2 + Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM
sigma1/4 35mm ART
Sigma 180mm F3.5APO EX DG+attrezzatura Canon e Manfrotto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cacabruci utente attivo

Iscritto: 30 Mgg 2008 Messaggi: 3586 Località: Montemurlo - Prato
|
Inviato: Sab 05 Giu, 2010 6:52 pm Oggetto: |
|
|
Chi mi ha preceduto ha analizzato perfettamente tutto quanto...
Non mi sto quindi a ripetere.
Spero che le altre siano migliori, perchè il soggetto che avevi a disposizione merita.
Ciao Daniele _________________ Daniele
Il mio sito www.rossidaniele.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valter utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 4137 Località: Roma
|
Inviato: Lun 14 Giu, 2010 9:52 am Oggetto: |
|
|
Mr.T ha scritto: | Soggetto interessante, bella maf sull'occhio e gestione della luce del flash! Però vedo che ti sei spinto troppo nell'ingrandimento....un soggetto così piccolo e tridimensionale aveva bisogno di essere ripreso da un pò più lontano ad un RR minore, in modo da avere a f16 tutto il corpo a fuoco! e poi anche il taglio così stretto davanti al muso del soggetto non lo vedo bene, mi sembra troppo claustrofobico!  |
Debbo condividere questa perfetta analisi. _________________ Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francodipisa utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11116 Località: Pisa
|
Inviato: Ven 18 Giu, 2010 8:43 pm Oggetto: |
|
|
Trovo un po' stretto il taglio, specie davanti al muso (anche la zampetta posteriore, ma in questo caso dà meno disturbo). A parte questo, te la invidio da matti.
Ciao _________________ Franco fotografato da Onaizit8 - Stando a Pisa posso farle anche pendere un po', ma mai un pò con l'accento ( ) o un po senza apostrofo ( )!
E' l'ordinario che voglio fotografare, prima che svanisca come il mondo della mia giovinezza... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|