photo4u.it


the passenger...

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Street & Life Photography
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
marcocantile
utente attivo


Iscritto: 16 Feb 2010
Messaggi: 576
Località: Napoli

MessaggioInviato: Gio 03 Giu, 2010 5:40 pm    Oggetto: the passenger... Rispondi con citazione

Litorale Domitio, alla foce dei Regi Lagni....

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

_________________
Marco Cantile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
bastiancontrario
utente attivo


Iscritto: 08 Giu 2007
Messaggi: 802
Località: ROMA-FIRENZE

MessaggioInviato: Gio 03 Giu, 2010 6:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e perchè non "right side rearview mirror..." ??
_________________
Leonardo
PENTAX K-7; Samsung GX-10 e qualche fondo di bottiglia
Cominus et neminus ferit
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
marcocantile
utente attivo


Iscritto: 16 Feb 2010
Messaggi: 576
Località: Napoli

MessaggioInviato: Gio 03 Giu, 2010 10:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bastiancontrario ha scritto:
e perchè non "right side rearview mirror..." ??


... Ops

_________________
Marco Cantile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
moebius64
utente attivo


Iscritto: 04 Nov 2008
Messaggi: 1247

MessaggioInviato: Ven 04 Giu, 2010 7:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Marco, di questo scatto, purtroppo Triste , non salvo niente.
L'esposizione è totalmente errata, la camicia del ragazzo si confonde con il cielo, è a fuoco lo specchietto e non il ragazzo, e tutta la composizione risente di una preparazione quantomeno frettolosa, se non assente.
Inoltre, IMHO, il viraggio, qui, mi sembra assolutamente inutile.
Hai indubbiamente presentato, a mio avviso, scatti migliori di questo.
Ciao.
Claudio

_________________
Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)

Moderatore di videomakers.net
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
marcocantile
utente attivo


Iscritto: 16 Feb 2010
Messaggi: 576
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 04 Giu, 2010 9:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

moebius64 ha scritto:
Marco, di questo scatto, purtroppo Triste , non salvo niente.
L'esposizione è totalmente errata, la camicia del ragazzo si confonde con il cielo, è a fuoco lo specchietto e non il ragazzo, e tutta la composizione risente di una preparazione quantomeno frettolosa, se non assente.
Inoltre, IMHO, il viraggio, qui, mi sembra assolutamente inutile.
Hai indubbiamente presentato, a mio avviso, scatti migliori di questo.
Ciao.
Claudio


Claudio, l'esposizione calcolata sulla portiera è voluta, sovraesporre l'esterno è stata, appunto, una scelta, come pure il mettere a fuoco la portiera e quindi anche lo specchietto.
Composizione frettolosa? Si , può darsi, se per frettolosa intendiamo il doversi fermare con l'auto in un punto, che ti garantisco, molto pericoloso, ma non senza un'idea precisa...

Detto questo, il tutto può, come nel tuo caso, essere visto come uno scatto "sbagliato" o lo è... e ci mancherebbe Smile

Grazie per esserti soffermato ad esprimere un parere Wink

_________________
Marco Cantile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
moebius64
utente attivo


Iscritto: 04 Nov 2008
Messaggi: 1247

MessaggioInviato: Ven 04 Giu, 2010 10:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

marcocantile ha scritto:
Claudio, l'esposizione calcolata sulla portiera è voluta, sovraesporre l'esterno è stata, appunto, una scelta, come pure il mettere a fuoco la portiera e quindi anche lo specchietto.
Composizione frettolosa? Si , può darsi, se per frettolosa intendiamo il doversi fermare con l'auto in un punto, che ti garantisco, molto pericoloso, ma non senza un'idea precisa...

Detto questo, il tutto può, come nel tuo caso, essere visto come uno scatto "sbagliato" o lo è... e ci mancherebbe Smile

Grazie per esserti soffermato ad esprimere un parere Wink

Marco permettimi di dissentire su quanto hai detto prima, sai meglio di me che le foto street consentono certamente di trascurare alcuni aspetti a favore di altri, è quanto ho imparato (e tanto ho ancora da imparare) frequentando questo forum e in particolare questa sezione, ma di certo quando si fanno scelte queste devono essere motivate.
Il sovraesporre in maniera così marcata a mio avviso poteva essere giustificato solo se si intendeva mantenere, ad esempio, un maggiore dettaglio su zone in ombra, ma qui il soggetto è chiaro, e per giunta di spalle (quindi neanche i dettagli del viso possono giustificare la SE).
Per quanto riguarda il fuoco, certamente quando si individua un soggetto ( non credo fosse il finestrino o lo specchietto, prova ne è il titolo da te assegnato alla foto) si pensa che, foto mosse a parte, questi debba essere quantomeno nitido, o più nitido di altre zone della foto.
Naturalmente, il tutto nello spirito di pura dialettica e discussione..Very Happy

Ciao
Claudio

_________________
Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)

Moderatore di videomakers.net
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
marcocantile
utente attivo


Iscritto: 16 Feb 2010
Messaggi: 576
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 04 Giu, 2010 10:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

moebius64 ha scritto:
....il tutto nello spirito di pura dialettica e discussione..Very Happy

Ciao
Claudio


...naturalmente, ognuno qui esprime il suo parere, e non è che dobbiamo sempre stare a ribadirlo Wink

Però permettimi, tu un po' mi conosci, fotograficamente, secondo te avrei messo in critica una foto che tecnicamente era profondamente errata, senza saperlo? Sicuramente no.

Ho messo in critica una foto costruita in un certo modo per avere dei pareri.....

...di nuovo grazie, ciao Smile

_________________
Marco Cantile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
moebius64
utente attivo


Iscritto: 04 Nov 2008
Messaggi: 1247

MessaggioInviato: Ven 04 Giu, 2010 10:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

marcocantile ha scritto:
...naturalmente, ognuno qui esprime il suo parere, e non è che dobbiamo sempre stare a ribadirlo Wink

Però permettimi, tu un po' mi conosci, fotograficamente, secondo te avrei messo in critica una foto che tecnicamente era profondamente errata, senza saperlo? Sicuramente no.

Ho messo in critica una foto costruita in un certo modo per avere dei pareri.....

...di nuovo grazie, ciao Smile

Mi piacerebbe intervenissero anche altri (con pareri magari non tagliati con l'accetta) in quanto se quanto sopra è lo scopo principale della pubblicazione, non può certo tenere conto di un solo parere, per giunta di un neofita come me...
Certo è che almeno a me risulta difficile dare un senso compiuto alla scelta stilistica, a differenza della scelta di mostrare in altre tue foto disagi, handicap e altre situazioni "difficili", criticabile ma comprensibile, qui non riesco a comprendere il messaggio "stilistico" insito nel voler stravolgere, almeno in parte, quelle che sono le basi di un certo tipo di approccio alla fotografia.

Ciao
Claudio

_________________
Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)

Moderatore di videomakers.net
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
emiland
nuovo utente


Iscritto: 09 Mar 2010
Messaggi: 20
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 12 Giu, 2010 12:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

a me piace, è un buon scatto, ma credo che solo chi conosca il posto possa capire pienamente la coerenza della tua foto e ti dico ke come te avrei messo a fuoco una finestra (dell'auto) e fuori il caos (lo sfocato) che c'è sul litorale domitio Ok!
newnoob emilio

_________________
Dalla seconda lettera ai Corinti: "Cari Corinti, potevate almeno rispondere alla prima..."
di Giobbe Covatta
buy and sell: sfoca+
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Street & Life Photography Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi