Colias invecchiata

pigi47 · Inviato: Mar 01 Giu, 2010 3:47 pm Oggetto: Colias invecchiata

f 9 1/640 Iso 320 comp. esp. -1/3 ob. 100 mano libera.
I molteplici punti scuri sulle ali son dovuti alla mancanza di peluria.

Siamo alla fine degli scatti 2009. So perfettamente che non è il massimo però voglio ugualmente condividerla.

Versione HR
http://img714.imageshack.us/img714/1204/mg4810filtered.jpg

Mr.T · Inviato: Mar 01 Giu, 2010 4:14 pm Oggetto:

Pier....hai combinato qualcosa....l'immagine postata ha più spazio sotto....quella in HD ha più spazio sopra...mi sa che sono 2 foto diverse Very Happy

.... io però dico....buona la prima! Wink

antonio Pica · Inviato: Mar 01 Giu, 2010 4:32 pm Oggetto:

fantastica come al solito Ok!

Alex70 · non più registrato Iscritto: 06 Nov 2009 Messaggi: 1372

pigi47 · Inviato: Mar 01 Giu, 2010 4:56 pm Oggetto:

Cesoia · Inviato: Mar 01 Giu, 2010 5:17 pm Oggetto:

Quella in commento la trovo perfetta.
Nitdezza super e giallo gestito alla grande,come sempre.

Ok!

massimo albertoni · Inviato: Mar 01 Giu, 2010 5:51 pm Oggetto:

Voto pure io per quella in commento, compositivamente è migliore... sei come un giacimento di petrolio... riserve quasi infinite... speriamo di vedere presto i nostri prati popolarsi ancora di questi esemplari... Wink

Alex70 · non più registrato Iscritto: 06 Nov 2009 Messaggi: 1372

sdomenico · bannato Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568

Il soggetto è molto bello, definito e ripreso in modo ineccepibile, peccato per la clonazione in basso a dx ben evidente come dice Alex.

oile · Inviato: Mar 01 Giu, 2010 7:13 pm Oggetto:

La mano di un grande maestro! .......ciao Elioi.

pigi47 · Inviato: Mar 01 Giu, 2010 8:45 pm Oggetto:

Alex, non capisco questa acredine nei miei confronti. Ho solo detto che non ricordo quale casino ci sia stato perchè lo scatto risale a mesi fa.
Nessuno ha detto che non vi sia stata una clonazione malfatta, ma che senso ha presentarla sulla foto a commento e non anche in quella in HR se fossi così convinto di quanto ho fatto?
Sono troppo diverse.
Non pensi che avendo due scatti (come copia) su cui in uno ho tentato un lavoro e poi scartato abbia per errore inserito a commento lo scatto incriminato ed in HR quello vero? Ripeto non ricordo, quindi non ho la certezza del mio operato, ma questo è quanto posso pensare.
Comunque non ho mai cercato sotterfugi o nascosto i miei errori, dichiarandoli nel momento in cui mettevo a commento una mia foto. Basterebbe tornare indietro nel tempo per leggere queste dichiarazioni nell'accompagnamento della foto.
Comunque un tono così violento non avrei mai pensato di trovarlo in questa sezione.

Alex70 · non più registrato Iscritto: 06 Nov 2009 Messaggi: 1372

Liliana R. · Inviato: Mer 02 Giu, 2010 8:45 am Oggetto:

Intervengo qui, non perché ci sia bisogno di un moderatore, ma come sono solita fare in questa sezione.
E’ fuori discussione che si tratta dello stesso scatto.
Conosco il modo di operare di pigi che elabora le foto, prepara quelle in alta risoluzione ma non le mette immediatamente a commento e questo giustifica il fatto di non ricordarsi.
In questo caso ritengo che, trovandosi di fronte ad una composizione sbilanciata, abbia elaborato l’immagine facendo più di una copia e poi non abbia associato correttamente quella a commento con la relativa in hi res.

pigi47 · Inviato: Mer 02 Giu, 2010 11:31 am Oggetto:

Vedi Alex hai riportato alcuni miei passaggi peccato tu ti sia dimenticato di questo.

Non pensi che avendo due scatti (come copia) su cui in uno ho tentato un lavoro e poi scartato abbia per errore inserito a commento lo scatto incriminato ed in HR quello vero? Ripeto non ricordo, quindi non ho la certezza del mio operato, ma questo è quanto posso pensare.

Io mi sarò espresso male nello scrivere due scatti diversi, ma pensavo che la parola copia dovesse chiarire il tutto. Inevitabilmente quando cerchi di fare un ritocco il quale va a stravolgere una foto generalmente prima ne conservo una copia. Poi siccome sono molto distratto ed ho poco il senso dell'organizzazione succede che quella vera va nel cestino ed il tarocco viene messo a commento. Certo avrei dovuto accorgemene nel momento che l'ho inserita, ma puoi non credermi le mie foto una volta preparate le guardo molto superficialmente, la dimostrazione sono le due immagini postate.
Personalmente chiudo quì l'argomento, non so se sono riuscito a far capire quanto eventualmente può essere successo. Ti garantisco che la marmellata non centra propio nulla e non voglio far passare per fesso nessuno.

Alex70 · non più registrato Iscritto: 06 Nov 2009 Messaggi: 1372

Ok pigi, da tutto ciò ho imparato che l'italiano è un'opinione
e che la marmellata è buona (e non è poco)!

@Liliana (non me ne volere) dico invece che non è il come, ma
il chi lo dice che fa la differenza!
Ovviamente, in quella occasione, non fu dato del violento a chi
mosse il dubbio (sacrosanto), tuttavia finì tutto a tarallucci e vino ed i
visionari rimasero tali (non importa)!

Ribadisco, soggetto ottimamente ripreso, peccato solo che un terzo del
fotogramma sia frutto di clonazione evidente e mal riuscita!

Anch'io chiudo qui l'argomento (ho perso fin troppo tempo).
Saluti

joe b · Inviato: Gio 03 Giu, 2010 8:01 am Oggetto:

Boni, state boni... Smile