photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: Mostra argomento

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Digitale

ignaro · utente attivo Iscritto: 15 Dic 2006 Messaggi: 4071

Ehmm... perchè la scritta inclinata?
per dare priorità alla striscia verticale centrale della pavimentazione? Mmmmm

DamianoPignatti · Inviato: Mar 23 Giu, 2009 8:32 pm Oggetto:

mi piace, ma in bn sarebbe più d'impatto.noto anche io l'inclinazione ed un leggero micromosso. Ok!

ZioMauri29 · Inviato: Mar 23 Giu, 2009 9:23 pm Oggetto:

Eh si.. si nota quel po' di micromosso che disturba.. così come quel bianco della scritta, che dal mio monitor sembra sparare un po' troppo.. ma è un fattore che potrebbe essere cercato e voluto, per tenere più lampante l'effetto finale della scritta, che deve trovarsi improvvisamente alla fine della corsa che lo sguardo fa dal primissimo piano, scivolando via veloce sui sanpietrini..

Però, per aumentarne l'effetto geometrico e la resa dell'inquadratura, perché non tenere perfettamente verticale la linea centrale della pavimentazione? Mmmmm

avrebbe diviso in due parti perfette la zona, e tenuto ottimamente nell'inquadratura la presenza del diverso disegno compositivo.. sfruttando, ovviamente, una ripresa, in tale senso, più simmetrica nell'apertura.. Wink

le_pupille · utente attivo Iscritto: 31 Dic 2008 Messaggi: 2529

per me non va radrizzata....
il micromosso un po' disturba...almenno nella parte bassa dello scatto.....

rosario · Inviato: Mer 24 Giu, 2009 1:58 pm Oggetto:

digitale???? Tu quoque... Argh!

ma STOP a chi o che cosa?

Ciao

Rosario

marco64 · Inviato: Gio 26 Nov, 2009 10:09 am Oggetto:

Anche per me questo scatto si merita un bn.
Ciao Smile

victor53 · Inviato: Gio 26 Nov, 2009 12:57 pm Oggetto:

una piu' accurata simetria e sarebbe stata veramente buona. Condivido l'averla lasciata a Smile

colori!

d.kalle · Inviato: Gio 26 Nov, 2009 1:05 pm Oggetto:

Mi sembra ci si sia preoccupati solo del micromosso e della simmetria. Personalmente anche se esente da questi difetti avrei considerato questa immagine non particolarmente comunicativa.
Ovviamente IMHO Ciao

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Webmin · Inviato: Gio 26 Nov, 2009 2:32 pm Oggetto:

Tra le due non ti nascondo che preferisco quella in bianco e nero, non solo per la relativa pulizia formale, ma anche per quella repentinità di lettura, che a mio personale avviso si raccorda con l'intento espresso nella premessa, ossia colpire l'attenzione dello spettatore con l'imperatività del comando espresso nel tempo minimo.

Ciao Smile

roberto1966 · utente attivo Iscritto: 12 Feb 2010 Messaggi: 540

una immagine particolare che riesce parzialmente nell' intento di comunicare però riesce nell' intenzione di guidare l'occhio in direzione poco consona, ne risulta a mio avviso un bello scatto fastidioso come forse era il tuo intento, una cosa che non si può far a meno di notare è il mini tombino che demolisce un pò la geometria monotona purtroppo

roby 2 · utente attivo Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516

In ben è meglio, ma forse con un altra luce, di controluce o radente, altrimenti si vedono troppo piatte, sia in analogico o che siano in digitale, a proposito il digitale non è amianto, ogni tanto si può toccare e usare Surprised

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Grazie a tutti Wink