| Autore |
Messaggio |
koolmind
utente attivo
Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena
|
 Inviato: Mar 18 Mgg, 2010 8:37 am Oggetto: Licenide al tramonto |
 |
|
Credo si tratti di Aricia Agestis...
2 compo differenti... ditemi voi
EXIF:
Data e ora della foto: 17-05-2010, ore 19:59
Lunghezza focale: 105.0mm
Apertura: f/6.3
Tempo di esposizione: 1/25 sec
Equivalente ISO: 400
Compensazione di esposizione: -0.67 EV
Uso del flash: No
Treppiedi
Versione HR
F/4.5 1/50sec ISO400 -0.67eV
Compo verticale
_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
ribefra
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2007
Messaggi: 7080
Località: Urbisaglia (MC)
|
| Inviato: Mar 18 Mgg, 2010 10:16 am Oggetto: |
|
|
Preferisco di gran lunga quella orizzontale. E' più particolare come composizione e si vedono meglio i particolari della farfalla. Su quella verticale avrei clonato il fiore che spunta dal basso, forse lo avrei clonato anche qui ma se non altro riempie la parte superiore del fotogramma. 
_________________
"L'unico rapporto 1:1 che conosco è: 1 possibilità per il soggetto di scappare, 1 probabilità per me di riuscire a fotografarlo" (Ribes)
"Una sola reflex, un solo obiettivo, un cavalletto, una persona, minima pp: la fotografia è qualcosa di molto semplice, anche se tutti cercano di renderla complicata" (Ribes)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
joe b
utente attivo
Iscritto: 24 Dic 2007
Messaggi: 5758
Località: Città del panettone con l'uvettttta!
|
| Inviato: Mar 18 Mgg, 2010 11:57 am Oggetto: |
|
|
Bel controluce, forse, un colpetto di flash avrebbe aiutato.
Ciao
_________________
Il mio sito QUI
Tutta la mia attrezzatura professionale QUI, non siate invidiosi, non lo sopporterei! 
SENZA I NOSTRI COMMENTI IL FORUM E' SOLO UNA FREDDA VETRINA... by joe b |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cacabruci
utente attivo
Iscritto: 30 Mgg 2008
Messaggi: 3586
Località: Montemurlo - Prato
|
| Inviato: Mar 18 Mgg, 2010 12:20 pm Oggetto: |
|
|
Preferisco la 1a...
Hai aperto così tanto pur essendo sul treppiedi per avere uno sfondo più sfocato o cos'altro...
Altrimenti non vedo la necessità...
Avresti potuto recuperare con un diaframma + chiuso un pò di dettaglio e nitidezza...
Saluti Daniele
_________________
Daniele
Il mio sito www.rossidaniele.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
koolmind
utente attivo
Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena
|
| Inviato: Mar 18 Mgg, 2010 1:31 pm Oggetto: |
|
|
L'apertura è stata chiaramente per sfocare lo sfondo.
Purtroppo della nitidezza non sono particolarmente soddisfatto nemmeno io! 
_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
valter
utente attivo
Iscritto: 18 Giu 2007
Messaggi: 4137
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 19 Mgg, 2010 6:28 am Oggetto: |
|
|
Bellissimo controluce.
Il contrasto con lo sfondo sufficentemente scuro è spettacolare.
Anche il posatoio con i bordini luminosi è una chicca e contribuisce a valorizzare
ulteriormente la gradevolezza dello scatto.
La luce generale è perfetta, così come l'esposizione sul soggetto.
Una sola pecca: f/6.3 è un pò poschino per rendere leggibili tutti i dettagli del soggetto.
Ma il perfetto parallelismo attenua di molto la carenza di diaframma.
Vedo una leggerissima carenza di nitidezza. Poi cercheremo di capire perchè.
Comunque bravo.
Dimenticavo: per me molto meglio l'orizzontale.
_________________
Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
koolmind
utente attivo
Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena
|
| Inviato: Mer 19 Mgg, 2010 9:14 am Oggetto: |
|
|
| valter ha scritto: | | Vedo una leggerissima carenza di nitidezza. Poi cercheremo di capire perchè. |
Il raw era troppo luminoso nonostante il paraluce inserito sulla lente; qui ovviamente si accettano consigli! Non mi pareva in fase di scatto di aver beccato il sole in fronte... ma evidentemente...
_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
valter
utente attivo
Iscritto: 18 Giu 2007
Messaggi: 4137
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 19 Mgg, 2010 9:16 am Oggetto: |
|
|
| koolmind ha scritto: | | Il raw era troppo luminoso nonostante il paraluce inserito sulla lente; qui ovviamente si accettano consigli! Non mi pareva in fase di scatto di aver beccato il sole in fronte... ma evidentemente... |
Intendo problemi di flare?
_________________
Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
koolmind
utente attivo
Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena
|
| Inviato: Mer 19 Mgg, 2010 9:17 am Oggetto: |
|
|
Non proprio flare... sembrava quasi una sovraesposizione esagerata dovuta a un colpo di sole frontale (che, ti ripeto, non mi pareva).
_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
valter
utente attivo
Iscritto: 18 Giu 2007
Messaggi: 4137
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 19 Mgg, 2010 9:23 am Oggetto: |
|
|
Allora il paraluce centra poco.
Forse ha sbroccato l'esposimetro.
Psso dirto solo che il mio paraluce stà ancora incartato nella scatola. Vergine.
_________________
Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}