Autore |
Messaggio |
compagno.sir utente

Iscritto: 23 Apr 2010 Messaggi: 464 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 07 Mgg, 2010 2:27 pm Oggetto: la mia matilde |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ www.niccolovonci.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mausi utente
Iscritto: 15 Mar 2010 Messaggi: 55
|
Inviato: Ven 07 Mgg, 2010 3:05 pm Oggetto: |
|
|
wow..bellissimi okki |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabiocisla utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2010 Messaggi: 1161 Località: Va prov.
|
Inviato: Ven 07 Mgg, 2010 3:34 pm Oggetto: |
|
|
bella bimba
la foto l'avrei preferita con tutto il viso a fuoco...o perlomeno con tutti e due gli occhi  _________________
Canonista Neofita 50D + 450D + 15-85is USM + 70-200 f4 L USM + Sigma 30 1.4 EX DC  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
for65 utente
Iscritto: 13 Lug 2005 Messaggi: 145
|
Inviato: Ven 07 Mgg, 2010 3:36 pm Oggetto: |
|
|
tenerissima , occhi stupendi e proprio per questo li avrei visti meglio entrambi a fuoco. _________________ CIAO
GIO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
compagno.sir utente

Iscritto: 23 Apr 2010 Messaggi: 464 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 07 Mgg, 2010 3:51 pm Oggetto: |
|
|
grazie mausi, fabiostreet e for65 per esser passati da questo post.
è vero che il più grande rimpianto di questa foto per quanto mi riguarda è l'aver "perso" l'occhio destro... eran le prime prove col 50 f1.4, e alle prese col fuoco manuale sono andato un po' in difficoltà  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HiGiò utente attivo

Iscritto: 01 Ago 2009 Messaggi: 804 Località: Senigallia
|
Inviato: Sab 08 Mgg, 2010 1:48 pm Oggetto: |
|
|
Lo scatto è ben composto e secondo me poteva anche andare bene l'idea di lasciare solo un occhio a fuoco ma noto che neanche l'occhio destro è molto nitido (forse come hai detto per la scelta della maf manuale) e quindi il tutto secondo me si fa un pò indecifrabile.
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|