| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
m3rcuz10
utente
Iscritto: 22 Ago 2007
Messaggi: 108
Località: roma
|
 Inviato: Mer 05 Mgg, 2010 9:04 am Oggetto: ... |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Canon eos500d |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Mer 05 Mgg, 2010 9:26 am Oggetto: |
|
|
Una foto quasi minmalista, in cui sfondo e primo piano si accomunano per le loro tonalità.
In effetti le vespe sempre meglio osservarle con prudenza. 
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
m3rcuz10
utente
Iscritto: 22 Ago 2007
Messaggi: 108
Località: roma
|
| Inviato: Mer 05 Mgg, 2010 9:30 am Oggetto: |
|
|
Ciao pigi! grazie per il commento! sto cercando di avvicinarmi alla macro e close up... che te ne pare tecnicamente?! pdc, maf, luci, taglio ....sii severo mi raccomando 
Andrea!
PS: assolutamente d'accordo sul tenersi a debita distanza dalle vespe 
_________________
Canon eos500d |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Mer 05 Mgg, 2010 9:49 am Oggetto: |
|
|
| m3rcuz10 ha scritto: | | che te ne pare tecnicamente?! pdc, maf, luci, taglio .... |
Non so cosa hai utilizzato come lente, quindi difficile darti una precisa valutazione. Comunque facciamo delle ipotesi.
Se il vetro impiegato è un 18/55 standar, quindi un' ottica generica non potevi ottenere un'ingrandimento particolare se non con un crop. E' evidente che un'insetto così piccolo si perda nel fotogramma e date le dimensioni proposte nell'immagine non è possibile darti una valutazione sulla nitidezza. Anche lo spazio a sx risulta essere troppo vuoto, ma ripeto difficile far fronte a questa esigenza con un 50mm usato nel contesto. Diversamente con un'ottica macro, avresti avuto l'opportunità (puntura a parte) di avvicinarti, riempiendo così il fotogramma mettendo in evidenza il soggetto.
La luce mi sembra ben controllata, come del resto risulta piacevole lo sfondo.
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
m3rcuz10
utente
Iscritto: 22 Ago 2007
Messaggi: 108
Località: roma
|
| Inviato: Mer 05 Mgg, 2010 9:55 am Oggetto: |
|
|
Grazie pigi! ti allego ( in ritardo ) i dati della foto!
focale 200
diaframma 5.6
t 1/2000
Consigli!?
grazie ancora per il tuo tempo pigi!
_________________
Canon eos500d |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
m3rcuz10
utente
Iscritto: 22 Ago 2007
Messaggi: 108
Località: roma
|
| Inviato: Mer 05 Mgg, 2010 9:55 am Oggetto: |
|
|
per completare, l obbiettivo è il 18 200 della canon!
_________________
Canon eos500d |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Mer 05 Mgg, 2010 10:12 am Oggetto: |
|
|
| m3rcuz10 ha scritto: | Grazie pigi! ti allego ( in ritardo ) i dati della foto!
focale 200
diaframma 5.6
t 1/2000
Consigli!?
|
Se potevi avvicinarti ancora avresti dovuto farlo per aumentare il rapporto di riproduzione.
Osserva i dati ed osserva lo sfondo.
Potevi chiudere maggiormente anche se scattavi a mano libera, lo sfondo non sarebbe stato invadente, ed il soggetto avrebbe avuto maggior nitidezza. Sia chiaro parlo di nitidezza in generale. non in questo caso perchè difficile valutarla, se non sul palo, ma di quello non ci importa.
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
m3rcuz10
utente
Iscritto: 22 Ago 2007
Messaggi: 108
Località: roma
|
| Inviato: Mer 05 Mgg, 2010 10:20 am Oggetto: |
|
|
grazie mille pigi! questo week end farò nuove prove e cercherò di seguire alla lettera i tuoi consigli...un ultima cosa e poi non ti disturbo più!
da quello che ho capito, più apro il diaframma e più perdo in nitidezza?!
_________________
Canon eos500d |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
koolmind
utente attivo
Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena
|
| Inviato: Mer 05 Mgg, 2010 9:56 pm Oggetto: |
|
|
| m3rcuz10 ha scritto: |
da quello che ho capito, più apro il diaframma e più perdo in nitidezza?! |
Sì e no.
Il diaframma aperto ti concede una ridotta profondità di campo, per cui va bene per quei soggetti che sono "piatti" come per esempio le farfalle di profilo o con le ali spiegate davanti all'obiettivo.
Per un soggetto rotondetto come la tua vespa devi usare un diaframma abbastanza chiuso per avere a fuoco tutta la geometria dell'insetto, mantenendo però lo sfocato dello sfondo (che non guasta mai).
Questa è la teoria di base... quando ripassa Pigi ti dirà sicuramente qualcosa di più specifico!
_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
