gemelli diversi |
|
Canon EOS 450D - 34mm
1/30s - f/5.6 - 100iso
|
gemelli diversi |
di paol@zu |
Mar 20 Apr, 2010 3:49 pm |
Viste: 138 |
|
Autore |
Messaggio |
paol@zu utente

Iscritto: 20 Gen 2009 Messaggi: 193 Località: Acqui Terme
|
Inviato: Mer 21 Apr, 2010 12:16 am Oggetto: gemelli diversi |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valter utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 4137 Località: Roma
|
Inviato: Mer 21 Apr, 2010 6:36 pm Oggetto: |
|
|
Buona la compo con i tre soggetti in diagonale, anche se il talgio quadrato non mi fà impazzire.
Forse era meglio concentrarsi su un solo fiore e sfuocare i due dietro,
perchè qui vedo lo sfondo troppo presente che confonde la compo.
Vedo anche la parte bassa del fiore in primo piano troppo buia.
Con un pannellino riflettente conviene fare un pò di luce dal basso.
Nell' altro post chiedevi se usare le vecchie ottiche petri:
ma al momento la tua attrezzatura, non solo macro, di cosa è composta? _________________ Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paol@zu utente

Iscritto: 20 Gen 2009 Messaggi: 193 Località: Acqui Terme
|
Inviato: Mer 21 Apr, 2010 7:14 pm Oggetto: |
|
|
intanto grazie per il commento. La mia intenzione era proprio quella di sfocare gli altri due soggetti e l'operazione mi è venuta solo in parte perchè non sono sfocati tanto quanto avrei voluto e che giustamente mi fai notare tu ma il diaframma era già aperto al massimo; forse avrei dovuto focalizzare manualmente invece di usare l'autofocus modalità one shot ma ero a mano libera e in condizioni piuttosto difficili. Io posseggo solo una canon 450D con obiettivo Canon 18.55 mm. Punto. Questo per ora è tutto il mio corredo e per motivi vari (economici in primis) non posso permettermi di più. Mi rendo conto che sia difficile ottenere i risultati che si hanno in testa quando, oltre alla poca esperienza anche gli strumenti a disposizione sono pochi. Tu cosa mi consigli?meglio anello adattatore o acquistare, appena possibile, un obiettivo compatibile con la canon, magari usato?se si quale? intendo dire, magari che non faccia solo la funzione macro o è cmq meglio per questo tipo di foto prediligere specificatamente un macro?
grazie ancora e scusa la lungaggine.
buona serata
Paola |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valter utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 4137 Località: Roma
|
Inviato: Gio 22 Apr, 2010 1:55 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Paola,
per cominciare nella macro consiglio sempre di acquistare d'apprima dei tubi di prolunga, che accoppiati al 18-55 ti permettono ottimi ingrandimenti.
In alternativa naturalmente un bel macro usato sarebbe meglio,
per es. il 90 Tamron o il 105 Sigma, che non costano molto e semmai dovessi scoprire che la macro
non ti interessa più, lo rivendi e amen.
I tubi costano molto meno (nuovi 100 euro mi pare), sono facilissimi da usare, leggerissimi
e maltrattabili, visto che non hanno lenti. _________________ Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paol@zu utente

Iscritto: 20 Gen 2009 Messaggi: 193 Località: Acqui Terme
|
Inviato: Lun 26 Apr, 2010 1:04 am Oggetto: |
|
|
grazie Valter per i tuoi commenti, sia a questa che all'altra macro. Seguirò i tuoi consigli, e in merito al cavalletto e in merito agli obiettivi. Sto cercando per l'usato come mi hai suggerito.
Grazie ancora
Paola |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|