Autore |
Messaggio |
ziottolo utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2007 Messaggi: 1530 Località: Sassari
|
Inviato: Mar 13 Apr, 2010 10:25 am Oggetto: Paris culture |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moebius64 utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247
|
Inviato: Mar 13 Apr, 2010 1:25 pm Oggetto: Re: Paris culture |
|
|
ziottolo ha scritto: | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
La foto ed i soggetti si prestavano molto bene per una gradevole life, istantanea di un frammento di discussione tra evidenti(?) culture i diversa origine...
Sarebbe stata buona anche l'espressione del ragazzo a sinistra, se solo una composizione orrorifica non l'avesse malamente tagliato...l'aria andava a sinistra, a destra preserva solo la visione di quel...palloncino colorato...
Ciao
Claudio _________________ Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)
Moderatore di videomakers.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziottolo utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2007 Messaggi: 1530 Località: Sassari
|
Inviato: Mar 13 Apr, 2010 2:20 pm Oggetto: |
|
|
Accetto tutte le critiche con animo sereno, ma "una composizione orrorifica" mi sembra un espressione un pò eccessiva. L'espressione di solito, è data dal sorriso di una persona, dal suo porsi nei confronti degli altri e non da una parte del braccio destro mancante. Non so se sei mai stato a Parigi, ma ti assicuro che in mezzo a tanta gente non hai tanto tempo per scattare una foto dalla composizione perfetta. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moebius64 utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247
|
Inviato: Mar 13 Apr, 2010 2:44 pm Oggetto: |
|
|
ziottolo ha scritto: | Accetto tutte le critiche con animo sereno, ma "una composizione orrorifica" mi sembra un espressione un pò eccessiva. L'espressione di solito, è data dal sorriso di una persona, dal suo porsi nei confronti degli altri e non da una parte del braccio destro mancante. Non so se sei mai stato a Parigi, ma ti assicuro che in mezzo a tanta gente non hai tanto tempo per scattare una foto dalla composizione perfetta. |
La faccina serviva a dare il giusto tono (scherzoso) ad una espressione severa, quindi se vuoi mitigo il termine, usando forse quello più adatto : pessima.
Può sembrare eccessivo, ma il tutto si riferisce solo alla composizione, che da sola può fare il bene od il male di questo tipo di scatti...
Scatto il tuo che tra l'altro è nitido, con bei colori, ma IMHO mal composto,. appunto.
Ciao.
Claudio _________________ Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)
Moderatore di videomakers.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
suppamax utente attivo

Iscritto: 01 Set 2007 Messaggi: 602 Località: Parma
|
Inviato: Mar 13 Apr, 2010 5:57 pm Oggetto: |
|
|
Moebius ha ragione. La composizione è proprio sbagliata. Oltre al braccio tagliato, hai lasciato molto spazio a destra e così hai incluso un enorme pallone rosso che risalta e non centra niente con la foto. Per me c'è anche troppo spazio sopra.
ziottolo ha scritto: | L'espressione di solito, è data dal sorriso di una persona, dal suo porsi nei confronti degli altri e non da una parte del braccio destro mancante. |
Due punti su cui riflettere:
- esistono grandi foto che non hanno una composizione curata?
- saresti più soddisfatto della tua foto con l'uomo sulla sinistra preso per intero? _________________ Max
CFilgrandangolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziottolo utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2007 Messaggi: 1530 Località: Sassari
|
Inviato: Mar 13 Apr, 2010 7:21 pm Oggetto: |
|
|
moebius64 non ha ragione, perchè un conto è dire la composizione è sbagliata, e va bene, un'altro è scrivere "una composizione orrorifica", o peggio ancora "pessima"; in italiano il primo termine non esiste mentre il secondo è offensivo. Si possono fare foto che non sono perfette per la composizione ma queste immagini si criticano con termini più appropriati.Cosa cambia nelll'insieme generale della foto, nel suo umile messaggio,a se ci fosse il soggetto a sinistra, preso per intero? La foto è "presa al volo", non è un ritratto posato ; i soggetti ripresi sono stati carini a sorridere per una foto di uno sconosciuto, ma non so' come avrebbero reagito ad un bis, con modifica della composizione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Mar 13 Apr, 2010 8:50 pm Oggetto: |
|
|
ziottolo ha scritto: | mentre il secondo è offensivo |
Non direi.
Pessima di per sè non è offensivo, semmai si può dire che sia severo come giudizio .. ma ricordiamo che è riferito all'immagine, nessuna violazione al regolamento. Mettere le foto in critica significa accettare anche i giudizi negativi e quelli severi, specie se sono coerenti con i principi della sezione: se è innegabile che la foto sia stata scattata in maniera genuina ed estemporanea, lo è anche il fatto che qui c'è un errore di composizione rilevante, che è giusto evidenziare (così come accettare la critica) in un'ottica di analisi e miglioramento. _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moebius64 utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247
|
Inviato: Mer 14 Apr, 2010 8:58 am Oggetto: |
|
|
ziottolo ha scritto: | moebius64 non ha ragione, perchè un conto è dire la composizione è sbagliata, e va bene, un'altro è scrivere "una composizione orrorifica", o peggio ancora "pessima"; in italiano il primo termine non esiste mentre il secondo è offensivo. Si possono fare foto che non sono perfette per la composizione ma queste immagini si criticano con termini più appropriati.Cosa cambia nelll'insieme generale della foto, nel suo umile messaggio,a se ci fosse il soggetto a sinistra, preso per intero? La foto è "presa al volo", non è un ritratto posato ; i soggetti ripresi sono stati carini a sorridere per una foto di uno sconosciuto, ma non so' come avrebbero reagito ad un bis, con modifica della composizione. |
Quotando belgarath che mi ha preceduto, ribadisco che nessun riferimento alla persona è stato espresso nel mio commento, infatti non ho detto che tu sei pessimo, ho giudicato pessima la composizione. Sul primo termine (orrorifica) proprio la sua non esistenza, seguito dalla faccina " " speravo fosse stato compreso come ironico...se ti ha urtato mi dispiace.
Ma questo non cambia la mia opinione sulla foto.
Nella mia galleria ne troverai svariate con la composizione sbagliata o pessima, nessun problema per chi me lo dice.
Trovo giusto dare a cesare ecc...oppure PaP VaV, insomma la schiettezza innanzitutto, senza dimenticare l'educazione, il rispetto per la persona, ma in una sezione di critica le critiche vanno accettate...
Trovo anche giusto t possa descrivere la situazione che ti ha portato a quello scatto, serve sopratutto al fotografo per capire che in alcune situazioni prima si scatta, poi si giudica la foto (che di per sè a livello di colori, situazione, è + che ok)e se del caso la si archivia oppure la si presenta.
In ogni caso non amo lasciare "scie" come purtroppo può succedere, è quindi ti invito a commentare anche le mie foto, puoi star tranquillo che QUALSIASI critica esprimerai sarà ben accettata e se del caso discussa.
Ciao
Claudio _________________ Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)
Moderatore di videomakers.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
suppamax utente attivo

Iscritto: 01 Set 2007 Messaggi: 602 Località: Parma
|
Inviato: Mer 14 Apr, 2010 10:31 am Oggetto: |
|
|
ziottolo ha scritto: | moebius64 non ha ragione, perchè un conto è dire la composizione è sbagliata, e va bene, un'altro è scrivere "una composizione orrorifica", o peggio ancora "pessima"; in italiano il primo termine non esiste [...] |
orrifico _________________ Max
CFilgrandangolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Waar nuovo utente
Iscritto: 28 Mar 2010 Messaggi: 35 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 14 Apr, 2010 10:57 am Oggetto: |
|
|
Magari la composizione non è delle migliori, ma in una street o Life non è il requisito fondamentale. Hai saputo trasmettere sufficientemente il momento della viva discussione e della differenza di etnie tra i soggetti. Di certo se non avessi tagliato il braccio a sinistra e se avessi scelto come c'entro d'interesse il trio la foto avrebbe avuto un impatto migliore, ma non è da cestinare. _________________
Konika-Minolta Dimage A2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moebius64 utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247
|
Inviato: Mer 14 Apr, 2010 11:27 am Oggetto: |
|
|
Waar ha scritto: | Magari la composizione non è delle migliori, ma in una street o Life non è il requisito fondamentale. Hai saputo trasmettere sufficientemente il momento della viva discussione e della differenza di etnie tra i soggetti. Di certo se non avessi tagliato il braccio a sinistra e se avessi scelto come c'entro d'interesse il trio la foto avrebbe avuto un impatto migliore, ma non è da cestinare. |
non sono d'accordo...
La composizione è uno di quei parametri che nella street non si possono proprio tralasciare...
Sul fatto che la foto non sia da cestinare sono d'accordo anche io, ma è molto...castrata.
Ciao.
Claudio _________________ Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)
Moderatore di videomakers.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Mer 14 Apr, 2010 11:44 am Oggetto: |
|
|
moebius64 ha scritto: | La composizione è uno di quei parametri che nella street non si possono proprio tralasciare... |
Chiariamo questo punto, altrimenti nasce un altro flame
Una foto street rimane una foto, quindi è ovvio che una buona composizione soddisfa l'occhio di chi guarda e la sua mancanza fa sentire che qualcosa "non va".
D'altro canto, per le condizioni che possono presentarsi (ricordiamo che non tutti gli scatti presentati in street sono uguali per genesi e realizzazione) non si può essere fiscali sempre e comunque, e qualcosa va perdonato, sia per inquadratura che per esposizione che per elementi estranei.. alcune foto street assolutamente perfette fanno immancabilmente pensare a un'abile lavoro di popstproduzione, a volte lecito ed altre volte.. un po' meno. Non è questo il caso.
Qui l'errore c'è, difficile ignorarlo (il che non significa cestinare la foto, cosa che tra l'altro va sempre parametrizzata con le capacità dell'autore che la scatta) ma a mio parere va lodata una cosa, ossia la vicinanza con i soggetti: sarebbe stato facile zoomare da lontano e risolvere alla radice tutti i problemi, ma l'autore (giustamente) è entrato nella scena e nella stessa ha fatto entrare anche noi, rendendoci partecipi della situazione.
D'altro canto, ci vedo un po' di timore (ipotizzo) nel puntare maggiormente la camera verso i soggetti. Nulla di male, se fosse così: c'è tempo per acquisire maggiore spigliatezza ed ottenere foto migliori anche nel caso di distanze ravvicinate. _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
Ultima modifica effettuata da belgarath il Mer 14 Apr, 2010 11:45 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moebius64 utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247
|
Inviato: Mer 14 Apr, 2010 11:44 am Oggetto: |
|
|
Edit dopo il commento di Belgarath
Anch'io aborro i flame, le discussioni sono sempre e comunque utili per confrontare i punti di vista, rafforzare o cambiare le proprie opinioni, acquisirne di nuove.
Anzi apprezzo chi commenta, odio le foto con 0 commenti (argomento già discusso)per questo mi sforzo di commentare le foto degli altri, se dal confronto nasce un nuovo insegnamento per me ci guadagno pure io, se no lo considero un piccolo contributo, sempre uile in un forum.
Ciao.
Caudio _________________ Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)
Moderatore di videomakers.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziottolo utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2007 Messaggi: 1530 Località: Sassari
|
Inviato: Mer 14 Apr, 2010 2:47 pm Oggetto: |
|
|
Le critiche sugli errori di composizione le ho accettate e le riconosco, sono talmente evidenti che mi torneranno in mente quando scatterò le prossime foto. Se si parla di tecnica compositiva è giusto scrivere con dei termini tecnici appropriati, e non con degli aggettivi severi o eccessivi, a seconda del punto di vista . moebius64 ho accolto il tuo invito ed ho visitato la tua galleria. Ti faccio i complimenti per le tue foto e ti ringrazio per il tuo commento alla mia foto. Nessuno ti obbligava a commentare, e concordo con te che meglio ricevere delle critiche che passare inosservati. Ma umilmente dico che non posso criticare le tue foto, perchè non esiste una carenza tecnica di nessun tipo. Ringrazio belgarath per i preziosi suggerimenti, e spero di metterli in pratica prossimamente. Saluti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moebius64 utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247
|
Inviato: Mer 14 Apr, 2010 10:23 pm Oggetto: |
|
|
Ti ringrazio, le carenze c'erano e ci sono ancora, e molti miglioramenti li ho fatti proprio ascoltando i consigli che mi sono stati dati sul forum
Ciao
Claudio _________________ Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)
Moderatore di videomakers.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|