photo4u.it


Muscari o Cuculo
Muscari o Cuculo
Muscari o Cuculo
SONY DSLR-A200 - 105mm
1/30s - f/18.0 - 400iso
Muscari o Cuculo
di koolmind
Sab 27 Mar, 2010 4:50 pm
Viste: 109
Autore Messaggio
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Lun 29 Mar, 2010 8:26 am    Oggetto: Muscari o Cuculo Rispondi con citazione

Scientificamente chiamato Muscari, della famiglia delle Liliacee, dalle mie parti si chiama cuculo.


Exif
Data e ora della foto: 27-03-2010, 14:46
Lunghezza focale: 105.0mm
Apertura: f/18.0
Tempo di esposizione: 1/30 sec
Equivalente ISO: 400
Compensazione di esposizione: -0.30
Uso del flash: No
Cavalletto + Scatto remoto

Versione HR

_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
valter
utente attivo


Iscritto: 18 Giu 2007
Messaggi: 4137
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 29 Mar, 2010 12:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non male.
Se stringevi maggiormente sul soggetto, a parità di diaframma, avresti avuto uno sfondo meno presente.
Anche un pochino di luce dal basso non guastava.
Comunque la luce è buona, il contrasto e i colori ottimi.
Nella versione HR si percepisce del micromosso.

_________________
Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Lun 29 Mar, 2010 12:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

valter ha scritto:
Non male.
Se stringevi maggiormente sul soggetto, a parità di diaframma, avresti avuto uno sfondo meno presente.
...
Nella versione HR si percepisce del micromosso.


Mi piaceva inserire tutto il gambo, per quello non ho stretto tanto.
Micromosso? Per forza, c'era microvento! Very Happy

_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cesoia
utente attivo


Iscritto: 31 Lug 2008
Messaggi: 11127
Località: Siracusa

MessaggioInviato: Lun 29 Mar, 2010 2:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Molto belli i colori.

Ok!

Ciao

_________________
Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Lun 29 Mar, 2010 3:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vedo che il miglioramento si fa apprezzare. Una buona immagine di un fiore non facile.
PS
Se vi era del micro vento, magari potevi utilizzare un maggiore micro Iso oppure un micro flash. Very Happy

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Lun 29 Mar, 2010 3:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sopra i 400 iso divento parecchio rumoroso!
_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Liliana R.
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 29 Mar, 2010 4:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nonostante il soggetto non fosse facile te la sei cavata molto bene.
Hai fatto delle scelte motivate dal vento ( iso 400) e dal soggetto( f/18) abbastanza complesso.
E' giusto riprendere un fiore nel suo ambiente ma qualche filo d'erba trasversale allo stelo lo avrei eliminato sul campo. Smile

_________________
Il mio sitoweb
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Lun 29 Mar, 2010 4:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie dell'attenta analisi
Di fili d'erba ne ho tolti parecchi e quelli mi erano sfuggiti.
In PW potevo tagliare, ma mi piaceva mantenere lo stelo lungo, o clonare, ma non sono un mago col timbro clone... specie senza tavoletta grafica.

Ciao Ciao

_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi