Autore |
Messaggio |
luca115 utente
Iscritto: 09 Lug 2007 Messaggi: 218 Località: CAMPOBASSO
|
Inviato: Mar 23 Mar, 2010 7:36 pm Oggetto: dopo la pioggia. |
|
|
spero la compressione vada meglio questo giro. ancora mi sto "impratichendo" con il 105 macro e sto provando vari metodi di compressione. troverò quello che mi realizza. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Mar 23 Mar, 2010 11:51 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Luca, con la compressione jpg purtroppo non ci siamo.
Hai usato 37.275 bytes contro i 320.000 a disposizione. Essendo l'immagine in parecchie zone nera il numero di bytes usati diminuisce rispetto ad un'immagine variegata.
Usi Photoshop per comprimere ? Nel precedente commento ti ho allegato un link.
In questa foto trovo che tu abbia applicato un utile esercizio di maf (messa a fuoco) selettiva.
Se inserisci i dati di scatto saremo più precisi nei consigli.  _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valter utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 4137 Località: Roma
|
Inviato: Mer 24 Mar, 2010 7:35 am Oggetto: |
|
|
Condividendo quanto detto da Liliana,
trovo lo scatto molto bello, essenziale ed interessante.
a mio avviso andrebbe schiarito leggermente il soggetto
perchè mi sembra un poco sottoesposto. _________________ Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luca115 utente
Iscritto: 09 Lug 2007 Messaggi: 218 Località: CAMPOBASSO
|
Inviato: Mer 24 Mar, 2010 1:02 pm Oggetto: |
|
|
valter ha scritto: | Condividendo quanto detto da Liliana,
trovo lo scatto molto bello, essenziale ed interessante.
a mio avviso andrebbe schiarito leggermente il soggetto
perchè mi sembra un poco sottoesposto. |
condivido in pieno anche io i commenti. per la sottoesposizione è voluta.
grazie mille per i commenti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|