| Autore |
Messaggio |
alxcoghe
utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2009
Messaggi: 1566
Località: Ciudad De Mexico, D.F.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
suppamax
utente attivo
Iscritto: 01 Set 2007
Messaggi: 602
Località: Parma
|
 Inviato: Ven 05 Mar, 2010 11:27 am Oggetto: |
 |
|
Il bianco e nero mi sembra molto confuzionario.
L'angolo in basso a destra e in alto a sinistra sono molto chiari e distolgono l'attenzione dal protagonista, il cui volto tende a confondersi con il muretto.
_________________
Max
CFilgrandangolo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alxcoghe
utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2009
Messaggi: 1566
Località: Ciudad De Mexico, D.F.
|
| Inviato: Ven 05 Mar, 2010 11:58 am Oggetto: |
|
|
| suppamax ha scritto: | Il bianco e nero mi sembra molto confuzionario.
L'angolo in basso a destra e in alto a sinistra sono molto chiari e distolgono l'attenzione dal protagonista, il cui volto tende a confondersi con il muretto. |
Grazie per il tuo commento.
_________________
http://www.alexcoghe.com/blog/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ueda
non più registrato
Iscritto: 13 Dic 2007
Messaggi: 6444
|
| Inviato: Dom 07 Mar, 2010 1:49 pm Oggetto: |
|
|
L'esposizione errata sulla roccia comporta a una considerazione: se il bianco/nero sia alla fine funzionale o meno alla riuscita dello scatto...cercavo una relazione fra la maglia del soggetto e le pareti di quelle particolari panchine, che però non riesco a individuare
di suo, ha una luce teatrale che coinvolge (ed ecco la ragione perché cerco una somiglianza fra i vari elementi) che però svela anche la disturbante unione fra la parte solida nella metà inferiore a quella organica nel secondo superiore.
Un pò confusa, se devo dare una valutazione al singolo scatto.  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alxcoghe
utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2009
Messaggi: 1566
Località: Ciudad De Mexico, D.F.
|
| Inviato: Dom 07 Mar, 2010 1:59 pm Oggetto: |
|
|
| Ueda ha scritto: | L'esposizione errata sulla roccia comporta a una considerazione: se il bianco/nero sia alla fine funzionale o meno alla riuscita dello scatto...cercavo una relazione fra la maglia del soggetto e le pareti di quelle particolari panchine, che però non riesco a individuare
di suo, ha una luce teatrale che coinvolge (ed ecco la ragione perché cerco una somiglianza fra i vari elementi) che però svela anche la disturbante unione fra la parte solida nella metà inferiore a quella organica nel secondo superiore.
Un pò confusa, se devo dare una valutazione al singolo scatto. |
Grazie Ueda per il tuo commento come sempre ben documentato e utilissimo per l'autore, ma credo per tantissimi altri che avranno la voglia di passare di qua e leggere.
In realtà in parte sono cose di cui già ero perfettamente conscio prima del tuo commento, perchè conosco bene i difetti legati a questa foto.
E' stato uno scatto fatto davvero al volo questo, la luce dura non mi ha certo aiutato e anche il fatto che dovessi prendere le misure a Città del Messico, ma non voglio cercare alibi. La riprova che quanto vado sostenendo non è così improbabile: lo sfondo è una delle parti fondamentali al successo di uno scatto, anche in street.
_________________
http://www.alexcoghe.com/blog/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Street & Life Photography
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}