 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Salvatore Gallo
utente attivo
Iscritto: 04 Feb 2009
Messaggi: 8042
Località: como
|
 Inviato: Dom 28 Feb, 2010 12:30 pm Oggetto: st |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Salvatore
there are two sides to every story |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
DamianoPignatti
moderatore
Iscritto: 10 Gen 2008
Messaggi: 17051
Località: dintorni di Bassano del Grappa
|
| Inviato: Dom 28 Feb, 2010 10:50 pm Oggetto: |
|
|
poteva essere particolare questo scatto, ma manca di "carattere", sarà per il rumore, la poca nitidezza...gli elementi di disturbo a dx e l'alone a sx
solitamente hai livelli ben più alti...cosa ti ha attratto di questo scatto?
_________________
 Damiano Il forum vive SOLO grazie alla reciproca critica fotografica: contribuisci anche tu!
      |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Salvatore Gallo
utente attivo
Iscritto: 04 Feb 2009
Messaggi: 8042
Località: como
|
| Inviato: Lun 01 Mar, 2010 12:43 am Oggetto: |
|
|
| damp73 ha scritto: | poteva essere particolare questo scatto, ma manca di "carattere", sarà per il rumore, la poca nitidezza...gli elementi di disturbo a dx e l'alone a sx
solitamente hai livelli ben più alti...cosa ti ha attratto di questo scatto? |
in realtà assolutamente nulla, anzi, per me è una foto ributtante.
l'ho postata solo nella speranza che passasse qualcuno per innescare la discussione su alcuni aspetti tecnici riguardanti lo sviluppo e la stampa.
questo scatto fa parte di un rullo (delta 100pro) tutto ripreso volutamente sottoesposto. la prova è stata fatta per vedere se riuscivo a recuperare la sottoesposizione di 2stop circa. lo ho quindi sovrasviluppato (usando il rodinal) e dilatando i tempi del bagno del 50% e agitando più rapidamente del solito (il mio solito sono un ribaltamento ogno 2,5sec circa).
il risultato è la ciofeca che hai visto ed anche provando a stampare il risultato è più o meno quello che si vede a monitor.
è evidente a questo punto che nel processo devo aver commesso degli errori, ma mi andava di provare per essere pronto nel caso mi trovassi costretto a dover fotografare in condizioni di luce parecchio inferiori a quelle che servirebbero. ho visto che sovraesponendo e contraendo lo sviluppo si recuperano le luci, ma il contrario non funziona?
come mi sarei dovuto comportare?
_________________
Salvatore
there are two sides to every story |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
