s.t. (richiesta critiche)

@LUPIN@ · utente attivo Iscritto: 04 Ott 2007 Messaggi: 1134

..se ne avete voglia critiche e commenti (soprattutto critiche)

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

Io la trovo interessante LUPIN, migliorabile visivamente, ma dal contenuto interessante Wink

La luce proveniente dalla parte alta, modella plasticamente la chiesa e il muro, rendendo lo sfondo chiaro, tanto da far risaltare distintamente le due figure e a fornire all'immagine una certa profondità...forse la quasi-silhouette in primo piano risulta troppo chiusa nei suoi neri, dal mio monitor perlomeno, dal tuo è ben visibile? O questa chiusura dei neri l'hai cercato? Solo per curiosità, riesce in qualsiasi caso a reggere la scena...

Il contenuto mi ricorda certe scene cinematografiche degli anni 50/60, gli inseguimenti a piedi per la città, sopratutto nei film tratti dalle opere di Hammett o Chandler, lei che cammina davanti, sguardo freddo, impassibile e lui dietro cercando di tenere un'atteggiamento fin troppo visibile Very Happy

altrimenti gli spettatori in sala avevano problemi a riconoscerlo eh eh.

la storia e l'ambientazione mi piace LUPIN, come ti ho detto il contrasto fra la parte bassa e quella alta mi mette qualche dubbio. Wink

@LUPIN@ · utente attivo Iscritto: 04 Ott 2007 Messaggi: 1134

ciao Ueda grazie mille dell'attenta analisi, la parte bessa sul mio monitor è leggibile, forse una leggera schairita per diminuire il contrasto tra la parte bassa e alta del fotogramma ci starebbe bene.

grazie ancora del commento, molto apprezzato veramente,
..l'unico ..

Smile

giogio84 · utente Iscritto: 22 Gen 2010 Messaggi: 59

io trovo sinceramente che non mi racconta nulla a livello di immagine innanzitutto,la signora è troppoo poco leggibile,la luce non è un granchè anzi piattae un'ottica troppo lunga la street non se po fa con un'ottica oltre il 35 trovo

@LUPIN@ · utente attivo Iscritto: 04 Ott 2007 Messaggi: 1134