| Autore |
Messaggio |
LoSpezzaManubri
utente
Iscritto: 11 Nov 2009
Messaggi: 161
Località: Laveno mombello (va)
|
 Inviato: Gio 11 Mar, 2010 11:45 am Oggetto: Nebbia invernale sul lago maggiore |
 |
|
Scarsa qualtà dovuta alla fore riduzione dai 4000 pixel ai 1000  scsate |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Zucco
utente attivo
Iscritto: 27 Nov 2009
Messaggi: 574
Località: Ferrara
|
| Inviato: Gio 11 Mar, 2010 12:37 pm Oggetto: |
|
|
Tonalità di colori originali ed interessanti...molto particolare..! 
_________________
Foto anni 70/80 : http://photozucco.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Alessandro Signore
utente attivo
Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce
|
| Inviato: Gio 11 Mar, 2010 3:00 pm Oggetto: |
|
|
| Zucco ha scritto: | | Tonalità di colori originali ed interessanti...molto particolare..! |
a me pare sovraesposta da morire, mi sa che la neve t'ha intrippato l'esposimetro... cosa c'è fotografato?
Cestino?
_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Zucco
utente attivo
Iscritto: 27 Nov 2009
Messaggi: 574
Località: Ferrara
|
| Inviato: Gio 11 Mar, 2010 4:00 pm Oggetto: |
|
|
Beh... mi sono accorto anche io della sovraesposizione...è evidente...tanto che ho dato per scontato che sia una scelta ( assolutamente soggettiva..)
per ottenere l'immagine finale...che poi può dare emozioni oppure no, può piacere oppure no..!
Mi sembra che una gran parte delle proposte fotografiche del sito siano immagini che non ripropongono fedelmente la realtà ma tentativi di vario genere per proporre una visione personale e fantasiosa di essa.
Sovra o sottoesposizioni, saturazioni o desaturazioni che propongono colori innaturali, esposizioni multiple dai colori fumettistici e tempi lunghissimi dai colori pittorici..!
Penso che il filo conduttore dovrebbe essere solo l'emozione che una data immagine può procurare ( in un qualsivoglia modo..) piuttosto che la corretta esecuzione di una tecnica di manipolazione fotografica..! 
_________________
Foto anni 70/80 : http://photozucco.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LoSpezzaManubri
utente
Iscritto: 11 Nov 2009
Messaggi: 161
Località: Laveno mombello (va)
|
| Inviato: Ven 12 Mar, 2010 12:32 pm Oggetto: |
|
|
| Ragazzi innanzitutto grazie del passaggio zucco ha colto nel segno .. ho scelto di sottoesporre parecchio utilizando una lunga sposizione per ottenere un effett amplificato della nebbia e un clima irreale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Christian Marello
utente
Iscritto: 29 Ott 2006
Messaggi: 393
Località: Chiavari ( GE )
|
| Inviato: Ven 12 Mar, 2010 1:25 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Spezza, scusa ma vedo solo pietre con sfondo sovraesposto da morire .
Non credo si possa dire dalla tua foto che la persona che guarda veda
il lago Maggiore avvolto dalla nebbia . . .
Ne convieni ??
Personalmente cestinerei . . .
Cordialmente . . .
Chris
_________________
Canon EOS 5d MK II - Canon EOS 40d - Canon EF 24-70 f/2.8L - Canon EF 70-200 f/2.8 L IS II - Canon EF 17-40L - Canon EF 85 f/1.8 USM - Canon Speedlite 580 EX II - Metz Mecablitz 54 MZ-4 - 3 Metz Mecablitz 54 MZ 3 - Manfrotto 055 X PRO B + Testa 498 RC- 2 - Tamrac PRO 12 - Tamrac PRO 8 - Tamrac EXPEDITION 9x - Supporti SANDISK |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Alessandro Signore
utente attivo
Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce
|
| Inviato: Ven 12 Mar, 2010 1:51 pm Oggetto: |
|
|
| Zucco ha scritto: | | Penso che il filo conduttore dovrebbe essere solo l'emozione che una data immagine può procurare ( in un qualsivoglia modo..) piuttosto che la corretta esecuzione di una tecnica di manipolazione fotografica..! |
Senza polemica, concordo sullo scopo emozionale della fotografia, e qui oltretutto sfido chiunque a percepire la sensazione della nebbia sul lago, ma io direi di chiudere qui l'argomento, analizzando la tua frase ne esce fuori che la tecnica non serve a fare fotografie, ma che basta il sentimento. Sorvolo sulla manipolazione fotografica, credimi, è un'altra cosa e non è questo il caso.
e infatti...
| LoSpezzaManubri ha scritto: | | (...) ho scelto di sottoesporre parecchio utilizando una lunga sposizione per ottenere un effett amplificato della nebbia e un clima irreale |
spezzamanubri, intanto hai sovraesposto. Non comprendo come possa una lunga esposizione farti ottenere "un effetto amplificato della nebbia e un clima irreale", ma ad ogni modo, se intendevi prolungare intenzionalmente l'esposizione, dovevi comunque stare attento a non sfondare le alte luci come in questo caso, intervenendo sulla sensibilità (ISO) naturalmente abbassandola, sul diaframma (nr. f più alti), utilizzare filtri ND e/o graduati, combinando sensatamente queste variabili in modo da ottenere il giusto tempo di apertura dell'otturatore in funzione della luce presente.
Ecco a cosa serve la tecnica, e qui parliamo dell'ABC.
Ribadisco che non voglio creare polemiche, ma far passare questa foto per ciò che non è, credo non giovi a nessuno.
Se poi l'intento dell'autore era ottenere quanto postato, almeno permettetemi di dire che non mi piace e che in quanto a tecnica/emozione preferisco francamente altro...
_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LoSpezzaManubri
utente
Iscritto: 11 Nov 2009
Messaggi: 161
Località: Laveno mombello (va)
|
| Inviato: Ven 12 Mar, 2010 3:12 pm Oggetto: |
|
|
| figurati sono qui appunto per riceveri consigli e critiche ... l'idea di utilizzare una lunga esposizione ... è data del fatto che volevo ottenere la superficie dell'acqua più liscia possibile , e volevo ottenere leggere increspature solamente all'ombra delle rocce De gustibus grazi a tutti dei passaggi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Alessandro Signore
utente attivo
Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce
|
| Inviato: Ven 12 Mar, 2010 3:24 pm Oggetto: |
|
|
| LoSpezzaManubri ha scritto: | | (...) l'idea di utilizzare una lunga esposizione ... è data del fatto che volevo ottenere la superficie dell'acqua più liscia possibile , e volevo ottenere leggere increspature solamente all'ombra delle rocce. |
lo avevo capito, ma hai perso dettaglio nelle zone chiare che ora lo sono troppo.
Segui gli accorgimenti del mio post precedente la prossima volta, l'acqua, anche quando è mossa e vellutata, deve rimanere leggibile.
_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LoSpezzaManubri
utente
Iscritto: 11 Nov 2009
Messaggi: 161
Località: Laveno mombello (va)
|
| Inviato: Sab 13 Mar, 2010 4:40 pm Oggetto: |
|
|
| alesse ha scritto: | lo avevo capito, ma hai perso dettaglio nelle zone chiare che ora lo sono troppo.
Segui gli accorgimenti del mio post precedente la prossima volta, l'acqua, anche quando è mossa e vellutata, deve rimanere leggibile. |
lo farò grzie 1000 dei consigli |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
