paesaggio 02 |
|
NIKON D300 - 8mm
1/500s - f/11.0 - 200iso
|
paesaggio 02 |
di Steiner |
Mar 26 Gen, 2010 6:20 pm |
Viste: 295 |
|
Autore |
Messaggio |
Steiner utente

Iscritto: 12 Ott 2007 Messaggi: 331
|
Inviato: Gio 04 Feb, 2010 5:44 pm Oggetto: paesaggio 02 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ueda non più registrato
Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444
|
Inviato: Ven 05 Feb, 2010 6:26 am Oggetto: |
|
|
Forse quella pianta nel primissimo piano, leggermente fuori fuoco non ha il potere di invitare l'osservatore nella foto, ma più un'impedimento, s'intravede un filo spinato, forse dovevi dietreggiare di qualche passo per includere bene il primo piano
i toni del chiaro/scuro e la profondità di campo sono indovinati per quel che si vede nel resto dell'immagine.
Hai scattata solo questa?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Steiner utente

Iscritto: 12 Ott 2007 Messaggi: 331
|
Inviato: Lun 08 Feb, 2010 7:27 pm Oggetto: |
|
|
grazie del commento, Ueda, ho lavorato di iperfocale, con il risultato che vedi, perchè indietreggiare oltre era impossibile (entrava una iosa di elementi di disturbo dai lati e si perdeva la prospettiva sulla vallata), il filo spinato l'ho incluso volutamente (levarlo in pp non è difficile, ma dava un senso di "limes" alla foto).
Alla fin fine ho preferito tenerla che cestinarla, data la drammatizzazione del B/n che imho alleggerisce l'impatto fortemente negativo della pala del fico d'india sfocata a sx... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Steiner utente

Iscritto: 12 Ott 2007 Messaggi: 331
|
Inviato: Lun 08 Feb, 2010 7:30 pm Oggetto: |
|
|
Steiner ha scritto: | grazie del commento, Ueda, ho lavorato di iperfocale, con il risultato che vedi, perchè indietreggiare oltre era impossibile (entrava una iosa di elementi di disturbo dai lati e si perdeva la prospettiva sulla vallata), il filo spinato l'ho incluso volutamente (levarlo in pp non è difficile, ma dava un senso di "limes" alla foto).
Alla fin fine ho preferito tenerla che cestinarla, data la drammatizzazione del B/n che imho alleggerisce l'impatto fortemente negativo della pala del fico d'india sfocata a sx...
eh si, solo questa perchè purtroppo vengo dalla pellicola e ho mantenuto la fissa di studiarmi l'inquadratura e se l'esposizione mi convince (unico vantaggio che sfrutto in ripresa del digitale: la verifica sul display e istogrammi), non mi ripeto.. qui avrei fatto meglio a diffidare della maf vista in 3" ed a darci ancor + dentro di diaframma.. |
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|