Autore |
Messaggio |
cacabruci utente attivo

Iscritto: 30 Mgg 2008 Messaggi: 3586 Località: Montemurlo - Prato
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mer 13 Gen, 2010 6:31 am Oggetto: |
|
|
Perdonami, ma con una più attenta messa a fuoco avresti dato più lustro al soggetto, il quale pur vantando un'ottima composizione manca di nitidezza. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mer 13 Gen, 2010 9:37 am Oggetto: |
|
|
2 cose credo che non ti abbiano aiutato....la prima dipende da te....il non perfetto parallelismo non ti a portato ad avere un fuoco deciso sul soggetto....la testa e le zampe anteriori cmq le trovo bene a fuoco, ma nel complesso dello scatto la penso come Pier dicendo che si doveva gestire meglio.....la seconda cosa è l'ottica...credo che la mantide era di dimensioni davvero irrisorie visto il diaframma e la poca pdc.....non essendo una lente macro a i suoi limiti e a diaframmi chiusi come f14 le cose peggiorano .... se ti piacciono le macro inizia a pensare ad una lente adatta!  _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oile utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2008 Messaggi: 11659 Località: CEVA (Cn)
|
Inviato: Mer 13 Gen, 2010 10:49 am Oggetto: |
|
|
Pigi e Mr.T sono stati precisissimi, ti hanno detto tutto, ciao Elio. _________________ Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Mer 13 Gen, 2010 2:03 pm Oggetto: |
|
|
Mi associo coi maestri di cui sopra.
Purtroppo hai messo a fuoco solo la testa ma hai lasciato sfocato il resto del corpo.
Le mantidi comunque va detto che non sono soggetti facilissimi! _________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimo albertoni utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2008 Messaggi: 7253 Località: Milano
|
Inviato: Mer 13 Gen, 2010 8:23 pm Oggetto: |
|
|
Che ti posso dire adesso in più, dopo che ti è stato già detto tutto? Fatti un regalo... un'ottica macro ti cambierà la vita da così a così... la stoffa c'è tutta, purtroppo il 70-300 da te utilizzato ha i suoi limiti in ambito macrofotografico!  _________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cacioli david utente attivo

Iscritto: 02 Gen 2009 Messaggi: 2989 Località: Montale - PT
|
Inviato: Mer 13 Gen, 2010 9:03 pm Oggetto: |
|
|
che ti posso dire ADESSO l'ottica mi sembra che ci sia.......
vai cacabruci, le potenzialita' ci sono, e' con la primavera arriveranno anche le belle foto...
per la foto che dire ti hanno gia' detto tutto.....
david.. _________________ VISITA IL MIO SITO!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cacabruci utente attivo

Iscritto: 30 Mgg 2008 Messaggi: 3586 Località: Montemurlo - Prato
|
Inviato: Gio 14 Gen, 2010 1:43 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti del passaggio....
Sapevo prima di mettere la foto che c'erano degli errori...
Ricordo che in fase di scatto la piccolissima mantide era molto "irrequieta" e lo scatto risulta come mi ha precisamente puntualizzato Mr.T risulta solo con la testa e la zampetta a fuoco... per effetto del poco preciso parallelismo...
Avevo provato anche a chiudere di + il diaframma, ma i risultati si sono rilevati pessimi...
Ma visto che di piccole mantidi erano anni che non ne vedere, ho cmq voluto "documentare lo scatto"....
Per quanto riguarda l'ottica????
Già provveduto....
E' arrivato il mio nuovo Sigma 180mm Macro...pronto per gli scatti di primavera!!!!!
Un saluto a tutti
Daniele _________________ Daniele
Il mio sito www.rossidaniele.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|