Piazza San Marco (HdR)

bs_221upper · Inviato: Dom 20 Dic, 2009 11:50 pm Oggetto: Piazza San Marco (HdR)

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Alex70 · non più registrato Iscritto: 06 Nov 2009 Messaggi: 1372

Guarda, se non fosse che pende a sinistra,
il campanile per tale ragione sembra la torre
di pisa Very Happy

(pure deformato nella punta), c'è
una dominante sui palazzi di destra che non
c'è su quelli di sinistra, direi che come HDR
non è poi così male!
Non averne a male, ciò che ti ho segnalato
è possibile correggerlo in pp. Ok!

Perdona la franchezza.
Ciao

bs_221upper · Inviato: Lun 21 Dic, 2009 12:16 am Oggetto:

Per la dominante hai ragione! Ero talmente concentrato sul campanile (la cui pendenza ho già notevolmente ridotto) che non me ne sono accorto LOL

La pendenza del campanile credo sia imputabile al fatto di aver scattato a 10mm...

Matt.3 · Inviato: Lun 21 Dic, 2009 9:45 am Oggetto:

Noto anch'io una dominante strana e un pò di pendenza.
La compo mi sembra buona.

Matt

rx8driver · Inviato: Lun 21 Dic, 2009 2:12 pm Oggetto:

in linea di massima mi piace, e la dominante ciano a dx si può senz'altro correggere

quello che noon mi va giù è la distorsione della torre, assolutamente da correggere... pare che sia vviti su se stessa !!

bs_221upper · Inviato: Lun 21 Dic, 2009 6:28 pm Oggetto:

A questo punto vi chiedo...è normale una tale distorsione a tale focale?
Considerate che l'ho corretta...era molto più inclinata la torre...

rx8driver · Inviato: Lun 21 Dic, 2009 7:28 pm Oggetto:

penso che si, sia normale....
certo ci sono obiettivi che distorcono meno e altri di più...

a mio avviso il tipo di correzione che hai fatto ha accentuato un certo tipo di difetto...

bs_221upper · Inviato: Lun 21 Dic, 2009 8:26 pm Oggetto:

L'obiettivo è il canon 10-22...possibile che faccia convergere cosi tanto gli edifici alti?

La distorsione a barilotto, che so essere tipica dei grandangolari, non si vede..in compenso però c'è quest'altra..

rx8driver · Inviato: Lun 21 Dic, 2009 9:01 pm Oggetto:

posta anche l'originale, tanto per curiosità

in ogni caso secondo me è un effetto collatarale del raddrizzamento non eseguito a regola d'arte.

l'inquadratura originale è esattamnete quella o è un crop anche solo parziale?

bs_221upper · Inviato: Lun 21 Dic, 2009 9:33 pm Oggetto:

Ecco qui anche l'originale...

bs_221upper · Inviato: Lun 21 Dic, 2009 9:37 pm Oggetto:

Ho dimenticato di aggiungere che ho fatto un crop...dall'originale si vede e il raddrizzamento verticale (non sapendo cosa altro fare di preciso) da filtro/correzione lente...

Laoconte · utente Iscritto: 29 Lug 2007 Messaggi: 159

bisognerebbe correggiere anche la pavimentazione in basso a dx

ciao

CaccamoJ · utente Iscritto: 23 Dic 2008 Messaggi: 413

Non hia scattato seguendo la verticale della torre...se avessi scattato parallelamente ad essa non avresti avuto questi problemi.
Ora devi decidere chi mettere dritta e poi correggere la distorsione.
ti conviene mettere dritta la torre e correggere la distorsione dei palazzi ai lati.

Questo il massimo che puoi fare senza tagliare la torre!

Ciao.

osvi · utente Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 261

Se posso, senza voler assolutamente offendere nessuno tantomeno l'autore della foto, a me questo "vezzo" dell'hdr sembra davvero che porti a risultati alquanto "discutibili"... poi si sa, in foto ognuno fa ciò che più "sente" nelle proprie corde ma io penso che risultati migliori e più naturali, almeno in questo caso, possano essere raggiunti con un uso accorto di strumenti di PP semplici ed efficaci.
Una delle tante versioni possibili, un po' tirata giù senza particolate cura, potrebbe essere questa:

Osvi.