Autore |
Messaggio |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cacabruci utente attivo

Iscritto: 30 Mgg 2008 Messaggi: 3586 Località: Montemurlo - Prato
|
Inviato: Ven 15 Gen, 2010 1:51 pm Oggetto: |
|
|
Considerato che hai chiuso fino a f20 hai tirato fuori il massimo da questa splendida situazione....
Molto bella!!!!
Ciao Daniele _________________ Daniele
Il mio sito www.rossidaniele.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valter utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 4137 Località: Roma
|
Inviato: Ven 15 Gen, 2010 2:01 pm Oggetto: |
|
|
Spettacolo. Sopratutto il posatoio.
Dello sfondo poi non ne parliamo.
Vogliamo parlare del flash in fill-in? Esposto perfettamente.
Solo la compo, mi dispiace, ma è penalizzata per la vicinanza del posatoio al bordo sx. _________________ Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Ven 15 Gen, 2010 2:40 pm Oggetto: |
|
|
valter ha scritto: |
Solo la compo, mi dispiace, ma è penalizzata per la vicinanza del posatoio al bordo sx. |
Hai perfettamente ragione, si poteva facilmente rimediare in pp, ma come sovente succede vince la pigrizia. Comunque meglio non farlo sapere agli amici di sezione altrimenti mi fanno un......  _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
code010101 utente

Iscritto: 14 Mgg 2007 Messaggi: 409 Località: Roma
|
Inviato: Ven 15 Gen, 2010 3:58 pm Oggetto: |
|
|
valter ha scritto: | Spettacolo. Sopratutto il posatoio.
Dello sfondo poi non ne parliamo.
Vogliamo parlare del flash in fill-in? Esposto perfettamente.
Solo la compo, mi dispiace, ma è penalizzata per la vicinanza del posatoio al bordo sx. |
quoto, bellissimo scatto
Ste _________________ • Nikon D300 D7000 SB-600 • Nikkor 24-85 f/2.8-4.0 • 70-300 VR • 18-200 VR • Sigma 10-20 •
• code010101 su Fotoni •
• ImageShack gallery •
• photographicode • |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
iw9fy non più registrato
Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 12683
|
Inviato: Ven 15 Gen, 2010 4:03 pm Oggetto: |
|
|
Spettacolo puro, complimenti un bellissimo scatto, ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oile utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2008 Messaggi: 11659 Località: CEVA (Cn)
|
Inviato: Ven 15 Gen, 2010 5:38 pm Oggetto: |
|
|
Come del resto tutte le tue stupenda, spettacolare lo sfondo, ciao Elio _________________ Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Ven 15 Gen, 2010 5:54 pm Oggetto: |
|
|
Per la prima volta credo di dover in parte dissentire da quanto detto da chi mi precede.
Lo scatto è indubbiamente molto bello in termini di composizione ed esposizione ma personalmente (e ci tengo a precisare che si tratta di gusto personale!!) trovo un po' disturbante la parte sfocata del posatoio.
Lo sfondo invece è come sempre sublime.
Non mi voler male!  _________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Ven 15 Gen, 2010 6:32 pm Oggetto: |
|
|
koolmind ha scritto: | trovo un po' disturbante la parte sfocata del posatoio.
|
Non hai torto. Dal fotogramma non ci si rende conto, ma la spiga oltre che piegata a sx era leggermente obliqua in avanti, ecco perchè la differenza di pdc tra la sommità e la parte inferiore. Il soggetto era piccolo, quindi ho dovuto avvicinarmi parecchio risicando ancora pdc dato l'aumento dell'rr. Osserva il diaframma, credo che pur chiudendolo ancora di uno stop non avrei guadagnato molto, se non il rischio di avere della diffrazione. Ho preferito avere un parallelismo buono sul soggetto che non sull'intera immagine, questo probabilmente avrei dovuto provarlo, la licedine me ne avrebbe dato il tempo, oppure tagliare in ripresa il posatoio. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimo albertoni utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2008 Messaggi: 7253 Località: Milano
|
Inviato: Ven 15 Gen, 2010 6:59 pm Oggetto: |
|
|
Splendida luce che avvolge posatoio e soggetto e super sfondo, caro Pier! Per la composizione mi accodo al pensiero di Valter, ma tu stesso hai spiegato il perchè... adesso che lo sò ti faccio un così!  _________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Ven 15 Gen, 2010 8:52 pm Oggetto: |
|
|
Ah beh! Se la spiga era addirittura obliqua in avanti allora non ci potevi davvero fare nulla!
pigi47 ha scritto: | ... credo che pur chiudendolo ancora di uno stop non avrei guadagnato molto, se non il rischio di avere della diffrazione... |
Visto che siamo a parlarne... mi spieghi la faccenda della diffrazione? Cosa c'entra il diaframma col fenomeno in questione? _________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cesoia utente attivo

Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 11127 Località: Siracusa
|
Inviato: Sab 16 Gen, 2010 9:04 am Oggetto: |
|
|
Ma quelle più belle le tenevi di riserva per i tempi di magra ??????
Anche questa è da invidiare.
Un buon fine settimana per te e tutti gli amici.
P.S.
Quì da me (....qualcuno dirà...era ora !!!!) piove di brutto da parecchi giorni. _________________ Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
joe b utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2007 Messaggi: 5758 Località: Città del panettone con l'uvettttta!
|
Inviato: Sab 16 Gen, 2010 1:18 pm Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Hai perfettamente ragione, si poteva facilmente rimediare in pp, ma come sovente succede vince la pigrizia. |
Come l'ho vista mi sono chiesto, come mai così vicino?
Ah... la pigrizia
Comunque, la foto mi piace. Trovo anche gradevole lo sfuocato del posatoio che va a perdersi (giusto per uscire dagli schemi classici).
Ciao  _________________ Il mio sito QUI
Tutta la mia attrezzatura professionale QUI, non siate invidiosi, non lo sopporterei!
SENZA I NOSTRI COMMENTI IL FORUM E' SOLO UNA FREDDA VETRINA... by joe b |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Sab 16 Gen, 2010 6:41 pm Oggetto: |
|
|
koolmind ha scritto: |
Visto che siamo a parlarne... mi spieghi la faccenda della diffrazione? Cosa c'entra il diaframma col fenomeno in questione? |
In due parole.
E' un fenomeno ottico per cui un fascio di luce nel passare attraverso una sottile fenditura o un foro non si propaga in direzione rettilinea, quindi più piccolo è il foro più si avverte questo fenomeno, conseguentemente una riduzione di nitidezza e minor contrasto nell'immagine.
A tutti grazie della visita.  _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Dom 17 Gen, 2010 12:13 am Oggetto: |
|
|
Cosa fosse la diffrazione lo sapevo, essendo impunemente laureato in ingegneria... mi sfuggiva il legame con il valore di F. Adesso è chiaro.
Merci! _________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|