| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Daniele Gabella
utente attivo
Iscritto: 17 Set 2008
Messaggi: 1396
|
 Inviato: Dom 29 Nov, 2009 10:52 pm Oggetto: Maggie #9 |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
spelafili
utente attivo
Iscritto: 11 Lug 2007
Messaggi: 1752
Località: Bollate
|
| Inviato: Dom 29 Nov, 2009 11:28 pm Oggetto: |
|
|
Ma il flare è voluto?
_________________
Citando Henri Cartier Bresson "una foto è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata". Canon 350D - Canon 500D - Canon Powershot SX30IS - Canon 18-55 Kit - Canon 18-55 Kit stabilizzato - Canon 50 mm F1,8 - Canon 70-210 F3.5-4.5 - Tokina 12-24 - Flash Canon 430 EX II |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Peter@ngel
utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2007
Messaggi: 1037
Località: Cremona
|
| Inviato: Lun 30 Nov, 2009 1:22 am Oggetto: |
|
|
il punto giallo rovina tutto ... sarebbe stato un ottimo scatto
oppure potevi provare con un colpo leggero di flash ...
_________________
Peter 
http://peter-angel.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Alex70
non più registrato
Iscritto: 06 Nov 2009
Messaggi: 1372
|
| Inviato: Lun 30 Nov, 2009 11:26 am Oggetto: |
|
|
| Peter@ngel ha scritto: | oppure potevi provare con un colpo leggero di flash ...
|
Quello a mio avviso c'è stato, ma non è sufficiente contro il
lens flare!
Peccato!  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Federico Zeni
utente
Iscritto: 01 Nov 2009
Messaggi: 434
|
| Inviato: Lun 30 Nov, 2009 11:39 am Oggetto: |
|
|
| Peter@ngel ha scritto: | il punto giallo rovina tutto ... sarebbe stato un ottimo scatto
oppure potevi provare con un colpo leggero di flash ...
|
Quoto!  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
m.lancia
utente
Iscritto: 08 Mar 2007
Messaggi: 231
Località: Trezzo sull'Adda
|
| Inviato: Lun 30 Nov, 2009 3:07 pm Oggetto: |
|
|
Strano che un obiettivo faccia tutto quel flare....
Avrai avuto sopra un UV di scarsa qualità, forse?
In quei casi l'UV è meglio toglierlo e scattare affidandosi all'antiriflesso della lente.
Peccato per il flash di schiarita insufficiente e per la posizione del piede destro (dà una sensazione di piegamento innaturale).
L'idea è bella, forse potresti provare a rifarla.
_________________
Maurizio
______________________________________
Qualche body Nikon, una manciata di obiettivi da 10mm a 270 e qualche flash... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Daniele Gabella
utente attivo
Iscritto: 17 Set 2008
Messaggi: 1396
|
| Inviato: Lun 30 Nov, 2009 4:11 pm Oggetto: |
|
|
Lo scatto è stato fatto senza nessun flash/pannello.
Mi sono solo divertito a lavorare una foto con vari "difetti" e alla fine ho ottenuto un risultato che mi ha soddisfatto. Anche il flare mi piace (in questo caso)..
Ho utilizzato il Canon 24 70 serie L e tra i tanti scatti fatti ho lavorato quello peggiore (spesso lo faccio per perfezionare la mia post produzione e mi conservo le foto ma in questo caso ho fatto un'eccezione).
Rispondendo a m.lancia:
L'ottica usata è ottima solo in rari casi ho avuto flare.
Grazie a tutti per l'intervento 
_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
m.lancia
utente
Iscritto: 08 Mar 2007
Messaggi: 231
Località: Trezzo sull'Adda
|
| Inviato: Lun 30 Nov, 2009 5:00 pm Oggetto: |
|
|
Daniele, non mi sono spiegato bene...
Non dico che l'ottica è scarsa, dico che forse hai un UV montato sopra che ha creato quel riflesso.
E' difficile che un serie L faccia un flare del genere, in quanto la qualità del rivestimento antiriflesso è tale da ridurre al minimo il problema.
Per quanto riguarda l'eventuale flash o pannello, qualcosa che ha schiarito il volto della modella c'è... anche se è possibile sia stato solo un intervento in postproduzione.
Sul fatto che ti piaccia il flare... per carità, la Fotografia è bella proprio perchè permette di esprimere i gusti personali, quindi va bene così.
_________________
Maurizio
______________________________________
Qualche body Nikon, una manciata di obiettivi da 10mm a 270 e qualche flash... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Daniele Gabella
utente attivo
Iscritto: 17 Set 2008
Messaggi: 1396
|
| Inviato: Lun 30 Nov, 2009 7:31 pm Oggetto: |
|
|
| m.lancia ha scritto: | Daniele, non mi sono spiegato bene...
Non dico che l'ottica è scarsa, dico che forse hai un UV montato sopra che ha creato quel riflesso.
E' difficile che un serie L faccia un flare del genere, in quanto la qualità del rivestimento antiriflesso è tale da ridurre al minimo il problema.
Per quanto riguarda l'eventuale flash o pannello, qualcosa che ha schiarito il volto della modella c'è... anche se è possibile sia stato solo un intervento in postproduzione.
Sul fatto che ti piaccia il flare... per carità, la Fotografia è bella proprio perchè permette di esprimere i gusti personali, quindi va bene così.
|
Non avevo montato nulla sull'ottica.
Si ho lavorato in post per la schiarita.
La mia risposta nel primo commento non voleva screditare le tue congetture per carità, sono io che ho capito male. 
_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Alex70
non più registrato
Iscritto: 06 Nov 2009
Messaggi: 1372
|
| Inviato: Lun 30 Nov, 2009 7:35 pm Oggetto: |
|
|
| Mah, se non c'è flash in questa foto... Vabè! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Daniele Gabella
utente attivo
Iscritto: 17 Set 2008
Messaggi: 1396
|
| Inviato: Lun 30 Nov, 2009 8:08 pm Oggetto: |
|
|
| Alex70 ha scritto: | | Mah, se non c'è flash in questa foto... Vabè! |
Non mi reputo un venditore di bugie.
In questa foto non c'è nesuna fonte di luce artificiale, il file originale è molto diverso in termini di luce; sopra ho spiegato che perfeziono la mia post con certi tipi di file e mi fa piacere che alcuni credono che io abbia usato una fonte di luce.
_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Alex70
non più registrato
Iscritto: 06 Nov 2009
Messaggi: 1372
|
| Inviato: Mer 02 Dic, 2009 1:46 pm Oggetto: |
|
|
| Daniele Gabella ha scritto: | Non mi reputo un venditore di bugie.
In questa foto non c'è nesuna fonte di luce artificiale, il file originale è molto diverso in termini di luce; sopra ho spiegato che perfeziono la mia post con certi tipi di file e mi fa piacere che alcuni credono che io abbia usato una fonte di luce. |
Non ti reputo nemmeno io tale, non fraintendermi.
Anzi, qualora ne avessi voglia, posta l'originale,
per apprezzare (e cercare di capire meglio) il tuo
intervento in PP che reputo a questo punto
interessante. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
