Autore |
Messaggio |
diego campanelli utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4717
|
Inviato: Dom 06 Dic, 2009 8:26 pm Oggetto: cromie in "viscosa" |
|
|
scansione 6x9 Kodak 160 VC
Zeiss Ikon Ikonta
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DamianoPignatti moderatore

Iscritto: 10 Gen 2008 Messaggi: 17064 Località: dintorni di Bassano del Grappa
|
Inviato: Dom 06 Dic, 2009 8:57 pm Oggetto: |
|
|
ottima luce e colori, inquadratura buona,anche se avrei lasciato un pò d'aria a dx della porta. mi pare che l'immagine sia capovolta.
_________________
Damiano Il forum vive SOLO grazie alla reciproca critica fotografica: contribuisci anche tu!
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diego campanelli utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4717
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NEROAVORIO utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688
|
Inviato: Lun 07 Dic, 2009 10:24 am Oggetto: |
|
|
Belle le cromie e la matericità dei componenti, buona immagine, bravo....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6668
|
Inviato: Lun 07 Dic, 2009 11:49 am Oggetto: |
|
|
L' avrei stampata specchiata anche se l' originale fosse stato il primo: è più naturale da guardare.
Carina (aspetto il reportage, quando sei pronto ... ), ma mi pare lievemente appannata ...
Ciao
Ti immagino ad usare il mirino sportivo: hop! hop! hop! ...
_________________ Belle foto. O perlomeno belle idee ->
Ultima modifica effettuata da Mario Zacchi il Lun 07 Dic, 2009 11:54 am, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diego campanelli utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4717
|
Inviato: Lun 07 Dic, 2009 4:23 pm Oggetto: |
|
|
Franco marka grazie della visita e dell' apprezzamento.
per appannata intendi per caso quelle simpaticissime impronte sul muro in fondo alla stanza o altro che mi sfugge?
.... vista la fatica,bisogna essere sportivi davvero per usare quella macchina
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6668
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diego campanelli utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4717
|
Inviato: Lun 07 Dic, 2009 7:52 pm Oggetto: |
|
|
marka ha scritto: | Sensazione di mosso o non perfettamente a fuoco sull' anta chiusa |
...adesso che me lo dici in effetti...
ma non saprei spiegarlo, il fatto che solo una metà della foto abbia questo problema mi lascia perplesso ed è anche la prima volta che lo noto.
Sicuramente l'ottica visti gli anni potrebbe aver subito qualche danno..
La cosa cmq. si percepisce molto di più a dimensioni ridotte.
Le impronte invece ho scoperto oggi essere "anelli di newton"....o almeno così mi hanno condito via:D.
Aberrazioni che si creano in fase di scansione,in effetti i negativi 6x9 visionati con la lente di ingrandimento non presentano nessun problema.
Se non ho capito male si tratta di artefatti che si creano utilizzando scanner non dedicati dovuti al contatto dei vetri dello scanner stesso.
Si può ovviare ponendo sul bordo del negativo un foglio di carta che lasci uno spazio limitatissimo tra le superfici, ma sufficiente a non creare questi maledetti anelli.
Mi informerò meglio, anche quì sul forum se qualcuno avesse qualche dritta mi faccia sapere, per capire se mi hanno preso per il.....
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6668
|
Inviato: Mar 08 Dic, 2009 12:32 am Oggetto: |
|
|
diegoloso ha scritto: | marka ha scritto: | Sensazione di mosso o non perfettamente a fuoco sull' anta chiusa |
...adesso che me lo dici in effetti...
ma non saprei spiegarlo, il fatto che solo una metà della foto abbia questo problema mi lascia perplesso ed è anche la prima volta che lo noto.
Sicuramente l'ottica visti gli anni potrebbe aver subito qualche danno..
La cosa cmq. si percepisce molto di più a dimensioni ridotte.
Le impronte invece ho scoperto oggi essere "anelli di newton"....o almeno così mi hanno condito via:D.
Aberrazioni che si creano in fase di scansione,in effetti i negativi 6x9 visionati con la lente di ingrandimento non presentano nessun problema.
Se non ho capito male si tratta di artefatti che si creano utilizzando scanner non dedicati dovuti al contatto dei vetri dello scanner stesso.
Si può ovviare ponendo sul bordo del negativo un foglio di carta che lasci uno spazio limitatissimo tra le superfici, ma sufficiente a non creare questi maledetti anelli.
Mi informerò meglio, anche quì sul forum se qualcuno avesse qualche dritta mi faccia sapere, per capire se mi hanno preso per il.....
ciao  |
Non credo ad un difetto di ottica: troppo parziale eppoi lo rileveresti anche in altre foto. E' più probabile che ci sia qualche problemino spicciolo di nitidezza che la scansione e la successiva compressione hanno messo in maggiore evidenza. Potrebbe anche trattarsi semplicemente di non perfetta planarità del negativo che, dove imbarcato, eccede la pdc dell' ottica dello scanner.
Anelli di Newton: Sono figure d' interferenza che nascono quando la luce attraversa due superfici (trasparenti) poste a contatto, come nel caso di negativo e lastra in vetro dello scanner. Non sono evitabili a secco, ovverosia quando si vuole appoggiare il negativo sul vetro di scansione è indispensabile interporre un apposito liquido. Il procedimento sifatto è chiamato montaggio a fluido. Qui puoi trovare una spiegazione di cos' è, quando e come si usa http://www.fotoavventure.it/htdocs/freecontent/FC001_ProvaV700/index.htm (circa verso la fine della pagina). E' la pagina del test sul Perfection V750 della Epson: interessante anche per capire qualcosa in più sul rapporto scanner piani/pellicola. Personalmente credo che, a meno di particolari necessità, sia inutile pensarci; meglio usare gli appositi telaietti di supporto per scansioni pellicola su scanner piani, tanto più che spesso queste imprecisioni sono molto meno visibili in stampa (digitale intendo).
Pezzi di carta, cartoncini, spessorini, ecc. ... sono soluzioni che non tengono in debito conto un fatto fondamentale: la messa a fuoco dello scanner. Il discorso vale anche per il montaggio a fluido. Tutti gli scanner devono mettere a fuoco ciò che scansionano e la maggior parte lo fa ad una distanza fissa. Se lo scanner è provvisto di telaietti o è pensato per questo uso, la sua maf sarà tarata per l' impiego di questi mezzi di montaggio del negativo. Cambiare sistema senza poter intervenire sulla maf significa ottenere immagini non nitide, anche se prive di anelli di Newton.
Ciao
_________________ Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diego campanelli utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4717
|
Inviato: Mar 08 Dic, 2009 12:59 am Oggetto: |
|
|
....competente e chiaro come sempre...
grazie di aver avuto, ancora una volta, la voglia e il tempo di condividere le tue conoscenze.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|