L'altro crociato

koolmind · Inviato: Sab 28 Nov, 2009 11:57 am Oggetto: L'altro crociato

Cercando tra le fronde ho scoperto una nuova ragnatela (enorme!) con un secondo simpatico amichetto.

Versione HR

Cesoia · Inviato: Sab 28 Nov, 2009 12:26 pm Oggetto:

Il meglio lo si vede in HR.
Ottima sotto tutti gli aspetti.
Ok!

Ciao

massimo albertoni · Inviato: Sab 28 Nov, 2009 1:15 pm Oggetto:

Molto bello questo aracnide, ben ripreso con una bella composizione... avrei chiuso di più il diaframma, anche se ovviamente il rischio di avere uno sfondo più presente, sarebbe stato dietro l'angolo... anche un pizzico di sharpen in più, parere e gusto personale si intende... resta davvero una bella immagine! Wink

koolmind · Inviato: Sab 28 Nov, 2009 3:46 pm Oggetto:

@cesoia Grazie mille, contento che ti piaccia

@microcosmos Purtroppo le foglie vicini alla tela sono tante e col diaframma chiuso avevo paura di fotografare un boschetto! Qualcuna tra le più invadenti l'ho tolta a mano (col rischio di lasciarci un dito) ma di più non mi sono fidato...

Grazie a tutti

antomagno · Inviato: Sab 28 Nov, 2009 7:54 pm Oggetto:

pigi47 · Inviato: Sab 28 Nov, 2009 9:01 pm Oggetto:

Me ne assumo tutte le responsabilità, ma vista in HR mi sembra che la messa a fuoco avrebbe dovuto essere più precisa.
Peccato quel flare propio in prossimità del soggetto.

scorpionred · Inviato: Sab 28 Nov, 2009 9:03 pm Oggetto:

ciao, un ottima prova niente da dire ottimi i dettagli.
bravo

koolmind · Inviato: Sab 28 Nov, 2009 9:04 pm Oggetto:

Sulla MAF non ho nulla da ribadire... hai ragione! Anche se diciamocelo... me ne son venute di più sfocate! A forza di prendere partacce da voi prof qualcosa avrò pure imparato no?
Leggiamo

Sul flare non so se invece potevo fare qualcosa io... son cose che si vedono dopo lo scatto

pigi47 · Inviato: Sab 28 Nov, 2009 10:03 pm Oggetto:

Liliana R. · Inviato: Sab 28 Nov, 2009 10:31 pm Oggetto:

Concordo con microcosmos per un pò di sharpen, magari dopo un aggiustatina ai livelli per contrastare di più. Quello che disturba è il flare nello sfondo.
La provenienza della luce può essere da 1/2 metro fino a 15 metri e oltre.
In genere la sorgente luminosa è individuabile ma se non riesci a trovarla da solo allora è opportuno andare a fare le foto con qualche amico fotografo e con il suo aiuto, facendolo passare dietro la ragnatela in breve la trovi. Rimedio empirico ma opportuno.
Ciao Lilian

Fringuello · Inviato: Dom 29 Nov, 2009 12:28 am Oggetto:

koolmind · Inviato: Dom 29 Nov, 2009 9:56 am Oggetto:

Il flare è stato causato dall'ambientazione.
Il ragno si trovava (e spero sia sempre lì) in una siepe gelsomino, quindi, tra una foglia e l'altra un po' di sole ci passava.

Per la MAF: un po' di venticello c'era, ma credo che dare tutta la colpa al dio Eolo sia da codardi... facciamo 50 e 50 col manico scadente va! Wink

valter · Inviato: Lun 30 Nov, 2009 10:35 am Oggetto:

La cosa che mi apositivamente colpito di questo scatto è la bellissima luce che avvolge il soggetto.
Senza ombre a ben distribuita.
Per la nitidezza condivido chi mi ha preceduto, però debbo ammettere che fotografare i ragni così a "penzoloni" non è per niente facile e gli scatti che invece ti porti a casa sono sempre buoni, quindi complimenti per la perseveranza.
Ti consiglio (forse te l'ho già detto, non ricordo), visto che questi soggetti non scappano, ti concentrarti di più su tutto quello che c'è intorno al soggetto (parlo del flare e dello sfondo) e di porvi rimedio con gli attrezzi che ormai conosci, per es. potevi ombreggiare quelle macchie di luce con un bell' ombrello.

koolmind · Inviato: Lun 30 Nov, 2009 10:44 am Oggetto:

Per le attrezzature supplementari - pannellini e simili - mi sto organizzando...
L'ombrello è ancora un po' troppo al difuori della mia ottica di fotografo per passione, rientra un po' più nel ruolo di fotografo serio (tipo te).

Comuque grazie dell'apprezzamento e del consiglio... chissà che prima o poi non mi convinci a prendere anche secchiello e paletta insieme all'ombrello! Smile