Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
FotoGross non più registrato

Iscritto: 31 Lug 2009 Messaggi: 915
|
Inviato: Mar 06 Ott, 2009 7:19 am Oggetto: Sui tetti come i gatti... |
|
|
Model Barby
Non mi fa impazzire lo sguardo rivolto verso l'alto, ma forse non stona troppo
Cosa ne dite ?
_________________ In fotografia c'è un limite al raggio di apertura delle gambe, passato il quale, pretendere di vederci l'arte, è fuori luogo... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
iw9fy non più registrato
Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 12683
|
Inviato: Mar 06 Ott, 2009 8:18 am Oggetto: |
|
|
Lo sguardo potrebbe pure andare, la cosa che secondo me disturba e il muretto in pp, per il resto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
FotoGross non più registrato

Iscritto: 31 Lug 2009 Messaggi: 915
|
Inviato: Mar 06 Ott, 2009 4:50 pm Oggetto: |
|
|
sdomenico ha scritto: | Lo scatto mi piace, ho provato ad aggiustare i livelli, mi sono preso questa libertà.  |
Grazie Domenico, hai fatto benissimo a ritoccarla.
Io però ho scattato la foto, ed era all'imbrunire, per questo che ho voluto lasciare quei livelli.
Se guardi il volto si vede che c'è una luce sulla destra della modella, questo perchè era quasi buio...
Max
_________________ In fotografia c'è un limite al raggio di apertura delle gambe, passato il quale, pretendere di vederci l'arte, è fuori luogo... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Mar 06 Ott, 2009 10:12 pm Oggetto: |
|
|
lo scatto mi piace
però lo sguardo verso l'alto e il muro lo penalizzano parecchio
_________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
LucaDiano utente attivo
Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 2657 Località: Cicciano (Napoli)
|
Inviato: Mer 07 Ott, 2009 10:30 am Oggetto: |
|
|
L'inquadratura è perfetta:
la diagonale sfocata come lo sfondo ... perfetta.
Come accennavi nel post di inizio, lo squardo ammazza un pò tutto ciò.
Se ci fose stato uno sguardo in macchina, o comunque più basso rispetto
il tuo punto di ripresa, sarebbe stata una gran bella foto.
Salute
_________________ Una brutta foto non ha scusanti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
FotoGross non più registrato

Iscritto: 31 Lug 2009 Messaggi: 915
|
Inviato: Gio 08 Ott, 2009 4:52 pm Oggetto: |
|
|
Luca73photo ha scritto: | lo scatto mi piace
però lo sguardo verso l'alto e il muro lo penalizzano parecchio |
Grazie per i complimenti...
In effetti lo sguardo non convince neppure me, ma vabbene dai, in fondo se alla modella piaceva così come contradirla ))
_________________ In fotografia c'è un limite al raggio di apertura delle gambe, passato il quale, pretendere di vederci l'arte, è fuori luogo... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
FotoGross non più registrato

Iscritto: 31 Lug 2009 Messaggi: 915
|
Inviato: Gio 08 Ott, 2009 4:53 pm Oggetto: |
|
|
LucaDiano ha scritto: | L'inquadratura è perfetta:
la diagonale sfocata come lo sfondo ... perfetta.
Come accennavi nel post di inizio, lo squardo ammazza un pò tutto ciò.
Se ci fose stato uno sguardo in macchina, o comunque più basso rispetto
il tuo punto di ripresa, sarebbe stata una gran bella foto.
Salute
 |
Grazie, molto gentile, caffè pagato a Tokio... ))
_________________ In fotografia c'è un limite al raggio di apertura delle gambe, passato il quale, pretendere di vederci l'arte, è fuori luogo... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Gio 08 Ott, 2009 5:30 pm Oggetto: |
|
|
...per quale motivo secondo te è glamour?
Altrimenti non è la sezione giusta.
Alberto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
FotoGross non più registrato

Iscritto: 31 Lug 2009 Messaggi: 915
|
Inviato: Gio 08 Ott, 2009 5:46 pm Oggetto: |
|
|
Alberto Nencioni ha scritto: | ...per quale motivo secondo te è glamour?
Altrimenti non è la sezione giusta.
Alberto |
E chi ha detto che è "glamour" ???
Si vede chiaramente che è "nudo"
_________________ In fotografia c'è un limite al raggio di apertura delle gambe, passato il quale, pretendere di vederci l'arte, è fuori luogo... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Gio 08 Ott, 2009 5:49 pm Oggetto: |
|
|
FotoGross ha scritto: | E chi ha detto che è "glamour" ???
Si vede chiaramente che è "nudo"  |
...vabbè...
Alberto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|