Autore |
Messaggio |
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Dom 04 Ott, 2009 4:31 pm Oggetto: Una rossa in bianco e nero |
|
|
Dati di scatto:
100mm
f/3.2
1/160 sec
ISO-320 _________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
henri78 utente

Iscritto: 09 Nov 2005 Messaggi: 295 Località: riccione
|
Inviato: Dom 04 Ott, 2009 4:58 pm Oggetto: |
|
|
al limite del tempo di sicurezza, buona la pdc, ma il soggetto non è a fuoco, prova con un cavalletto e chiudendo di più il diaframma
saluti  _________________ my flickr
vendite in corso; |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Dom 04 Ott, 2009 5:17 pm Oggetto: |
|
|
Mi sembra di vedere che la messa a fuoco anche se non perfetta cada prima del soggetto.
Non ho ancora capito perchè ti ostini ad usare un diaframma così aperto e poi proponi immagini dove data la prospettiva ed il modo di inquadrare il soggetto occorra invece un diaframma più chiuso, il quale ti dia una pdc sufficiente a coprire l'intero esserino. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianpilux utente attivo

Iscritto: 16 Feb 2008 Messaggi: 1942 Località: Schio (VI)
|
Inviato: Dom 04 Ott, 2009 5:31 pm Oggetto: |
|
|
Purtroppo con le macro bisogna spesso avere più profondità di campo anche se questo poi ti costringe ad innalzare la sensibilità o usare il cavalletto. In ogni caso devi croppare l'immagine per evidenziare il soggetto. Per le altre immagini non hai chiesto commenti. Ciao. Gianni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Lun 05 Ott, 2009 12:34 pm Oggetto: |
|
|
@Henry78 Non capisco cosa intendi per tempo di sicurezza
@Pigi78 il diaframma aperto non è del tutto voluto. faccio scatti con diverse aperture e scelgo il migliore (secondo me). Il problema è che se tutti gli scatti fossero a fuoco potrei scegliere quello con la giusta pdc, ma visto il "manico scadente" molte mie foto non sono un gran che!
@giampilux posso richiedere commenti per 1 sola immagine al giorno... piano piano le sottopongo tutte (forse...)
Ad ogni modo, viste le ultime critiche, non credo che le altre che ho siano meritevoli di esame... devo scattarne delle altre... non credi?
Grazie a tutti _________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Lun 05 Ott, 2009 2:14 pm Oggetto: |
|
|
koolmind ha scritto: |
@Pigi78 il diaframma aperto non è del tutto voluto. faccio scatti con diverse aperture e scelgo il migliore (secondo me). Il problema è che se tutti gli scatti fossero a fuoco potrei scegliere quello con la giusta pdc, ma visto il "manico scadente" molte mie foto non sono un gran che!
Ad ogni modo, viste le ultime critiche, non credo che le altre che ho siano meritevoli di esame... devo scattarne delle altre... non credi?
|
Primo errore.
Prima di scattare rifletti su ciò che vuoi ottenere, a questo punto decidi se il diaframma deve essere aperto per una inquadratura selettiva, ossia un particolare, oppure chiudere per aumentare la pdc per una inquadratura a più ampio respiro. Non scattare, tanto per scattare devi assolutamente capire cosa vuoi ottenere. A nulla serve scattare con vari diaframmi nella speranza di trovare il migliore.
Secondo errore.
Le critiche che poi tali non sono, ma solo consigli, sono fatte dagli utenti di sezione con l'intenzione di aiutare tutti noi a crescere, mai e dico mai avere paura del dissenso, questo ti aiuta a riflettere portandoti in linea di massima a migliorare. Naturalmente vale per chi non si diverte a denigrare quanto uno presenta, però vale anche per l'opposto, ossia complimentarsi con l'autore anche se presenta una ciofeca nalla speranza di ricevere altrettanto. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Lun 05 Ott, 2009 2:33 pm Oggetto: |
|
|
Sul primo consiglio non discuto!
Dico solo che bisognerebbe avere una buona conoscenza della teoria fotografica per evitare di fare scatti per così dire "di prova".
Sul secondo consiglio:
le critiche le prendo per quelle che sono. non ho mai detto di arrendermi davanti al dissenso o di aver paura di ricevere giudizi negativi.
Dico solo che se ti viene detto che la tua foto è fuori fuoco, è inutile mostrarne un'altra simile... sarà comunque fuori fuoco.
Come potrai notare nella mia piccola gallery non ci sono foto di particolare bellezza o precisione, o almeno nessuna si discosta in maniera sensibile da questa appena postata. Per tale motivo dico che forse chiederò un commento di una foto "migliore", alla luce delle critiche (ottime e gradite) ricevute da gente esperta come te e come gli altri che di volta in volta dedicano qualche minuto al mio lavoro. _________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|