Autore |
Messaggio |
vickydevo utente

Iscritto: 13 Mgg 2007 Messaggi: 491 Località: Torino
|
Inviato: Dom 11 Ott, 2009 11:34 am Oggetto: The frogs |
|
|
suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Canon eos 60d 18-55 is /50mm f.18 / 55-250 is / 70-200 f.4 is/tamron 90 macro / Kenko 1.4 pro 300 /Manfrotto 190xdb -head 391RC2/ telcomando wireless
http://vickydevo.wordpress.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Dom 11 Ott, 2009 12:58 pm Oggetto: |
|
|
Che c'azzecca con la sezione "Artwork" ???
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vickydevo utente

Iscritto: 13 Mgg 2007 Messaggi: 491 Località: Torino
|
Inviato: Dom 11 Ott, 2009 1:14 pm Oggetto: |
|
|
Muad'Dib ha scritto: | Che c'azzecca con la sezione "Artwork" ???
Enzo  |
Gia che non te ne sei accorto è un buon segno......the frogs in realtà è solo una..
Ciao _________________ Canon eos 60d 18-55 is /50mm f.18 / 55-250 is / 70-200 f.4 is/tamron 90 macro / Kenko 1.4 pro 300 /Manfrotto 190xdb -head 391RC2/ telcomando wireless
http://vickydevo.wordpress.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Dom 11 Ott, 2009 1:35 pm Oggetto: |
|
|
Tre scatti con le stesse impostazioni e con lo stesso pupazzo spostato in posizioni diverse.
Tre livelli e un po di di gomma per bucare i livelli superiori.
Fino a li c'ero arrivato da solo.
La mia domanda era invece più sottile.
Oltre a quel lavoro dove sta la parte "Artwork" ??
Mi spiego meglio nel caso ancora non fosse chiaro: quale valore aggiunto di elaborazione in PostProduzione si evince in questo scatto perche possa essere distinguibile da una normalissima foto fatta con scatto singolo con tre pupazzi uguali ???
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vickydevo utente

Iscritto: 13 Mgg 2007 Messaggi: 491 Località: Torino
|
Inviato: Dom 11 Ott, 2009 5:30 pm Oggetto: |
|
|
Muad'Dib ha scritto: | Tre scatti con le stesse impostazioni e con lo stesso pupazzo spostato in posizioni diverse.
Tre livelli e un po di di gomma per bucare i livelli superiori.
Fino a li c'ero arrivato da solo.
La mia domanda era invece più sottile.
Oltre a quel lavoro dove sta la parte "Artwork" ??
Mi spiego meglio nel caso ancora non fosse chiaro: quale valore aggiunto di elaborazione in PostProduzione si evince in questo scatto perche possa essere distinguibile da una normalissima foto fatta con scatto singolo con tre pupazzi uguali ???
Enzo  |
Allora in quale sezione l'avresti postata...ovviamente senza far polemiche..non è mia abitudine.
Ciao _________________ Canon eos 60d 18-55 is /50mm f.18 / 55-250 is / 70-200 f.4 is/tamron 90 macro / Kenko 1.4 pro 300 /Manfrotto 190xdb -head 391RC2/ telcomando wireless
http://vickydevo.wordpress.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Lun 12 Ott, 2009 11:13 am Oggetto: |
|
|
Ciao vickydevo..
la sezione è giusta.. è in Artwork che deve stare, per il modo in cui è stata fatta e per il modo in cui è stata concepita.. penso che Muad'Dib intendesse più sottolineare il fatto che non si intuisce una interazione tra le tre repliche del pupazzo, in maniera tale da costruire una scena che nella realtà non esiste per davvero.. da cui la sottolineatura sulla differenza tra questo scatto e uno scatto ottenuto con 3 pupazzi realmente presenti sul divano..
Cosa ben diversa sarebbe stata, per esempio, la presenza di 3 figure umane uguali tra loro, o anche di più.. allora si che l'artwork sarebbe stato più centrato, come significato..
Detto questo, il lavoro non è fatto male, solo che hai sbagliato un po' a cancellare l'ombra della ranocchia centrale, tra le zampe.. si nota in maniera troppo intensa il segno della gomma.. ho poi come un senso di non realtà nella figura più a destra, come se la mancanza di ombre la facesse sembrare solo una immagine sovrapposta, e non piazzata realmente sul divano..  _________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vickydevo utente

Iscritto: 13 Mgg 2007 Messaggi: 491 Località: Torino
|
Inviato: Lun 12 Ott, 2009 12:19 pm Oggetto: |
|
|
ZioMaury29....Grazie...
era mia intenzione farlo con una persona...ma l'idea delle ranocchie pensavo potesse essere simpatica ugualmente...per quanto concerne i difetti da te riscontrati non li avevo notati...
Grazie ancora della tua analisi.
Ciao _________________ Canon eos 60d 18-55 is /50mm f.18 / 55-250 is / 70-200 f.4 is/tamron 90 macro / Kenko 1.4 pro 300 /Manfrotto 190xdb -head 391RC2/ telcomando wireless
http://vickydevo.wordpress.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|