Autore |
Messaggio |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18397 Località: Siena
|
Inviato: Ven 25 Dic, 2009 8:26 pm Oggetto: Ritratto (qualche parere) |
|
|
E' un vecchio ritratto che ho rielaborato alla luce di nuove nozioni di post che ho appreso recentemente.
Anche il taglio è diverso.
La scarsa profondità di campo invece dipende dalla scelta fatta in ripresa di tener aperto il diaframma a tutta apertura (1,2 con l'85) per creare un effetto sognante nello sfuocato dei capelli.
Vi chiedo in particolare:
1) se il taglio e la post di questa interpretazione vi sembrano migliori o peggiori rispetto alla versione precedente: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=318822
2) se trovate l'immagine troppo scura: questo riscontro mi serve per capire se la nuova calibrazione del monitor è ok.
Grazie e ciao.
Massimo
_________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pio Baistrocchi utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11599 Località: Busseto(Pr)
|
Inviato: Ven 25 Dic, 2009 8:37 pm Oggetto: |
|
|
Ho guardato a lungo i due lavori,ma fin da subito ho preferito la prima versione,sia per il taglio che offre un maggior respiro e a mio avviso rafforza il dialogo fra la nitidezza del punto di maf e il delizioso sfocato,sia per la luminosità che vedo più in linea coi tuoi lavori e che da agli occhi una particolare importanza.
La nuova versione la trovo troppo morbida e con ombre un poco pesanti,ma purtoppo non ho un monitor calibrato con strumenti professionali e il confronto lo faccio coi superbi lavori della tua galleria più recente.
Un saluto e auguri.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VITT62 utente attivo
Iscritto: 08 Nov 2008 Messaggi: 681 Località: VARESE
|
Inviato: Ven 25 Dic, 2009 8:50 pm Oggetto: |
|
|
Per quanto riguarda il taglio preferisco questa versione,per la luce concordo con baistro 64.Sul mio monitor la vedo leggermente scura.
auguri
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cipo utente attivo

Iscritto: 11 Gen 2008 Messaggi: 622 Località: Agrigento
|
Inviato: Ven 25 Dic, 2009 8:53 pm Oggetto: |
|
|
Io preferisco la precedente... Comunque bella foto!!!
_________________ ...il mondo attraverso gli occhi di un 20enne sognatore...
Nikon D7000 + AF Nikkor 35-70/2.8 D + Af S 18-105 Nikon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matteo76VA utente attivo
Iscritto: 08 Apr 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Ven 25 Dic, 2009 9:03 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Massimo, il taglio nuovo è interessante ma apprezzo molto di più la prima versione che mi sembra molto più naturale.
Matteo
_________________ Matteo76VA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauro8 utente attivo

Iscritto: 05 Dic 2006 Messaggi: 8871 Località: Milano - citta' Studi
|
Inviato: Ven 25 Dic, 2009 10:06 pm Oggetto: |
|
|
eppure io preferisco questa anche come taglio, sfumature e toni di colori...forse ha solo perso un po di nitidezza l'occhio destro (da chi guarda)
Buon Natale ed un saluto
Mauro
_________________ - ognuno vede solo cio' che vuol vedere |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18397 Località: Siena
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Ven 25 Dic, 2009 10:23 pm Oggetto: |
|
|
Confrontando i due lavori preferisco il taglio della seconda versione mentre per il resto il mio gradimento va alla prima.
Ciao Lilian
Buon Natale
_________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mau63 utente attivo
Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 1348 Località: Robilante CN
|
Inviato: Sab 26 Dic, 2009 12:06 am Oggetto: |
|
|
Decisamente la seconda versione.......a mio avviso
La luce delicata che gioca con le ombre, molto morbida e la vista si posa sulle labbra carnose e lo sguardo, la tridimensionalità.....bella l'espressione, il taglio ,il tono dell'incarnato che si addice al soggetto .
_________________ Fuji S 3000 defunta - Fuji S 5500 , a mio fratello - Fuji S 6500fd - Fuji F 20 - Nikon D60.
http://www.flickr.com/photos/mau63/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pugliese utente

Iscritto: 09 Gen 2008 Messaggi: 131 Località: Pomigliano d'Arco (NA)
|
Inviato: Sab 26 Dic, 2009 11:26 am Oggetto: |
|
|
Io avrei preferito vdere il primo occhio a fuoco e non il secondo!
_________________ Nikon D200 + MB-D200 / Nikon D300 + MB-D10 / AF 35 2D / AF-S 50 1.4 / AF 85 1.8D / Tokina 12-24 DX II / AF-S 24-70 / AF-S 70-300 VR / SB800 / SB600
myFlickr - www.raffaelepugliese.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18397 Località: Siena
|
Inviato: Sab 26 Dic, 2009 11:31 am Oggetto: |
|
|
Lilian
Mau63
Grazie dei vostri utili riscontri.
Ciao e Buone Feste.
Massimo
_________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18397 Località: Siena
|
Inviato: Sab 26 Dic, 2009 11:33 am Oggetto: |
|
|
Raffaele Pugliese ha scritto: | Io avrei preferito vdere il primo occhio a fuoco e non il secondo! |
Non è quello che avevo chiesto, comunque grazie lo stesso.
Ciao e Buone Feste.
Massimo
_________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bandolero utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2008 Messaggi: 2869 Località: Lucca
|
Inviato: Sab 26 Dic, 2009 1:49 pm Oggetto: |
|
|
Io preferisco la prima, la seconda è sicuramente troppo scura ma è anche meno naturale nei colori!
_________________ Nikom D300s/ Olympus Epl-1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franckreporter utente attivo

Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 1640 Località: Toscana
|
Inviato: Sab 26 Dic, 2009 1:54 pm Oggetto: |
|
|
forse manca un poì di nitidezza sull'occhio sx , a parte qeusto dettaglio è fatta bene...bravo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18397 Località: Siena
|
Inviato: Sab 26 Dic, 2009 5:14 pm Oggetto: |
|
|
Bandolero
Franckreporter
Grazie mille anche a voi.
E' molto importante per me avere una verifica da parte di persone competenti e con l'occhio allenato come gli utenti di P4U.
Sto cambiando sistema (da PC a Mac), monitor e metodo di post produzione e devo quindi riparametrare tutti i miei punti di riferimento.
In seguito a questo post, abusando della vostra pazienza e disponibilità, posterò un'altra immagine, derivante da osservazioni e consigli.
Grazie di nuovo e ciao.
Massimo
_________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NEROAVORIO utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688
|
Inviato: Sab 26 Dic, 2009 5:37 pm Oggetto: |
|
|
Io preferisco quella che hai postato oggi, il taglio mi piace dipiù e la morbidezza rende benissimo con ombre e luci il magnifico incarnato della modella. Parere personale
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18397 Località: Siena
|
Inviato: Sab 26 Dic, 2009 6:15 pm Oggetto: |
|
|
NEROAVORIO ha scritto: | Io preferisco quella che hai postato oggi, il taglio mi piace dipiù e la morbidezza rende benissimo con ombre e luci il magnifico incarnato della modella. Parere personale  |
Grazie NERO, intanto ho sottoposto alla critica quella a cui fai riferimento.
Un saluto cordiale.
Massimo
_________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rikkardino utente
Iscritto: 09 Gen 2009 Messaggi: 374 Località: Roma
|
Inviato: Sab 26 Dic, 2009 10:27 pm Oggetto: |
|
|
molto meglio questa secondo me a livello di postproduzione (la prima versione sembra piu' commerciale questa sembra piu' artistica.... non so se si capisce quello che voglio dire)
per quel che riguarda la luminosità, forse, ripeto forse, è leggerissimamente scura (ma roba di 1/4 di stop), mentre non mi piace per niente quella che hai postato a metà thread, perde parecchio come resa dell'incarnato.
ps. il mio monitor seppur scarso è calibrato via sonda hardware.
_________________ Canon EOS 5D Mark III, 17-40L, 24-105L, 50L Website |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cheroz utente attivo

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 10673 Località: Provincia di Varese
|
Inviato: Dom 27 Dic, 2009 9:56 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Massimo
buon ultimo arrivo ad esprimerti il mio parere: la luminosità della precedente immagine (sopratutto sugli occhi) me la fa preferire.
Fiò
_________________ Fiorenzo Carozzi
Il mio sito web °°° La mia intervista su photo4u °°° Vedo i fiumi dentro le mie vene, cercano il loro mare, rompono gli argini, trovano cieli da fotografare (F. De André) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18397 Località: Siena
|
Inviato: Lun 28 Dic, 2009 6:20 pm Oggetto: |
|
|
Rikkardino
Cheroz
Grazie per l'intervento e gli utili riscontri.
Ciao.
Massimo
_________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|