Autore |
Messaggio |
icio utente attivo

Iscritto: 29 Ott 2008 Messaggi: 661 Località: Monfalcone
|
Inviato: Lun 07 Set, 2009 8:24 pm Oggetto: Torrente Saisera |
|
|
come la vedete?
1/15 f11 32mm iso 320 _________________ NIKKOR 14-24 f2.8 70-200mm f2,8G NIKKOR AF-S DX 16-85 f3.5-5,6G ED VRED VR II NIKKOR AF-S R MICRO 105mm f/2.8G IF-EDNIKKOR AF-S NIKKOR 50 mm f1.4 G AF-S NIKKOR 24-70 f 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tisbelune utente

Iscritto: 09 Giu 2009 Messaggi: 153 Località: Casale Monferrato
|
Inviato: Lun 07 Set, 2009 9:05 pm Oggetto: |
|
|
La composizione mi piace, l'acqua è molto "abbagliante" e le ombre molto scure, probabilmente è colpa del mio monitor . . . .
Chiedo per imparare: se avessi aperto di più il diaframma fino a portare l'iso a 100, la sfocatura in alto a sinistra sarebbe stata eccessiva?
Grazie e un saluto! _________________ La fotografia parla tutte le lingue del mondo!! Vi andrebbe di lasciare un commento/critica alle mie foto??
Nikon D80 -- Nikon AF-S Nikkor 18-70 mm f/3,5-4,5 G ED DX -- Tamron SP 70-300 mm f/4-5,6 Di VC USD -- Nikon AF Micro Nikkor 105 mm f/2,8 D |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
icio utente attivo

Iscritto: 29 Ott 2008 Messaggi: 661 Località: Monfalcone
|
Inviato: Lun 07 Set, 2009 9:24 pm Oggetto: |
|
|
Aprendo di piu' il diaframma avrei dovuto aumentare i tempi e aumentando i tempi l'acqua non avrebbe avuto l'effetto che ha e avrei avuto grossi problemi anche con della sovraespoeizione pur compensandola con +/- EV grazie. _________________ NIKKOR 14-24 f2.8 70-200mm f2,8G NIKKOR AF-S DX 16-85 f3.5-5,6G ED VRED VR II NIKKOR AF-S R MICRO 105mm f/2.8G IF-EDNIKKOR AF-S NIKKOR 50 mm f1.4 G AF-S NIKKOR 24-70 f 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pio Baistrocchi utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11599 Località: Busseto(Pr)
|
Inviato: Lun 07 Set, 2009 9:58 pm Oggetto: |
|
|
L'effetto sull'acqua è ben riuscito,ma da solo forse non basta.
Probabilmente la parte più difficile in questi lavori è proprio la composizione che qui risulta molto ristretta,forse a causa di elementi di disturbo.
Allargarla e magari includere zone di verde acrresce interesse,così come pure aspettare una luce più consona,ma spesso non se ne ha il tempo.
Qualche bruciatura,un pp un poco carente di dettaglio,il bilanciamento del bianco perfettibile;starei attento a queste cose volendo ritornare su questo tipo di immagine.
Un saluto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nesso utente attivo

Iscritto: 30 Set 2006 Messaggi: 825 Località: Santander, Spagna
|
Inviato: Lun 07 Set, 2009 9:58 pm Oggetto: |
|
|
La composizione mi piace e l'effetto mosso dell'acqua mi sembra ben riuscito: "nuvoloso" ma senza perdere completamente forma. Peccato per quella parte bruciata... ma non si può certo chiedere al sole di fare una pausa! _________________ Canon EOS 350D - 500D
Panasonic DMC-TZ2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Trentina utente attivo

Iscritto: 10 Giu 2007 Messaggi: 3714 Località: Trento
|
Inviato: Lun 07 Set, 2009 10:33 pm Oggetto: |
|
|
Fare foto all'acqua nn è semplice ..nn deve essere esposta al sole ,ma nemmeno senza luce..altrimenti perde la luminosità..
Iso a 320 è un pò troppo devi scendere ancora un pò..
I sassi sono belli colorati..si prestano molto bene per la composizione...ciao  _________________ ^-^ ciao Carmen ^-^
Nikon D80 obiettiv 18-135 ...micro Nikkor 105 WR -Sigma 18-200
Ultimamente mi sono comperata la D90 ^__^ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
icio utente attivo

Iscritto: 29 Ott 2008 Messaggi: 661 Località: Monfalcone
|
Inviato: Mar 08 Set, 2009 3:06 pm Oggetto: |
|
|
Un grazie a tutti, vero non e facile fotografare l'acqua,ancore nelle condizioni in cui mi trovavo,bosco fitto con tanta ombra e riflessi micidiali ciao. _________________ NIKKOR 14-24 f2.8 70-200mm f2,8G NIKKOR AF-S DX 16-85 f3.5-5,6G ED VRED VR II NIKKOR AF-S R MICRO 105mm f/2.8G IF-EDNIKKOR AF-S NIKKOR 50 mm f1.4 G AF-S NIKKOR 24-70 f 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|