Red n°2

AlexKC · Inviato: Mer 29 Lug, 2009 9:15 pm Oggetto: Red n°2

Fossacesia, Chieti

Habibi · utente attivo Iscritto: 11 Set 2007 Messaggi: 1265

bellissima Alex, il cielo è stupendo ( come sempre peraltro ) e le sfumature e tonalità che prende l'acqua.. sono fantastiche.

Ciao

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

a mio parere una delle tue migliori (dopo la mia Verona naturalmente LOL

)...buona per la definizione di tutti gli elementi, per i colori (soprattutto il cielo come ti è stato detto) e per l'efeftto seta del amre....quel tanto che basta per non rendere l'immagine "classica da lunga esposizione".
Immagino una doppia esposizione in pw ma preferisco sia tu ad illustare il lavoro

ciaoo

GFortunato · Inviato: Mer 29 Lug, 2009 9:34 pm Oggetto:

Ciao Alex,

é sicuramente una buona immagine, ottimo il cielo, composizione gradevole, tuttavia questo genere cominicia ad essere troppo "abusato", rischiando per altro di tramutarsi in un pericolos esercizio stilistico, dove solo una luce super potrebbe fare la differenza, ma non é questo il caso. Diciamo che un paio di anni fá si sarebbe gridato al miracolo.
Spero che tu accolga questa critica come un consiglio. Smile

Fortunato

alepana · utente Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 450

Complimenti, stupenda nel suo genere, la roccia sembra saltare fuori dal monitor, bravo davvero

eidos2oo7 · Inviato: Mer 29 Lug, 2009 9:53 pm Oggetto:

caspita!
bellissima Smile

DamianoPignatti · Inviato: Mer 29 Lug, 2009 9:57 pm Oggetto:

piacevole l'effetto del mare, non il solito mosso. Smile

Giulio74 · Inviato: Mer 29 Lug, 2009 9:59 pm Oggetto:

Bellissima... ho abitato per anni in via Fossacesia senza sapere che fosse così bella la vista dal paese da cui prendeva nome...

la resa sulle rocce è uno spettacolo

complimenti

roby 2 · utente attivo Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516

concordo in pieno con quello che gfortunato, genere forse un pò troppo abusato, tempi lunghi, filtro nd, marine, acqua setosa, ma forse sono invidioso, io le devo ancora fare, e non è detto che non lo faccia, a parte questa critica, rimane un ottima immagine, ciao.

tallone · Inviato: Mer 29 Lug, 2009 10:09 pm Oggetto:

immagine molto bella e ben composta.
anche io ho iniziato a scattare questo genere di foto.
nel sito, negli ultimi tempi, se ne vedono tante.
il rischio è l'assuefuazione.
saluti

bigiagia · Inviato: Mer 29 Lug, 2009 10:10 pm Oggetto:

A volte, basta un pò di impegno per cercare nuove vie espressive.
Altrimenti, come in questo caso, si cade nel puro esercizio stilistico,
nella forma vuota senza un'anima, e nel già visto e stravisto.

GFortunato · Inviato: Mer 29 Lug, 2009 10:22 pm Oggetto:

Solo per chiarire, non voglio scadere in nessuna forma di polemica e non é nemmeno troppo una questione tempo lungo, dato che se ben supportato dalla scena ci puó stare anche quello. Per altro apprezzo molto l'utente Alex in questo forum. Semplicemente vedendo questa immagine, ho avuto un forte deja vú e siccome non mi faccio trascinare dall'ondata di "bella, billissima, fighissimo", ho voluto dire la mia in merito. Ripeto, oggi un'immagine normalissima, la quale presentata in questa condizione di luce, risulta dal mio umile punto di vista piuttosto banale.

Fortunato

AlexKC · Inviato: Mer 29 Lug, 2009 10:32 pm Oggetto:

Ragazzi grazie a tutti per essere passati Smile

Il discorso ha preso una piega strana e rispondo a Fortunato che ha iniziato la discussione sul tema cercando di rispondere a tutti:

pienamente d'accordo con quello che dici. Si tratta di un genere abusato e in questo caso la luce non era straordinaria (anche se secondo me non brutta), diciamo che se vedi quella prima con lo stesso titolo quei minuti di differenza hanno cambiato il senso della luce completamente rendendo meno. Del resto mi piace mettere in critica anche scatti dei quali non sono sicuro e questo è sicuramente uno di quelli, ne parlavo un'ora fa con Topo Ridens e gli chiedevo se secondo lui era uno scatto accettabile visto che a me non faceva impazzire.

Per contro mi dispiace essere annoverato tra i seguaci del 'ricerca cliché' essendo questa (e l'altra precedente) il mio unico e solo esempio di tempo lungo e roccia in primo piano. Ho postato in tutte le categorie del forum (credo nessuna esclusa) a colori, in B/N, cross processing, sepia... insomma io il mio ce lo metto, poi il risultato non sta a me giudicarlo, ovviamente Smile

p.s. grazie per l'apprezzamento Fortunato

p.s. 2 x Sidrx: doppia esposizione in PW

Ciao

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

roby 2 · utente attivo Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516

ironia della sorte, ora le prime 6 immagini postate parlano proprio di acqua.

GFortunato · Inviato: Mer 29 Lug, 2009 10:56 pm Oggetto:

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

Giulio74 · Inviato: Gio 30 Lug, 2009 9:49 am Oggetto:

scusatemi tanto ma aprire una discussione sul "bello bellissimo" mi sembra proprio terra terra, a meno che si voglia mettere in discussione il gusto personale delle persone.

Se così non fosse, ma si tratta semplicemente di aggettivi in sostituzione
si potrebbe aprire una teca con possibili apprezzamenti alternativi (si accettano proposte).

Chiacchiere a parte
Se una foto piace... piace e basta...

Usato o riusato che sia una certa inquadratura. Secondo me altri tipi di foto su questo forum sono molto inflazionate, e troppo spesso non meritano i complimenti o non giustificano 700/800 visite... eppure li ricevono, quindi va bene così.

Scusate (soprattutto verso Alex) se mi sono aggiunto a questa piccola polemica che si è creata, so che non è certo questa la sede per la discussione, ma ritenevo giusto scrivere il mio pensiero.

ciao Smile

Granato · Inviato: Gio 30 Lug, 2009 11:55 am Oggetto:

molto bella alex...che filtri hai usato oltre alla doppia? Smile

carx70 · Inviato: Gio 30 Lug, 2009 1:55 pm Oggetto:

complimenti bellissima Ok!

il punto di entrata, lo splendido cielo tutto ok Ok!