L'inizio della riproduzione.

sergio6 · utente Iscritto: 12 Feb 2009 Messaggi: 382

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

olpi · Inviato: Lun 27 Lug, 2009 12:42 pm Oggetto:

Belli i soggetti e il momento colto, trovo pero' una scarsa nitidezza dei soggetti.

piero Ciao

Liliana R. · Inviato: Lun 27 Lug, 2009 1:06 pm Oggetto:

La scarsa nitidezza dei soggetti è dovuta alla loro diversa posizione rispetto al piano focale, ma la situazione rendeva difficile il tutto.
Noto un eccesso di saturazione.
Non essendoci i dati di scatto si possono solo fare supposizioni.
Ciao Lilian

matty · Inviato: Lun 27 Lug, 2009 1:42 pm Oggetto:

Concordo per la nitidezza, avrei lasciato un pò di spazio sopra e sotto... Wink

sergio6 · utente Iscritto: 12 Feb 2009 Messaggi: 382

Ciao Lilian,
per non dimenticarli, i dati di scatto sono stati messi nella foto.

Però la tua domanda è l'ovvia risposta che non sono molto visibili.

D'ora in poi li posterò in modo normale:

Macro 100 mm f/22 1/125 iso 400

Forse il problema della nitidezza è dovuto al tempo di scatto non troppo rapido, perchè con un diaframma 22 la pdc doveva essere sufficiente.

sergio6 · utente Iscritto: 12 Feb 2009 Messaggi: 382

Scusa Lilian per la saturazione, hai visto giusto, per errore, ho postato la versione per la stampa, quella originale, anche senza crop, è questa:

E qui c'è la foto ad alta definizione:

http://picasaweb.google.com/sergio.collesei/RisoluzioneGrande#slideshow/5363131939181258354

Per Matty, la foto allegata è quella senza crop, non so se è meglio.

Grazie, ragazzi.

Mr.T · Inviato: Lun 27 Lug, 2009 3:24 pm Oggetto:

Credo che quel diaframma a F22 non ti sia stato d'aiuto, potrebbe essere stata la diffrazione a rendere meno nitido lo scatto! Concordo con Matty per la composizione! Wink

BIANCOENERO · Inviato: Lun 27 Lug, 2009 4:06 pm Oggetto:

sergio6 · utente Iscritto: 12 Feb 2009 Messaggi: 382

grazie ancora.

L'effetto della diffrazione non lo avevo ancora valutato.

massimo albertoni · Inviato: Lun 27 Lug, 2009 6:22 pm Oggetto:

In effetti scattare con diaframma chiuso ad f/22 porta quasi inevitabilmente a diffrazione e perdita conseguente di nitidezza sul soggetto... per compo e saturazione ti è già stato detto, molto più naturali i colori nella seconda... Wink

Massimo Tolardo · Inviato: Lun 27 Lug, 2009 6:39 pm Oggetto:

[quote="microcosmos"]In effetti scattare con diaframma chiuso ad f/22 porta quasi inevitabilmente a diffrazione e perdita conseguente di nitidezza sul soggetto...

Straordinario il momento colto, davvero una bella cattura.
Domandone per gli esperti: il problema della diffrazione a f/22 riguarda in generale tutti gli obiettivi?
Ciao
Massimo

sergio6 · utente Iscritto: 12 Feb 2009 Messaggi: 382

Ancora grazie

bonomo · Inviato: Lun 27 Lug, 2009 10:45 pm Oggetto:

non capisco perchè parlate di diffrazione per un obiettivo macro usato a f 22
per spiegare la nitidezza della foto. Io sono un dentista e uso il 100 macro di canon quasi sempre a f 32 e con flash anulare e non ho problemi di nitidezza. La foto dell'arcata dentale da molare ad incisivo sono sempre nitide. secondo me il problema va ricercato forse nella qualità dell'obiettivo, nel micromosso ecc.
Non sono un esperto quindi parlo solo per esperienza.

sergio6 · utente Iscritto: 12 Feb 2009 Messaggi: 382

Forse tutto sta nel tempo di scatto che è troppo lento per bloccare il leggero movimento delle farfalle, che, anche se lentamente, però un pò si muovevano.
E poi lo scatto è stato fatto a mano libera.

gparrac · Inviato: Mar 28 Lug, 2009 9:42 am Oggetto: