Autore |
Messaggio |
NERO utente attivo

Iscritto: 24 Lug 2007 Messaggi: 1752 Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimo albertoni utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2008 Messaggi: 7253 Località: Milano
|
Inviato: Dom 26 Lug, 2009 11:12 am Oggetto: |
|
|
Qui il problema evidente e la mancanza di parallelismo tra la damigella e il sensore della fotocamera, infatti la nitidezza sfuma via via verso gli occhi... altro evidente problema è lo sfondo troppo presente... ora non so con che attrezzatura scatti, quindi non posso darti eventuali consigli...  _________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco Deriu utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2007 Messaggi: 7833 Località: monza
|
Inviato: Dom 26 Lug, 2009 12:50 pm Oggetto: |
|
|
peccato che manchi la maf, è un bellissimo esemplare, ma quì, ancora sono daccordo con microcosmos su tutto. ciao
Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Dom 26 Lug, 2009 2:49 pm Oggetto: |
|
|
Sulla nitidezza concordo.
Sulla composizione debbo dire che mi piace.
Appare molto sfumata sullo sfondo una visione paesaggistica, quindi il soggetto rimane ritatto nel suo ambiente piacevolmente naturale. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NERO utente attivo

Iscritto: 24 Lug 2007 Messaggi: 1752 Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|