photo4u.it


occhi blu 2

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macro & Close Up
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
cuboalcubo
utente


Iscritto: 05 Feb 2009
Messaggi: 59
Località: grosseto

MessaggioInviato: Gio 18 Giu, 2009 12:01 am    Oggetto: occhi blu 2 Rispondi con citazione

panasonic lumix dmc fz18
1/160 f8 iso 100 flash
lente aggiuntiva +20 monopiede
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
nuvoletta
utente attivo


Iscritto: 05 Apr 2004
Messaggi: 1141
Località: Sardegna - Oristano

MessaggioInviato: Gio 18 Giu, 2009 9:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Peccato che il fuoco non sia sull'occhio....ma sulle antennine e sul "collo".....
_________________
: - il mio album - : * * *___ In suo ricordo ogni mio scatto canterà la vita ___* * *
Canon EOS 300D + Canon EOS EF S 18-55mm f/3,5 5,6 + Sigma 75-300 F4-5,6 APO Macro Super II DG + Sigma 105mm F.2.8 EX DG macro + Sigma EF-500 DG ST
Grazie a tutti per ciò che avete fatto!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Liliana R.
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 18 Giu, 2009 9:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Maf molto buona fino al bordo dell'occhio. Noto che "spremi" al massimo la tua attrezzatura.
Lo sfocato tra le zampe e l'occhio lo avrei evitato, gusti del tutto personali.
Ciao Lilian

_________________
Il mio sitoweb
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
cuboalcubo
utente


Iscritto: 05 Feb 2009
Messaggi: 59
Località: grosseto

MessaggioInviato: Gio 18 Giu, 2009 11:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

la maf è sull occhio (tranne la parte bassa) e sulle appendici subito di fronte.
ne ho un altra ancora più ravvicinata in cui il fuoco è concentrato sull occhio ...da l'impressione di essere ghiacciato..molto particolare!
in effetti sto cercando di trovare il limite della mia attrezzatura che ,quando sembra arrivato,ha subito in riserbo qualche sorpresa.
la pdc è un grosso problema proprio perchè più di f8 non posso andare.
concordo con Lilian per quanto riguarda lo sfuocato.
Very Happy
grazie per le vostre osservazioni che portano alla crescita. Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Gio 18 Giu, 2009 2:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quanto si è notato è stato detto. Personalmente non sarei arrivato così all'estremo, ma avrei cercato con un minor rr di mettere a fuoco anche il rimanente della peluria sotto l'occhio.
_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
nuvoletta
utente attivo


Iscritto: 05 Apr 2004
Messaggi: 1141
Località: Sardegna - Oristano

MessaggioInviato: Gio 18 Giu, 2009 3:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
grazie per le vostre osservazioni che portano alla crescita. Ok!


Io stavo imparando così...e grazie ai consigli, ma sopratutto alla capacità di accettare anche le critiche più aspre che ho imparato qualcosa...ma non sempre è facile applicarsi Very Happy Very Happy Very Happy [/quote]

_________________
: - il mio album - : * * *___ In suo ricordo ogni mio scatto canterà la vita ___* * *
Canon EOS 300D + Canon EOS EF S 18-55mm f/3,5 5,6 + Sigma 75-300 F4-5,6 APO Macro Super II DG + Sigma 105mm F.2.8 EX DG macro + Sigma EF-500 DG ST
Grazie a tutti per ciò che avete fatto!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
valter
utente attivo


Iscritto: 18 Giu 2007
Messaggi: 4137
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 18 Giu, 2009 3:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Queste sono le macro che preferisco.
Posso solo consigliarti di spingerti oltre con il diaframma (16-20),
anche se con le lenti aggiuntive potresti avere problemi di aberrazioni.
Se ti piacciono le macro "MACRO" come questa devi prendere un obiettivo
più specifico.
Ancora complimenti.

_________________
Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macro & Close Up Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi