ponte sul Naviglio 2

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

architettura

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927

ciao Franco,mi piaciono le geometrie e il punto di ripresa buono anche il viraggio
mauri

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

Grazie Mauri, un caro saluto Smile

jus · Inviato: Lun 08 Giu, 2009 8:21 pm Oggetto:

Mi piace la scelta del delicato viraggio e la sua realizzazione. Mi piace anche la trama della bella ringhiera. Disturbano invece le linee cadenti dei palazzi in secondo piano.
Ciao.

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

Grazie Jus Smile

brick63 · Inviato: Lun 08 Giu, 2009 9:24 pm Oggetto:

ottime le geometrie riprese ed il leggero viraggio...per i leggeri difetti leggi jus..ciao Smile

pettirosso · Inviato: Lun 08 Giu, 2009 9:41 pm Oggetto:

mi piace il taglio e le geometrie...bravo! Ciao

roby 2 · utente attivo Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516

concordo, disturbano le linee cadenti, nel complesso un a discreta immagine, ciao.

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

Grazie a Brick, Pettirosso e Roby2 Smile

ZioMauri29 · Inviato: Mar 09 Giu, 2009 9:49 am Oggetto:

Ciao NEROAVORIO..

sono un po' titubante nel dire che questa immagine sia riuscita o di buon impatto grafico complessivo.. mi spiego meglio: l'angolo di ripresa, per catturare questa ringhiera, appare così sacrificato che buona parte della struttura stessa è tagliata ed esclusa dalla scena, in una dimensione così contenuta che non fa che penalizzare ancora di più..

Essendo poi una immagine dal sapore architettonico, come tua decisione di postare in questa sezione, c'è da porre infinita attenzione a tutte le linee cadenti e alle problematiche di inquadratura che ne conseguono: in primis, i tagli evidenti del protagonista dello scatto, ponte ed elemento metallico e poi anche dei comignoli e dei palazzi alle spalle, e poi le linee cadenti.. sia dei palazzi dietro, che degli elementi in primo piano..

Occhio anche alla regolazione del b/n.. le alte luci sono così alte che hanno appiattito tantissima parte dell'immagine, privandola di tantissimi particolari..

Insomma, per mio modo di vedere, un punto di ripresa spostato più indietro, con più aria attorno al ponte e più possibiltà di inquadrarlo, sarebbe stata molto più funzionale alla scena.. con una saggia e più curata attenzione al b/n.. Wink