Vigneto

Drakin · utente attivo Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 1669

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

I flare che si vedono in basso verso il centro dovuti a una ripresa in controluce non aggiunge molto al fotogramma purtroppo
sembra che in post-produzione hai aggiuntoun effetto flou che rende bene una sensazione onirica del posto, direi di più, rende questi filari molto più affascinanti di quanto non siano nella realtà..

la trovo interessante, purtroppo come già scritto quei flare sono un vero peccato. Wink

grenouille · utente attivo Iscritto: 17 Set 2007 Messaggi: 4058

bella è bella. Il problema è dato, come scrive Ueda, dai flare. Con il lavoro di pw ci presenti un'immagine pittorica. L'osservatore si ritrova spaesato e riportato alla realtà proprio dai flare dovuti alle condizioni di scatto. Il flare di pittorico ha poco...
Ciao, Giuliano

Drakin · utente attivo Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 1669

Un ringraziamento a Ueda e Grenouille. Lo scatto iniziale in effetti aveva già qualcosa di magico. Il sole volgeva al tramonto ma era abbastanza forte da far perdere il contrasto agli oggetti. Così in PP ho l'ho aumentato assieme alla saturazione dei colori e accennato solo un pochino lo sfocato per restituire quello che gli occhi avevano colto. I flare ho prima provato a toglierli, poi ho pensato che potessero dare più lucentezza alla foto, ma probabilmente ho pensato male. La loro assenza avrebbe forse restituito una foto più paesaggistica e pittorica pulita così invece in effetti si torna alla realtà.

Filippo Secciani · Inviato: Mar 26 Mgg, 2009 11:15 am Oggetto:

Il flare, di per se, potrebbe essere anche "bello", ma qui la foto è tutta impastata: l'obiettivo non ha retto al controluce.

Io non sono uno di quelli che dice che l'attrezzatura deve essere per forza fenomenale, ma gli obiettivi hanno dei limiti e il segreto di un buon fotografo è quello di utilizzarli nella loro "sfera" di utilizzo.
In riferimento alla discussione già aperta sulla sezione "Obiettivi", forse uno Zeiss ZF lo reggeva un controluce di questo genere, magari si notava comunque il flare del diaframma, ma una cosina pulita, circoscritta e fotogenica, ma non tutto questo impastamento.