Autore |
Messaggio |
Giuseppe Zingarelli utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2006 Messaggi: 5761 Località: Prato
|
Inviato: Dom 24 Mgg, 2009 3:58 pm Oggetto: che mosca strana |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ ' E' un'illusione che le foto si facciano con la macchina... si fanno con gli occhi, con il cuore, con la testa '' Henrì Cartier Bresson
il mio sito: http://semplicementefoto.jimdo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Zingarelli utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2006 Messaggi: 5761 Località: Prato
|
Inviato: Dom 24 Mgg, 2009 3:59 pm Oggetto: |
|
|
Tra i fili d'erba a volte si fanno dei brutti incontri
_________________ ' E' un'illusione che le foto si facciano con la macchina... si fanno con gli occhi, con il cuore, con la testa '' Henrì Cartier Bresson
il mio sito: http://semplicementefoto.jimdo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Dom 24 Mgg, 2009 6:11 pm Oggetto: |
|
|
Tra i fili d'erba è già buona quando si portano a casa scatti come questo, dove lo sfondo non è invadente.
Per la composizione se potevi meglio un taglio verticale o un decentramento a dx.
_________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimo albertoni utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2008 Messaggi: 7253 Località: Milano
|
Inviato: Dom 24 Mgg, 2009 6:15 pm Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Tra i fili d'erba è già buona quando si portano a casa scatti come questo, dove lo sfondo non è invadente.
Per la composizione se potevi meglio un taglio verticale o un decentramento a dx. |
Quoto il commento dell'amico Pier... aggiungo che dovrebbe trattarsi di una Scathophaga stercoraria...
_________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Zingarelli utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2006 Messaggi: 5761 Località: Prato
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi Chiriaco utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2007 Messaggi: 6622 Località: Lecce
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
JetMcQuack utente attivo

Iscritto: 09 Set 2007 Messaggi: 2502 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 24 Mgg, 2009 10:18 pm Oggetto: |
|
|
La seconda proposta migliora la prima, già ottima per nitidezza ma carente in composizione.
Bravo
_________________ Simone |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Zingarelli utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2006 Messaggi: 5761 Località: Prato
|
Inviato: Lun 25 Mgg, 2009 12:26 am Oggetto: |
|
|
grazie tiferapondica eJetMcQuack della votra visita
_________________ ' E' un'illusione che le foto si facciano con la macchina... si fanno con gli occhi, con il cuore, con la testa '' Henrì Cartier Bresson
il mio sito: http://semplicementefoto.jimdo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Lun 25 Mgg, 2009 8:09 am Oggetto: |
|
|
jobbe ha scritto: | .... in macro è meglio lasciare più spazio al soggetto e meno al resto? .... |
Beh....dipende dal tipo di foto.
La macrofotografia significa dettaglio, nitidezza, valorizzazione del soggetto.
Per questo conta una alto rapporto di riproduzione, vicino, pari o superiore all'1:1, ma ricorda che il R.R non è tutto: serve composizione, gestione della luce, messa a fuoco, gestione oculata della nitidezza, serve la tecnica in definitiva.
Poi se preferisci un altro genere di foto dove il soggetto occupa uno spazio pari più o meno a 1/100 del fotogramma, è un altro discorso, non si parla più di macro o close-up ma di foto naturalistiche in generale.
Anto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Zingarelli utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2006 Messaggi: 5761 Località: Prato
|
Inviato: Lun 25 Mgg, 2009 2:15 pm Oggetto: |
|
|
Antonio De Santis ha scritto: | jobbe ha scritto: | .... in macro è meglio lasciare più spazio al soggetto e meno al resto? .... |
Beh....dipende dal tipo di foto.
La macrofotografia significa dettaglio, nitidezza, valorizzazione del soggetto.
Per questo conta una alto rapporto di riproduzione, vicino, pari o superiore all'1:1, ma ricorda che il R.R non è tutto: serve composizione, gestione della luce, messa a fuoco, gestione oculata della nitidezza, serve la tecnica in definitiva.
Poi se preferisci un altro genere di foto dove il soggetto occupa uno spazio pari più o meno a 1/100 del fotogramma, è un altro discorso, non si parla più di macro o close-up ma di foto naturalistiche in generale.
Anto |
Grazie mille della spiegazione
P.S. Vedo che sei di Monterotondo ho passato qualche estate insieme ha i miei cugini a Monterotondo e ho tuttora delle zie e zii + cugini che purtroppo non vedo mai . Ciao
_________________ ' E' un'illusione che le foto si facciano con la macchina... si fanno con gli occhi, con il cuore, con la testa '' Henrì Cartier Bresson
il mio sito: http://semplicementefoto.jimdo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|