farfalla

bonomo · Inviato: Dom 26 Lug, 2009 10:16 pm Oggetto: farfalla

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

bonomo · Inviato: Dom 26 Lug, 2009 10:19 pm Oggetto:

canon macro 180 f10 t 1\90 iso 800.
era vietato l'utilizzo del cavalletto. foto a mano libera. mi dispiace per la striscia scura in basso a sinistra. La foto a me piace anche se non è ancora il massimo. Manca ancora qualcosa.
Grazie per i suggerimenti.

francofratini · Inviato: Dom 26 Lug, 2009 10:29 pm Oggetto:

SI, meglio se non ci fosse stato, ma nulla toglie alla perfetta nitidezza della farfalla.

Marco Deriu · Inviato: Dom 26 Lug, 2009 10:35 pm Oggetto:

non si può avere tutto, ottimo scatto, forse leggermente sottoesposta ma di ottima fattura, bravissimo.
P:S: dove è stata fatta?
ciao
Marco

bonomo · Inviato: Dom 26 Lug, 2009 10:45 pm Oggetto:

per marinaio la foto è stata fatta alla casa della farfalla di montegrotto terme
purtroppo, con mia grande sorpresa vietano l'uso del cavalletto e pur essendoci migliaia di farfalle senza l'aiuto del cavalletto la fotografia si complica notevolmente, proverò con il flash anulare, ance se la cosa mi lascia perplesso.
grazie per la visita

Massimo Tolardo · Inviato: Lun 27 Lug, 2009 7:24 am Oggetto:

Ottima macro anche in considerazione di aver scattato a mano libera. Secondo me più che l'arco scuro in basso disturbano un pò i petali che si sovrappongono al corpo della farfalla che comunque non compromettono la bellezza della foto. Mi incuriosisce invece il luogo. Non fanno usare il cavalletto e questo si può capire: se tutti quelli che vanno per fare foto usassero il trip si creerebbero notevoli disagi. Ma quello che non capisco è come fanno le farfalle a farsi ingannare dai fiori finti (se non sbaglio). Un'ultima cosa: noto pochissimo rumore per avere scattato a 800 ISO. Hai una 5D?
Ciao
Massimo

bonomo · Inviato: Lun 27 Lug, 2009 11:44 am Oggetto: farfalla

per max 1957. prima di tutto grazie per la visita.
i fiori sono finti, un omino mette acqua e zucchero e qualche odore per cui le farfalle vanno tranquillamente. Il fatto che non si può utilizare il tripod è penalizzante, in quanto la quantità di luce non è ottimale.
Scusami ho deliberatamente omesso di dire che ho usato una 5d mark II questo perchè alcuni si focalizzano sulla macchina ( fanno commenti poco piacevoli, il mondo degli imbecilli e infinito) oppure commentano gli iso che hai usato e non la foto. Per cui per evitare polemiche ometto i dati.
Ps. Secondo te usare il flash anulare per avere tempi e diaframmi decenti può essere utile?
iao e grazie

matty · Inviato: Lun 27 Lug, 2009 1:44 pm Oggetto:

Molto bella questa farfalla, strano che vietino il tripode, quì dalle mie parti ti fanno firmare una liberatoria e puoi entrare... Wink

pigi47 · Inviato: Lun 27 Lug, 2009 5:42 pm Oggetto:

Nulla potevi con quei petali, purtroppo si trovavano nel mezzo, forse cambiando prospettiva, ma la farfalla magari non ti avrebbe aspettato.
Un colpo di fill-in sarebbe stato utile.
Anzichè spendere una bella cifra per un flash anulare, perchè non acquistare un buon flash classico. Se gli abbini un diffusore come il Luminquest potresti usarlo tranquillamente per macro, togliendolo, per altre evenienze.
Da noi alla Casa delle Farfalle di Sant'Alessio Pavia nessuno fa caso all'utilizzo del cavalletto.

bonomo · Inviato: Lun 27 Lug, 2009 8:01 pm Oggetto: farfalla

per pigi. grazie per la visita e per i suggerimenti. Non avevo altra prospettiva, perchè da una parte avevo una pianta e dall'altra avevo il muro
per cui avevo solo questa prospettiva. Le farfalle stranamente stanno ferme abbastanza ideale per il tripod. Per quanto riguarda il flash anulare facendo il dentista né sono già fornito e che ho il dubbio sulla qualità dei risultati.
Graditi i suggerimenti, con il vostro prezioso aiuto comincio ad vedere qualche risultato.