| Autore |
Messaggio |
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
 Inviato: Gio 23 Apr, 2009 3:12 pm Oggetto: Licenide |
 |
|
f 11 1/400 Iso 400 ob. 180 cavalletto.
Un vecchio scatto lasciato nel cassetto.
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
U Papa
utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2008
Messaggi: 954
Località: Acireale (CT)
|
| Inviato: Gio 23 Apr, 2009 3:19 pm Oggetto: |
|
|
Certo! Sarà un cassetto enorme il tuo!!!
Bella anche questa! 
Mi piacciono i colori, oltre che la tua solita nitidezza...
Vedo uno strano alone scuro intorno al soggetto... mi spiegheresti da cosa può dipendere?
Un saluto!
_________________
Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cesoia
utente attivo
Iscritto: 31 Lug 2008
Messaggi: 11127
Località: Siracusa
|
| Inviato: Gio 23 Apr, 2009 3:41 pm Oggetto: |
|
|
Un cassetto molto ben fornito.
_________________
Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Gio 23 Apr, 2009 3:45 pm Oggetto: |
|
|
| U Papa ha scritto: |
Vedo uno strano alone scuro intorno al soggetto... mi spiegheresti da cosa può dipendere?
|
Questo è il RAW, il perchè dell'ombra non lo so spiegare, potrei dirti la compressione, ma onestamente sarebbe sparata perchè non lo so.
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
81.29 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 777 volta(e) |
|
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gmassimo
utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
antonio Pica
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 5059
Località: Siracusa
|
| Inviato: Gio 23 Apr, 2009 4:15 pm Oggetto: |
|
|
bella come sempre
_________________
Le mie foto su Flickr
(Antonio Pica) Canon EOS R +Tokina AT-X Pro 16-28mm F2/8 PRO FX + Tamron 150-600 G2 + Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM
sigma1/4 35mm ART
Sigma 180mm F3.5APO EX DG+attrezzatura Canon e Manfrotto. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MaMan
utente attivo
Iscritto: 30 Ott 2007
Messaggi: 1252
Località: Trento
|
| Inviato: Gio 23 Apr, 2009 4:20 pm Oggetto: |
|
|
Un bel licenide, su un bel posatoio. L'alone scuro potrebbe essere la troppa maschera di contrasto.
mattia.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Gio 23 Apr, 2009 4:25 pm Oggetto: |
|
|
| MaMan ha scritto: | L'alone scuro potrebbe essere la troppa maschera di contrasto.
mattia. |
Posso assicurarti che i valori di mdc usati sono sempre piuttosto bassi. Lo si può sempre notare dalla linearità delle antenne, infatti non sono zigrinate o scalettate.
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MaMan
utente attivo
Iscritto: 30 Ott 2007
Messaggi: 1252
Località: Trento
|
| Inviato: Gio 23 Apr, 2009 4:49 pm Oggetto: |
|
|
| pigi47 ha scritto: | | MaMan ha scritto: | L'alone scuro potrebbe essere la troppa maschera di contrasto.
mattia. |
Posso assicurarti che i valori di mdc usati sono sempre piuttosto bassi. Lo si può sempre notare dalla linearità delle antenne, infatti non sono zigrinate o scalettate. |
Si ma guradando la morbidezza del file originale un po di maschera glil'hai data. A volte anche la gestione delle luci/ombre fa quell effetto ma dall'originale non sembra usato... boh
Cmq ottima foto.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Gio 23 Apr, 2009 5:11 pm Oggetto: |
|
|
| MaMan ha scritto: |
Si ma guradando la morbidezza del file originale un po di maschera glil'hai data. A volte anche la gestione delle luci/ombre fa quell effetto ma dall'originale non sembra usato... boh
|
Premessa.....non è una diatriba, ma uno scambio d'informazioni perchè vorrei capire anch'io. Ad onor del vero se non mi fosse stata fatta notare l'ombra, non me ne sarei accorto.
Certo un po' di maschera è stata data, ma il valore è talmente basso che non va ad intaccare il soggetto. Pensa che alla fine il raggio era 0,2.
Invece quello che non sapevo è che il comando luci ed ombre provocasse questo artefatto intorno al soggetto. Onestamente non me ne sono mai accorto. Questo potrebbe essere il mistero, perchè lavorando i livelli un po' l'immagine si è schiarita ed ho dato una passata a luci ed ombre per evitare che il bianco dell'ala fosse un po' elevato. Forse questo mi ha giocato un brutto scherzo. Ora lo so, quindi dovrò fare attenzione. Grazie.
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
U Papa
utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2008
Messaggi: 954
Località: Acireale (CT)
|
| Inviato: Gio 23 Apr, 2009 5:14 pm Oggetto: |
|
|
| pigi47 ha scritto: | | U Papa ha scritto: |
Vedo uno strano alone scuro intorno al soggetto... mi spiegheresti da cosa può dipendere?
|
Questo è il RAW, il perchè dell'ombra non lo so spiegare, potrei dirti la compressione, ma onestamente sarebbe sparata perchè non lo so. |
La mia era giusto una curiosità... fa niente! 
Un saluto
_________________
Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cerasus
utente attivo
Iscritto: 04 Feb 2008
Messaggi: 3513
Località: Firenze
|
| Inviato: Gio 23 Apr, 2009 5:25 pm Oggetto: |
|
|
Bella fotografia, ma sopratutto molto equilibrata in tutte le sue componenti, forse tagliando leggermente a dx ci guadagnava ulteriormente.
Ciao, Paolo
_________________
Nikon D300 più un pò di ottiche - Sigma DP2. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MaMan
utente attivo
Iscritto: 30 Ott 2007
Messaggi: 1252
Località: Trento
|
| Inviato: Gio 23 Apr, 2009 5:43 pm Oggetto: |
|
|
| pigi47 ha scritto: | | MaMan ha scritto: |
Si ma guradando la morbidezza del file originale un po di maschera glil'hai data. A volte anche la gestione delle luci/ombre fa quell effetto ma dall'originale non sembra usato... boh
|
Premessa.....non è una diatriba, ma uno scambio d'informazioni perchè vorrei capire anch'io. Ad onor del vero se non mi fosse stata fatta notare l'ombra, non me ne sarei accorto.
Certo un po' di maschera è stata data, ma il valore è talmente basso che non va ad intaccare il soggetto. Pensa che alla fine il raggio era 0,2.
Invece quello che non sapevo è che il comando luci ed ombre provocasse questo artefatto intorno al soggetto. Onestamente non me ne sono mai accorto. Questo potrebbe essere il mistero, perchè lavorando i livelli un po' l'immagine si è schiarita ed ho dato una passata a luci ed ombre per evitare che il bianco dell'ala fosse un po' elevato. Forse questo mi ha giocato un brutto scherzo. Ora lo so, quindi dovrò fare attenzione. Grazie. |
Di nulla, siamo qui per questo 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gibo51
utente attivo
Iscritto: 29 Ago 2006
Messaggi: 6877
Località: Rimini
|
| Inviato: Gio 23 Apr, 2009 5:44 pm Oggetto: |
|
|
molto bella
Luci e ombre ? ........... come la tua squadra quest' anno 
...... Gibo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Frank4U2
utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2006
Messaggi: 5218
Località: Mediterraneo
|
| Inviato: Gio 23 Apr, 2009 7:26 pm Oggetto: |
|
|
....dettaglio come sempre al top, ottima luce. Bravo
_________________
www.frankarmocida.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
scorpionred
utente attivo
Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13333
Località: Taormina/Miami/Piestany
|
| Inviato: Gio 23 Apr, 2009 7:27 pm Oggetto: |
|
|
ciao, bello scatto molto nitido bravo.
_________________
" BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
caponzio
utente attivo
Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 8529
Località: Provincia di Viterbo
|
| Inviato: Gio 23 Apr, 2009 9:41 pm Oggetto: |
|
|
Bella e nitida la farfalla e nitido anche il posatoio. Ottime le tonalità dello sfondo
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
smilzotuzzo
utente attivo
Iscritto: 25 Mgg 2006
Messaggi: 2865
Località: ancona
|
| Inviato: Ven 24 Apr, 2009 12:44 pm Oggetto: |
|
|
classico che non passa mai di moda!
_________________
ci provooo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Macromak
utente attivo
Iscritto: 06 Mar 2007
Messaggi: 2288
Località: Lecce
|
| Inviato: Ven 24 Apr, 2009 12:59 pm Oggetto: |
|
|
La farfalla è ripresa a dovere e sprigiona delle cromature libidinose.
Ciò che non mi convince è la composizione, non la trovo bilanciata, troppo spazio in alto mentre in basso il fiore è un po sacrificato.
_________________
flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Ven 24 Apr, 2009 1:14 pm Oggetto: |
|
|
| Macromak ha scritto: |
Ciò che non mi convince è la composizione, non la trovo bilanciata, troppo spazio in alto mentre in basso il fiore è un po sacrificato. |
Hai perfettamente ragione. A volte si fanno delle scelte che reputiamo motivate, perchè eravamo sul campo, mentre chi guarda lo scatto commentatori compresi debbono giudicare quanto vedono non conoscendone i motivi che hanno portato a ciò. Se guardi in basso si vedono ancora dei mozziconi di petalo che per pigrizia non ho eliminato, anche perchè la foto l'avevo lasciata da parte poi ci si dimentica delle cose e si finisce di inserire immagini con alcuni difetti. Tornando al motivo è solo perchè sotto il fiore non era ben composto, aveva parecchie ramificazioni che disturbavano sia l'osservatore, ma sopratutto il sottoscritto, perchè non sapevo come eliminarle. Anche la scelta di un taglio verticale non ha dato dei buoni frutti, forse questo è stato il minore dei mali.
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
